Saludos.

Nosotros, como profesionales, entendemos que estos asuntos causan gran confusión en personas que no están acostumbradas a este sector, vamos a dejar cierta información que esperamos sea de su interés:

El tema aquí es la anulación de la cláusula suelo-techo que obligue a pagar un interés por encima del real del IRPH en cada momento, ese asunto está bien claro y el índice de prosperabilidad es alto. Como la decisión no depende de los abogados, sino de los jueces, no se puede afirmar categóricamente nada sobre el resultado del pleito, lo que sí es cierto es que siempre que se demanda por estos temas suele haber una victoria por parte del consumidor y hay, generalmente, condena en costas al banco por lo que el acceso a su reclamación judicial es bastante popular.

Respecto del índice referencia (IRPH en este caso) existe discusión sobre el tema, mientras que algunos Juzgados de Primera Instancia están dando la razón a quien reclama su cambio por el EURIBOR y la devolución de las cantidades, algunas Audiencias Provinciales están revocando esas sentencias y dando la razón a los Bancos.

El tema de las costas es algo más complejo de lo que parece, como decimos en temas de contratación bancaria si se gana se suele ganar con costas y si se pierde, generalmente, no suelen condenar a costras en contra (nada es 100% asegurable, como decimos los que deciden son los jueces, no los abogados).

Nos ponemos a su disposición como bufete especialista en derecho del consumidor y concretamente como abogados de derecho bancario para resolver sus dudas (oficinas en Madrid y León y operatividad en todo el noroeste peninsular, Levante y Andalucía negociar condiciones de asistencia letrada) en pertejo y fernandez abogados . com