Buenos días, yo también soy una afecta por él irph, mi abogado ya ha mandado la reclamación al Santander y le he respondido en negativo para nosotros, mi pregunta es . Si el supremo anula el irph, tendremos que hacer otra reclamación, o directamente el banco anula el irph de nuestra hipoteca? Y lo que nos tienen que devolver lo tenemos que reclamar vía judicial? Gracias
Respondiendo a su pregunta, entendemos que el abogado ha hecho una reclamación extrajudicial al banco y le ha respondido negativamente, pero aún no ha presentado una demanda.
Si el Supremo anula el IRPH es muy poco probable que el banco se ponga en contacto con usted para llegar a un acuerdo y si lo hace OJO! Si en su día ya le incluyó esa cláusula debería desconfiar de las nuevas condiciones que le pudieran ofrecer porque muy probablemente sean peores que lo que conseguiría con una demanda. En cualquier caso su banco no puede modificarle las condiciones sin firmar un nuevo contrato, no puede hacerlo por las buenas, y si lo hace no es legal.
Volvemos a resaltar la importancia de asesorarse con un abogado.
Así que, en este sentido lo mejor es acudir a un abogado que le asesore y le indique cómo proceder. Si aceptar el acuerdo del banco o reclamar vía judicial. Casi seguro el acuerdo no le beneficiará si nos basamos en los acuerdos anteriores que los bancos han firmado con clientes dondde devuelen solo la mitad del importe y que generalmente incluyen una cláusula donde se indica que no se podrá reclamar en el futuro .
Muchas personas que no se han asesorado han perdido el derecho a reclamar y hay mucho en juego.
Quien lo desee, puede ponerse en contacto con Enlace de forma gratuita y sin compromiso para que estudiemos su caso.
Respuesta nº 1
Responde Loles de Loles-Lugo
Martes, 21 Nov. 2017 | 11:35:02 AM
-54
+54
no hija no, hay que reclamar, así funciona este país de mierda. nadie te regala nada, aunque sea tuyo
Comenta Belén de Cádiz
Martes, 21 Nov. 2017 | 10:09:25 AMResponde Javier - Reclama Por Mí de Bizkaia
Martes, 21 Nov. 2017 | 10:48:31 AMRespondiendo a su pregunta, entendemos que el abogado ha hecho una reclamación extrajudicial al banco y le ha respondido negativamente, pero aún no ha presentado una demanda.
Si el Supremo anula el IRPH es muy poco probable que el banco se ponga en contacto con usted para llegar a un acuerdo y si lo hace OJO! Si en su día ya le incluyó esa cláusula debería desconfiar de las nuevas condiciones que le pudieran ofrecer porque muy probablemente sean peores que lo que conseguiría con una demanda. En cualquier caso su banco no puede modificarle las condiciones sin firmar un nuevo contrato, no puede hacerlo por las buenas, y si lo hace no es legal.
Volvemos a resaltar la importancia de asesorarse con un abogado.
Así que, en este sentido lo mejor es acudir a un abogado que le asesore y le indique cómo proceder. Si aceptar el acuerdo del banco o reclamar vía judicial. Casi seguro el acuerdo no le beneficiará si nos basamos en los acuerdos anteriores que los bancos han firmado con clientes dondde devuelen solo la mitad del importe y que generalmente incluyen una cláusula donde se indica que no se podrá reclamar en el futuro .
Muchas personas que no se han asesorado han perdido el derecho a reclamar y hay mucho en juego.
Quien lo desee, puede ponerse en contacto con Enlace de forma gratuita y sin compromiso para que estudiemos su caso.
Responde Loles de Loles-Lugo
Martes, 21 Nov. 2017 | 11:35:02 AM