Respuestas al comentario nº 4194
← Volver a la página · Foro IRPH
Comentario original
Respuestas (6)
Este es el enlace a la su publicación.
https://asufin.com/2018/01/consultorio-intereconomia-vision-global-asufin-presenta-cuestion-prejudicial-ante-europa-anular-irph/
https://asufin.com/2018/01/consultorio-intereconomia-vision-global-asufin-presenta-cuestion-prejudicial-ante-europa-anular-irph/
El unico que puede llevarlo al TJUE es un juez ... no es ninguna asociacion de consumidores, usuarios, ni si quiera un abogado ... esperemos que algun juez quiera hacerlo
Alfonso de Madrid, no tienes ni idea. Desde cuando un juez lleva un asunto al tribunal europeo? Acuéstate anda!
Viene regulado en el art 267 en el Tratado Fundacional de la UE y en la LOCGPJ. Es un juez quien la plantea
Absolutamente falso todo, lo va a llevar el tribunal competente para este asunto es decir el TSS
Si por fin asufin...menos mal de asufin.
Yo tengo tres demandas contra uci, con 14 cláusulas demandadas.
Once nulas ya sin oposición de uci
Una en el ts
Otra valida
Y la comisión de apertura demandada este mes.
.decir q ya hace tres años, abogados res, la metía en sus demandas , oposiciones o recursos.
QUE NO OS VENDAN LA PIEL DEL OSO ANTES DE CAZARLO!!!
Y si, es un juez el q tiene q elevar la cuestión prejudicial, no un dedpacho o una asociación
Yo tengo tres demandas contra uci, con 14 cláusulas demandadas.
Once nulas ya sin oposición de uci
Una en el ts
Otra valida
Y la comisión de apertura demandada este mes.
.decir q ya hace tres años, abogados res, la metía en sus demandas , oposiciones o recursos.
QUE NO OS VENDAN LA PIEL DEL OSO ANTES DE CAZARLO!!!
Y si, es un juez el q tiene q elevar la cuestión prejudicial, no un dedpacho o una asociación
Por lo que tengo entendido "ASUFIN" ya esta en proceso de llevarlo al TJUE.
Suerte!!!!