IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Lunes, 24 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

Respuestas al comentario nº 4759

← Volver a la página  ·  Foro IRPH

Comentario original

JoseG · Monday 04 of February 2019 01:37:16 PM · nº 4759
Os envio un enlace de youtube con una entrevista a Maite Ortiz y Jose Maria Erauskin,son los abogados que en su dia comenzaron a solicitar la nulidad del IRPH,L.La entrevista no tiene desperdicio,pero fijaros en lo que dice entre el minuto 49:00 y 50:00,habla claro de como funciona la justicia de este pais.

https://www.youtube.com/watch?v=QJrNDp2KE6E

Respuestas (2)

Ron · Monday 04 of February 2019 06:52:49 PM · resp. nº 897
El video es muy interesante, y lo tendríamos que ver todos, es la triste realidad, el banco lo alargará todo lo posible en España para pagarte,si nos dan la razón en el tjue, en Barcelona donde me toca a mí, hasta el 2020 no dan fecha para nuevos juicios y luego lo alargarán en primera instancia, segunda instancia y supremo dos añitos más, pueden pasar 5 añitos para cobrar, no se si podre aguantar tanto.
Suerte a todos.
luisi · Tuesday 05 of February 2019 04:49:03 PM · resp. nº 900
gracias por el link, o sea que el contrato es ilegal, no cumple la normativa del banco de España sobre el propio índice. Pero vamos a ver, entonces que importa si lo entiendes o no, el que tiene que cumplir la ley es la entidad que es a la que va dirigida la circular en cuestión del banco de España que recoge la normativa. En consecuencia, la obligación es nula por contraria a la ley, es culpa del banco, que es el que tiene la licencia para comercializar y tiene la obligación de cumplir la ley. Y la compensación de la nulidad es por el art. 1306 CC y no el 1303. Y entonces el banco que quiere probar que hubo consentimiento y es culpa de las dos partes? Encima de estafar quieren hacer cómplices a los propios estafados? Es como si tratas de involucrar a los que compraron o conducían los Volkswagen de que no cumplían la normativa de emisiones. Así que la gente tiene que ir al juzgado a anular el consentimiento. Sí hombre lo tienen claro.

Escribe una respuesta