Y es estafa porque el detalle del cálculo del IRPH era sencillo: El Irph calcula la media de los índices diferentes: si se venden 1.000 préstamos al 1% excepto uno que lo hace al 7%, el índice medio que sale es 4%. El engaño viene a que la media que explicaban era la aritmética y no la ponderada, ya que la media de los índices para que tuviera la estabilidad y la convergencia hacia el mercado (euribor + índice de tendencia del mercado) que sería un índice, volviendo al ejemplo, de 1,006% en vez de 4%. La cuadratura del círculo en los años 2004-2007 era perfecta ya que el euribor subía y los bancos se ajustaban vendiendo el diferencial más bajo, había Euribor + 1 y al final de ese período alcista acabaron con hipotecas de Euribor + 0,25. Esto lo explicaban así y era perfectamente entendible (el engaño claro). Y la opacidad era porque no veías los préstamos firmados y a qué porcentajes, por lo que la información la tenías que dar por buena.
Gracias por explicarlo tan bien. En mi caso hasta que no empezó a bajar el Euribor no me di cuenta que tenía IRPH, en ningún momento se me explicó nada referente a los distintos intereses aplicables y menos el que a mi se me aplicaba, se limitaban a decirte lo que ibas a pagar y poco mas.A fecha de hoy soy una de las que ya han denunciado y asustada espero que el tribunal europeo se pronuncie antes de que acuda a juicio, cruzo los dedos.
Comenta Enrique de Santander
Lunes, 12 Agosto 2019 | 08:17:08 AMResponde m herrera de sevilla
Lunes, 12 Agosto 2019 | 09:47:28 AM