Respuestas al comentario nº 5319
← Volver a la página · Foro IRPH
Comentario original
Respuestas (2)
Los medios pagados por los bancos, para que lleguemos a acuerdos o desistamos, todo está pasando igual que en la cláusula suelo, ni caso.El abogado general de la UE por las clausulas suelo no quiso que se devolvieran las cantidades cobradas de más pero tsjue la dio completa, desde la firma de la hipoteca. No es descabellado pensar que se podría anular irph. Los que estáis escribiendo que tenéis euribor, empleados de banca, o inversores, buscad vuestro propio foro.Esto es IRPH
Gracias Javier! !
Cuidado con las noticias vertidas en los periódicos estos días que depende de donde las leamos pueden confundir mucho.
Por ejemplo, tal y como dice Miguel (y a todo el equipo de Reclama Por Mí ha sorprendido) algunos periódicos parece que indican que los bancos se alegran por la sentencia como si los afectados "hubieran perdido la batalla".
Nada más lejos de la verdad.
Las conclusiones del abogado general de la UE van muy en la línea lo marcado por las cláusulas suelo donde se ganan más de 95% de los casos por falta de transparencia en la comercialización.
¿Tienen motivos para preocuparse los bancos?
Por supuesto. La mayoría de los afectados coinciden:
-No me mostraron la evolución en el pasado del índice de referencia escogido
-Me vendieron que era un índice más suave
-Nadie me detalló como era método de cálculo
-Nadie me comparó diferentes índices de una forma clara
-Me impusieron este índice sin opción
La pregunta es: ¿Hubieran ustedes contratado el IRPH si le hubieran dicho que SIEMPRE desde el año 2000 ha estado este índice de media 1,5 puntos por encima del euribor?
La respuesta es NO. ESO ES FALTA DE TRANSPARENCIA.
Aquí lo explicamos a fondo: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/irph-que-es-y-como-reclamar-irph-abogado/154-que-es-y-como-reclamar-irph.html#informe
Esperamos que todos consulten un abogado. Reclamapormi.com