El tema es que el abogado de la Unión Europea ha hablado de transparencia. Poder estar de acuerdo que el cálculo del IRPH pueda ser igual de complejo que el del Euribor. Lo que no es de recibo es que el banco te imponga el IRPH cuando siempre ha estado por encima del Euribor. Pero lo mas grave es que desaparece el IRPH de cajas y te imponen el último IRPH como tipo fijo sin darte la opción de cambiar a Euribor. Cometen dos abusos clarísimos, el último mas grave todavía. Ahora están corriendo por la red los comentarios de profesores de banca que se inclinan a favor de los bancos como no por eso están pagados por ellos. Yo pienso que el abogado europeo les ha enséñado la patita a los bancos para que hagan alguna oferta a sus clientes antes de la sentencia pero la sentencia será condenatoria.