Pues yo le preguntaría a tu abogado que se supone que quiere demandar?,entiendo que si no hay una sentencia definitiva que diga que el IRPH puede ser demandado porque a si lo dice un tribunal no se puede hacer nada,y para esto hay que esperar a la decisión final del Tribunal de justicia europeo ,si luego se colapsa el sistema judicial y nos toca esperar,pues eso ya no está en nuestras manos.

Me imagino que lo que querrá hacer tu abogado es una reclamación exigiendo a tu banco el cambio de IRPH a Euribor y todo lo que has pagado de más con intereses desde que lo tienes ya que eso no supone una demanda judicial y si el banco dice NO (que lo dirá) ya has dado ese primer paso que creo que todos tendremos que dar antes de la demanda ahorrándote desde ya dos meses como máximo de espera que tienen los bancos para contestar y agilizando tu futura demanda final. Algo así tengo entendido...

Hola Jose,

Lo que entiendo que intenta transmitir tu abogado es que va a demandar al banco por gastos hipotecarios, cláusula suelo e IRPH conjuntamente. Como tienes cláusula suelo y gastos hipotecarios eso lo vas a ganar (casi seguro), y por tanto, incluso aunque perdieras por IRPH (que él cree que será favorable), no te van a condenar en costas.

Es verdad que es improbable que te condenen en costas, porque muy probablemente, como mínimo, tendrías una estimación parcial.

Sin embargo, te lo desaconsejamos.

Tú no solo necesitas que te quiten la cláusula suelo y gastos, sino el IRPH y la prudencia dice, que sin conocer la sentencia definitiva por IRPH del TJUE, no puedes preparar bien la demanda por IRPH y, por tanto, podrías perder esa parte y te juegas mucho.



Hay alternativas a esto que se está diciendo... si quieres una segunda opinión gratuita: Reclama Por Mí.

En cuanto a preguntar por vuestros casos, os sugiero siempre doble o triple opinión. Preguntar todas las dudas que tengáis como ha hecho Jose.

Asi haré y a esperar... muchas gracias por vuesta opinión.