No pide las gracias, dice que lo hace por su propio interés, pero sin embargo me echa en cara que por gente como yo estaríamos en la situación del año 99. Yo entro en el foro, como afectado del IRPH que soy, desde hace tiempo y, ahora, he dado mi opinión. Y lo único que he dicho es que no nos dejemos llevar por los cantos de sirena de muchos abogados, que al final quien paga si no sale bien son ustedes. A mi ya me engañaron una vez por fiarme del director de mi antigua entidad y no estoy dispuesto a que lo hagan otra vez. Yo llevaré a mi entidad ante el juez cuando crea yo que es el momento, no cuando me lo diga ningún abogado. Con esto doy por concluida mi participación en este foro, les seguiré leyendo. Que Dios reparta suerte. Un saludo a todos.

Hola Juan disculpe si le he ofendido en ese aspecto tiene razón, pero no todos los abogados piensan igual

IVÁN, no se ofenda , simplemente le he respondido con claridad a su DESACERTADO COMENTARIO SOBRE LOS AFECTADOS QUE NO HAN INICIADO LA VÍA JUDICIAL y, a las especulaciones sobre lo que hecho o he dejado de hacer yo, en particular . Como verá tengo el defecto de ser muy pero que muy clara. Que NO SE PUEDE PREJUZGAR, como hace Ud y, luego hacerse “el ofendidito”. Cada cual es libre de hacer lo que quiere y, si una gran parte de los afectados NO ha demandado -a fecha de hoy- sus razones tendrá y, Ud no es quien para juzgarles. Decisión de no demandar , por cierto, muy acertada que, esto no es como quien va a la peluquería…etc. Y aquí, nadie tiene que darle la gracias por haber demandado, no vaya de "hermanita de la caridad" que, si ud demandó lo hizo en propio interés Y EN EL DE NADIE MÁS. Finalmente, no tergiverse mi comentario, que yo no he nombrado a ningún despacho o abogado.

Hola JUAN DE LA CORUÑA, ni caso y plantea en el foro tu opinión. Aunque la verdad, a veces no merece ni la pena entrar en el juego de ciertos comentarios. En cualquier caso, si tienes cualquier duda te dejo mi teléfono 659 47 39 02.

Vaya abogada experta de pega es usted "Ana de Madrid"!! Si no pone juicios del IRPH no hace más que leer el trabajo de otros a través de las sentencias que consiguen. Eso no es ser un experto, eso lo hace cualquiera. Y sí, el acceso a los tribunales es un derecho constitucional que cada uno ejerce como y cuando le parece oportuno. Pero es igualmente cierto, que si hoy hay una sentencia del TJUE que abre las puertas a que se solucione este problema para TODOS, es gracias a quienes han puesto las demandas y a sus abogados (que exponen su prestigio y no siempre cobran en estos casos). Y, por favor, deje de mentir. El Tribunal Supremo hará lo que quiera con la sentencia del TJUE, ya nos tiene acostumbrados a pisar la raya de la prevaricación y el disparate. Pero hay un acosa innegable, si aplica la sentencia del TJUE tendrá que valorarse, caso por caso, si hubo o no hubo información sobre la evolución del IRPH en los dos últimos años. Para eso hay que ir a juicio, individualmente. Dudo que sea usted abogada, y mucho menos experta y mucho menos en IRPH.

Hola LUISA, pues nada, dediquese a "PONER" juicios . Un saludo.