Respuestas al comentario nº 5960
← Volver a la página · Foro IRPH
Comentario original
Respuestas (2)
Enhorabuena. Imagino que es una sentencia en primera instancia verdad ? E imagino también que la nulidad del contrato te era perjudicial, ya que la parte que debía devolverte el banco era inferior a la que tú debías no ? Por eso el recálculo desde el inicio a Euribor más el diferencial. Ánimo a tod@s.
Es esta la sentencia?
El juzgado de primera instancia 17 de la capital balear ha ordenado la anulación de la cláusula de IRPH fijada por Caixabank, así como de la cláusula de vencimiento anticipado, de un préstamo hipotecario suscrito el 8 de junio de 2006. Puedes decirme quién te ha llevado el caso si no te importa. Gracias
El juzgado de primera instancia 17 de la capital balear ha ordenado la anulación de la cláusula de IRPH fijada por Caixabank, así como de la cláusula de vencimiento anticipado, de un préstamo hipotecario suscrito el 8 de junio de 2006. Puedes decirme quién te ha llevado el caso si no te importa. Gracias
recalcular las cuotas como si el índice aplicado durante toda la vigencia del
préstamo fuera el Euribor más el diferencial pactado, aplicando por tanto también en
lo sucesivo, hasta la cancelación del préstamo, el Euribor más diferencial pactado de
0,50 puntos porcentuales, condenando a la demandada a devolver a la parte actora
la diferencia que resulte de la sustitución de tipo de referencia IRPH Cajas más el
diferencial aplicado hasta su supresión, y del tipo fijo aplicado a partir de entonces
hasta la actualidad, por el tipo de referencia Euribor más 0,50 puntos porcentuales,
junto con los intereses desde la fecha de cada abono.
Condenar y condeno a la demandada al abono de las costas causadas en este
procedimiento.
ANIMO, PODEMOS CON ELLOS