Tengo una duda sobre un caso que entiendo que es típico aunque se trate poco. Como tantos en CaixaBank, tengo la hipoteca IRPH congelada a casi el 3.9%. Tengo dos opciones:

a) Iniciar una reclamación judicial y pedir que se me aplique el IRPH entidades con carácter retroactivo a 2013. Hay mucha diferencia, como podeis imaginar. Pero no encuentro mucha información sobre juicios ganados o perdidos; hay alguno ganado pero entiendo que el Supremo no se ha pronunciado al respecto. Entiendo que esta opción cancela cualquier reclamación de tipos por aquello de la cosa juzgada (o me equivoco?). Si pido que me pongan el IRPH entidades con carácter retroactivo entiendo que se desprende que acepto el IRPH Entidades.

b) Ir a por todas y reclamar el IRPH, no el mero abuso tras la congelación, pidiendo su sustitución retroactiva por el euribor más un diferencial razonable. Pero esto debe esperar al TJUE y no me queda claro si tardarán los 2 años o los 6 meses.

Si supiera que la opción a) es segura, o más segura que la b), ya me conformaría. Pero no sé cómo están este tipo de casos hoy día en la práctica...

Cómo lo veis?