IRPH

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Hay un momento concreto, no abstracto, en el que la cuota deja de caber. No es “el IRPH en general”: es el recibo de este mes, el saldo de la cuenta y el día en que el banco va a pasar el cargo. Si tu préstamo va referenciado al IRPH, esa cifra cambia cada revisión y el susto no siempre coincide con el titular de la prensa.

El índice se publica hacia el día 20. Tu banco lo aplica en la fecha de revisión que pone la escritura, no al día siguiente del BOE. Por eso una familia puede estar al día en marzo y ahogada en julio sin haber “dejado de pagar” a propósito. Lo primero es separar tres palabras que el comercial mezcla: carencia, aplazamiento e impago.

Clave: no firmes un “acuerdo de facilidades” el mismo día que te lo leen por teléfono. Pide el texto, calcula la cuota nueva con el simulador de revisión y mira qué derechos cedes.

Pareja revisando la escritura y la cuota de una hipoteca IRPH en la cocina

Tres palabras que no son lo mismo

Carencia suele significar que durante un plazo pagas solo intereses, o incluso no pagas cuota, y el capital se queda quieto o crece. La letra pequeña decide si esos meses se añaden al final o se comprimen después. Una carencia “que alivia” puede alargar años el préstamo.

Aplazamiento o fraccionamiento es mover recibos concretos: este mes no se carga, se reparte en los siguientes. No perdona deuda. Solo la empuja. Si el IRPH sigue alto, empujas una bola más cara.

Impago es no atender el recibo sin un pacto escrito. Ahí entran intereses de demora, comisión por reclamación y, si se acumulan cuotas, el riesgo de vencimiento anticipado. No es un “descanso informal”. Es un incumplimiento.

SituaciónQué ocurre con el capitalQué pedir por escrito
Carencia de capitalNo baja (o sube si capitalizan intereses)Plazo, tipo aplicable, si hay capitalización
Aplazamiento de 1–3 recibosSigue igual; se desplazan vencimientosCalendario nuevo y coste total
Impago sin pactoSigue igual + mora + comisionesNo hay pacto: hay reclamación

Antes de llamar: tres números de tu escritura

El índice: IRPH Entidades u otro. No mezcles con Euríbor. El valor vigente está en IRPH hoy y el histórico en IRPH histórico.

El diferencial y la fecha de revisión. Sin eso no sabes si el recibo de este mes ya lleva el IRPH nuevo o todavía el anterior.

El capital pendiente y los años que quedan. Con eso el simulador de hipoteca te dice qué cuota saldría si el índice baja, si amortizas o si alargas plazo.

Si no tienes esos tres datos, la conversación con el banco es teatro: ellos hablan de “ayudarte” y tú no puedes contrastar la cifra.

Qué pedir en la primera llamada (y qué no aceptar ahí)

Pide, por escrito o por la app del banco, una propuesta con: nueva cuota, duración, TAE resultante, comisiones y si el acuerdo incluye una renuncia a reclamar el IRPH u otras cláusulas. Esa última frase es el núcleo de muchos “alivios”.

Un recorte de 40 euros al mes a cambio de cerrar para siempre una reclamación por falta de transparencia puede ser un mal negocio. Calcula primero cuánto pagas de más con la calculadora IRPH vs Euríbor y luego mira la oferta.

No firmes en la oficina “para salir del paso”. Pide 48 horas. Lee en casa. Si el texto habla de novación, transacción o finiquito, no es un aplazamiento: es un contrato nuevo.

Carencia útil y carencia trampa

Una carencia corta (tres o seis meses) para cubrir un paro, una baja o una obra inesperada puede ser herramienta. Tiene sentido si hay fecha de reingreso de ingresos y si los intereses de esos meses no se capitalizan de forma opaca.

Una carencia larga que añade años, sube el diferencial o te ata a un seguro nuevo suele ser un crédito disfrazado de favor. Pregunta en voz alta: “¿cuánto habré pagado de más al final del préstamo?”. Si no saben contestarte, no es un favor: es un producto.

Compara la carencia con una amortización parcial pequeña. A veces conviene vender un coche o recortar un gasto y meter 2.000 euros a capital, no alargar el IRPH dos años más.

Impago: el reloj no es el de las redes

Un recibo devuelto no es un desahucio. Pero el segundo y el tercero activan protocolos internos. El banco puede ofrecer refinanciación, incluirte en ficheros si se cumplen los requisitos legales, o iniciar reclamación. El Código de Buenas Prácticas existe para determinados perfiles de vulnerabilidad; no es automático ni para todas las hipotecas.

Si crees que encajas en un código de protección, pregunta por el nombre exacto de la norma y los documentos (IRPF, certificado de empadronamiento, escritura). No aceptes un “ya te lo gestionamos” sin registro de entrada.

Paralelamente, el IRPH de tu contrato puede ser revisable en transparencia. Eso no paraliza solo el recibo de este mes, pero sí cambia la estrategia: no regales esa vía en un finiquito para ahorrarte dos cuotas.

Papeles que sí y firmas que no

  • Recibos de los últimos 12 meses y carta de la última revisión.
  • Escritura completa, no solo la primera hoja.
  • Simulación propia con el IRPH actual de IRPH.es.
  • Renuncia genérica a “acciones presentes y futuras” sobre el índice.
  • Seguro o tarjeta “porque si no no hay carencia”.
  • Cambio de titular o avalista nuevo sin asesoramiento.

Un orden que se puede ejecutar esta semana

Día 1: baja el PDF del último IRPH en IRPH BOE y anota el valor de tu mes de revisión. Día 2: mete capital, plazo y diferencial en el simulador. Día 3: escribe al banco pidiendo propuesta por escrito, sin firmar nada en ventanilla.

Si quieres contrastar cómo lo han hecho otros, el foro IRPH sirve para trámites y bancos, no como sentencia. Si el caso mezcla revolving, cláusula de vehículo o una escritura opaca, la caja de AMILCA ABOGADOS en la portada es un canal de consulta, no un atajo mágico.

Cierre útil: la cuota que no llega se atiende con números y con un papel que puedas releer. El IRPH se actualiza cada mes; tu firma, si cedes derechos, no se actualiza: se queda.

Comentarios

avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Miércoles, 23 Enero 2019 | 05:37:48 PM · nº 4726
Hola tened cuidado con algunos abogados https://okdiario.com/economia/empresas/2018/11/15/clausulas-abusivas-arriaga-asociados-queda-intereses-legales-costas-del-cliente-3350199 yo firmé contrato con ellos alguien sabe como podría anularlo sin que me cueste un euro??
Responder
Anacamino · Tarragona · Miércoles, 23 Enero 2019 | 06:22:37 PM · resp. nº 867
Tu deve dejar el abogado si no te interesa..el que manda eres tu..lo que yo no entiendo que cuando ganamos al banco una sentencia a favor de nosotros.. Que Como debemos pagar al abogado 20% para dárselo a ellos..esto es culpa del banco..por no pagar..Y por rrobar..el abogado de lleva tanto por ciento del banco y del consumidor allá ganado..
Miguel · ELCHE · Miércoles, 23 Enero 2019 | 10:08:09 PM · resp. nº 870
Madre mia que sinvergüenzas..En mi caso,si ganara y ganara costas,pagaría eso al abogado.Si no ganara costas pagaría un 10% de lo ganado.Y si no ganó,no pago nada de nada.
Esta claro que los sinvergüenzas atraen a más sinvergüenzas,vaya país...
avatar
Carlos · Mataró - Barcelona · Miércoles, 23 Enero 2019 | 11:00:04 AM · nº 4725
Hola!! Haber si alguien me puede ayudar...La semana pasada me llamaron de mi banco donde tengo la hipoteca (Sabadell) y me comentaron la opcion de modificarla a interes fijo (2,012%) mediante contrato privado. En su dia, reclame la anulacion de la clausula suelo y posteriormente la devolucion de lo cobrado de más por el abusivo IRPH. Me devolvieron lo pagado de más y me modificaron el interes a IRCEA (lo que anteriormente era IRCAM, que se substituyo por IRPH) + 0,162. No entiendo muy bien a que se debe esta llamada. Alguien me puede ayudar? Estoy buscando informacion sobre el IRCEA de 2019 para saber que cuota sera este año y no encuentro nada...Gracias.
Responder
Jesus · Elda (Alicante) · Miércoles, 23 Enero 2019 | 06:15:20 PM · resp. nº 866
Se debe a que tienes el irph y posiblemente sea declarado nulo como las clausulas suelo, te hacen contrato privado para evitar pagar la inclusión en la hipoteca. No le afectaría la modificación a mejor de la ley hipotecaria, seguramente te meterían alguna condición de mas comisión por desentimiento o pago anticipado, y sobre todo RENUNCIAS a medidas legales para recuperar los daños del IRPH
Jesus · Elda (Alicante) · Miércoles, 23 Enero 2019 | 06:23:19 PM · resp. nº 868
Se debe a que tienes el irph y posiblemente sea declarado nulo como las clausulas suelo, te hacen contrato privado para evitar pagar la inclusión en la hipoteca. No le afectaría la modificación a mejor de la ley hipotecaria, seguramente te meterían alguna condición de mas comisión por desentimiento o pago anticipado, y sobre todo RENUNCIAS a medidas legales para recuperar los daños del IRPH
avatar
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Martes, 22 Enero 2019 | 03:25:15 PM · nº 4724
Hola a todos,



Últimamente hay mucho movimiento en este foro, especialmente en relación a las devoluciones de cantidades sin especificar y/o de ofertas de bancos modificando las condiciones de la hipoteca A CAMBIO DE NO RECLAMAR EN EL FUTURO.



Desde Reclama Por Mí https://www.reclamapormi.com/ ya hemos hablado de este tema, pero lo recordamos porque es sumamente importante.



Tened en cuenta:



Si simplemente habéis visto que os han abonado una cantidad a vuestra cuenta pero NO FIRMÁIS NINGÚN DOCUMENTO POSTERIORMENTE con nuevas condiciones de hipoteca, no tenéis riesgo (como sucedió con las cláusulas suelo) de que no podáis reclamar en el futuro. Si no hay nuevo contrato o nueva firma podréis reclamar. POR ESO, OJO! NO FIRMÉIS NADA SIN ASESORAROS. NO FIRMÉIS NADA POR COMPLETO. EL motivo es claro... si un día os dijeron que el IRPH sería lo mejor para vosotros ¿Podéis fiaros de cualquier nuevo acuerdo con el banco?



Sabed que si firmáis ese acuerdo dejaríais de poder reclamar en el futuro todas la cantidades abonadas de más en caso de que se declare nulo el IRPH de vuestro contrato. Además, en el futuro, el hecho de que se declare nulo podría hacer que el interés de vuestra hipoteca sea nulo para el futuro y/o que haya un sustitutivo. Por lo tanto, no solo perdéis la oportunidad de reclamar todo lo cobrado de más, sino que como acordáis un nuevo contrato fijo con el banco, perdéis la oportunidad de que en el futuro no tengáis que pagar intereses en caso de que sea nulo y no tengáis sustitutivo, o si tenéis sustitutivo (por ejemplo euribor), que se os quede por ejemplo a un pequeño diferencial + euribor y sean mucho mejores condiciones que las que acordáis con el banco al firmar.



Como dijimos: Por una hipoteca de 180.000€, firmada en el año 2000 a 30 años, afectada por IRPH Entidades con un diferencial de 0,5%, se podría recuperar si se declara nulo el IRPH, 134.000€ y si se sustituye por Euribor 34.000€ y a esto se le suma que en el futuro tengáis probablemente unas condiciones mejores.



Nuestro consejo desde Reclama Por Mí es que esperéis al TJUE para saber cómo proceder. Podéis poneros ya en contacto en https://www.reclamapormi.com/ para que , como otros miles de afectados que ya han contactado, tengamos todo preparado si sale la sentencia favorable y llevemos adelante la reclamación.



Un saludo, Javier
Responder
avatar
Antonio · Alicante · Martes, 22 Enero 2019 | 12:08:02 PM · nº 4723
Hola.

Ayer recibí la contestación de La Caixa a mi escrito (envíado por Burofax), solicitando la anulación del IRPH y la devolución de los intereses pagados de más......Como es natural, me lo han denegado, pero hay una novedad respecto a la que mandé en el año 2016 y es que ahora me ofrecen cambiar de tipo de interes a IRPH Entidades y ellos corren con todos los gastos de la novación del prestamo (cosa que antes no me ofrecieron ni alternativa, ni correr con los gastos).
Naturalmente no voy a aceptar nada que ellos me ofrezcan que no sea lo que estaba solicitando.
Al día siguiente ya había realizado la correspondiente reclamación al Banco de España...Todo ello para preparar la documentación de cara a una futura y esperada demanda judicial amparada por la Sentencia del TJUE.

No sé, pero algo esta cambiando en los bancos. Ya no tienen tan asegurada su posición.....
Animo a tod@s que ya se ve el final del tunel.
Responder
Juan · Pilas · Miércoles, 23 Enero 2019 | 12:42:31 PM · resp. nº 865
Buenas tardes, creo que como apunta Antonio en su comentario, es interesante que, primero se mandé un escrito al banco solicitando la devolución del irph, que lo van a denegar, para a continuación remitir al Banco de España, "se van adelantando pasos".
En mi caso, es lo que hice, y en el informe del Banco de España indican que "la actuación de la entidad reclamada podría ser constitutiva de un quebrantamiento de la normativa de transparencia y protección de la clientela..."
Animos a todos, FUERZA Y JUSTICIA!
avatar
Alejandro · Las palmas de gran Canaria · Martes, 22 Enero 2019 | 12:08:07 AM · nº 4722
Buenas noches a tod@s, aquí os dejo un enlace para que leáis, incluso para los forrillos que andan por aquí metiendo miedo a los demás. Un saludo ya queda menos y los que quieran que les devuelvan lo que les han robado, no lleguéis a acuerdos ninguno con esos golfos.
http://www.diariodevalderrueda.es/texto-diario/mostrar/1304900/reclamar-gratis-irph-tribunal-europeo-celebra-vista-irph-25-febrero
Responder
Rosa, Lanzarote · Gran Canaria · Martes, 22 Enero 2019 | 02:34:27 PM · resp. nº 860
Sí ya me di cuenta, gratis dicen,manada de ladrones vayan a reírse de sus corbatas y no del pobre que lo ha pasado mal por sus malas gestiones, ahora sí que no nos engañan mas.Y a esos políticos a ver a quien votamos porque visto lo visto también manada de mangantes.
maria · oviedo · Martes, 22 Enero 2019 | 07:07:20 PM · resp. nº 862
pero vamos a ver, que en el juzgado por ley te cambien el préstamo al Euribor, no para lo que te quede de préstamo, sino para todo el préstamo desde el principio, es imposible porque es ilegal. lo que pueden hacer es anular y devolverte todo el dinero cobrado por el irph, como el suelo. ahora, si siendo perjudicial para ti, tú, o séase tu abogado lo pide, el juez no te puede dar más de lo que pidas, y por eso es cuando te cambia al Euribor todo el préstamo, y sólo te devuelven la diferencia.
maria · oviedo · Martes, 22 Enero 2019 | 07:17:52 PM · resp. nº 863
Dicho lo anterior, el problema es que el juez de Barcelona ha elevado al TJUE como si el demandante lo hubiese pedido, el cambio al Euribor por ser beneficioso para él, lo cual no es el caso. Y lo que hace este juez es pedir poder para los jueces nacionales para poder hacerlo en contra de la ley y a su libre albedrío, lo cual sería una merienda de negros como siempre,unos por otros.

Ver las 4 respuestas →

avatar
Pitxo · Bilbao- Vizcaya · Sábado, 19 Enero 2019 | 02:30:48 PM · nº 4720
Buenas amigos:
Al margen de entrar en el meollo del problema, lo que me deja alucinado es la poca solidaridad y unión que tenemos los afectados. Con lo que nos jugamos no se nos oye fuera de lugares como este. Con lo que nos estamos jugando estamos impasibles viendo correr las agujas del reloj. La verdad que viendo como somos en este país tampoco me llama la intención. Me incluyo a mí mismo y creo que deberíamos hacernos oír con lo que nos jugamos: salud fisica, mental, el futuro propio y de los nuestros....etc. Creo que deberíamos movilizarnos y hacernos notar más de lo que hacemos.
Saludos.
Responder
avatar
Salva · Cerdanyola del valles. Barcelona · Sábado, 19 Enero 2019 | 10:44:32 AM · nº 4719
Y sigue subiendo el maldito IRPH. Mes de diciembre. 2.037
Responder
Juan · Las PanasG C · Lunes, 21 Enero 2019 | 08:48:16 AM · resp. nº 859
Si señor,y ni una puta manifestación por parte de nadie .tan siqiera de las plataformas.
avatar
Anna · Sabadell- barcelona · Viernes, 18 Enero 2019 | 09:06:31 PM · nº 4718
Respuesta a Maria de Oviedo. Mi banco es el Sabadell y aunque mucha gente está esperando yo reclame de forma administrativa tanto para que me quitaran el suelo, como para que me devolvieran todo el dinero. Cuando me pasaron los cálculos del total se lo envié a ADICAE y me confirmaron que estaba correcto pero que me lo tenían que devolver en metálico y no en amortización de la hipoteca si así lo queríamos. A luchar chic@s.
Responder
maria · oviedo · Martes, 22 Enero 2019 | 06:58:15 PM · resp. nº 861
Ah, vale, entonces te saliste de la demanda de adicae cuando lo del decreto del gobierno para reclamar administrativamente, y tuviste suerte, porque la mayoría de los que estaban en demandas las rechazaban automáticamente por ese motivo. Gracias por la info y congratulations.
avatar
eric · BARCELONA · Viernes, 18 Enero 2019 | 06:44:24 PM · nº 4717
Que pasa javier de Villajoyosa eres del bbva ? y que el TJUE no declarará nulo el IRPH ? ESO LO DICES TÚ . Y que el banco recurrirá y recurrirá ? tranquilo que nosotros también recurriremos y recurriremos hasta que se congele el infierno .por que no te vas a un foro del euribor a soltar tu veneno . VAMOS A GANAR ESTE JUICIO , NI CASO A ESTOS AGOREROS .
Responder
maria · oviedo · Viernes, 18 Enero 2019 | 07:23:08 PM · resp. nº 857
Si no exponemos los hechos, por más que no nos gusten, tampoco podemos tratar de ponerle remedio. los bancos recurren por sistema la gente pionera, lo vemos con el suelo, los de 2010, todavía sigue el juicio. hay que exponerlo para buscar la manera de atajarlo. no es que les demos ideas nosotros, es que por ellos mismos no se van a amedrentar.
avatar
Anna · Sabadell- Barcelona · Viernes, 18 Enero 2019 | 05:48:45 PM · nº 4716
Hola a todos, estoy leyendo vuestros comentarios y no he podido más que escribir estas palabras. Veo todos vuestros miedos, si aceptar la oferta del cambio de interés o no, si la sentencia será en nuestra contra. Todo esto yo lo viví con la cláusula suelo, tal cual. En el 2010 nos incluimos en la macrodrmsnda de ADICAE y los pasos que seguimos son los que estáis c caminando vosotros ahora. Primero la espera de años, las dudas (se decía que ganaríamos, después que no) así a lo largo de los años. Después vinieron las reuniones con el banco porque lo único avlo que estaba no dispuestos era a rebajar el interés y además tengo que decir que nos mentían y jugaban con la política del miedo, yo a esto siempre contesté que me lo tendrían que quitar y así fue tiempo después. Y por último fue la sentencia de retroactividad, también intentaron engañarnos. Nos querían devolver una parte del dinero en metálico y otra sin decirlo nos la devolvían anticipando al préstamo, lo cual ahora mismo no interesa porque el euro por esta a menos. Los pillamos y tuvieron que devolverlo todo en metálico, esto fue en 2018.. Así que esto parece como esas veces que vives algo y crees que ya te ha pasado . Ánimos a tod@s y sobre todo no firméis nada sin consultarlo con un abogado porque os la intentarán colar como sea.
Responder
maria · oviedo · Viernes, 18 Enero 2019 | 06:46:19 PM · resp. nº 854
Hola, cuál es tu banco?

Mostrando 2601–2610 de 5752 comentarios · Página 261 de 576

Dejar comentario

Visitas: 1.034