IRPH

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Hay un momento concreto, no abstracto, en el que la cuota deja de caber. No es “el IRPH en general”: es el recibo de este mes, el saldo de la cuenta y el día en que el banco va a pasar el cargo. Si tu préstamo va referenciado al IRPH, esa cifra cambia cada revisión y el susto no siempre coincide con el titular de la prensa.

El índice se publica hacia el día 20. Tu banco lo aplica en la fecha de revisión que pone la escritura, no al día siguiente del BOE. Por eso una familia puede estar al día en marzo y ahogada en julio sin haber “dejado de pagar” a propósito. Lo primero es separar tres palabras que el comercial mezcla: carencia, aplazamiento e impago.

Clave: no firmes un “acuerdo de facilidades” el mismo día que te lo leen por teléfono. Pide el texto, calcula la cuota nueva con el simulador de revisión y mira qué derechos cedes.

Pareja revisando la escritura y la cuota de una hipoteca IRPH en la cocina

Tres palabras que no son lo mismo

Carencia suele significar que durante un plazo pagas solo intereses, o incluso no pagas cuota, y el capital se queda quieto o crece. La letra pequeña decide si esos meses se añaden al final o se comprimen después. Una carencia “que alivia” puede alargar años el préstamo.

Aplazamiento o fraccionamiento es mover recibos concretos: este mes no se carga, se reparte en los siguientes. No perdona deuda. Solo la empuja. Si el IRPH sigue alto, empujas una bola más cara.

Impago es no atender el recibo sin un pacto escrito. Ahí entran intereses de demora, comisión por reclamación y, si se acumulan cuotas, el riesgo de vencimiento anticipado. No es un “descanso informal”. Es un incumplimiento.

SituaciónQué ocurre con el capitalQué pedir por escrito
Carencia de capitalNo baja (o sube si capitalizan intereses)Plazo, tipo aplicable, si hay capitalización
Aplazamiento de 1–3 recibosSigue igual; se desplazan vencimientosCalendario nuevo y coste total
Impago sin pactoSigue igual + mora + comisionesNo hay pacto: hay reclamación

Antes de llamar: tres números de tu escritura

El índice: IRPH Entidades u otro. No mezcles con Euríbor. El valor vigente está en IRPH hoy y el histórico en IRPH histórico.

El diferencial y la fecha de revisión. Sin eso no sabes si el recibo de este mes ya lleva el IRPH nuevo o todavía el anterior.

El capital pendiente y los años que quedan. Con eso el simulador de hipoteca te dice qué cuota saldría si el índice baja, si amortizas o si alargas plazo.

Si no tienes esos tres datos, la conversación con el banco es teatro: ellos hablan de “ayudarte” y tú no puedes contrastar la cifra.

Qué pedir en la primera llamada (y qué no aceptar ahí)

Pide, por escrito o por la app del banco, una propuesta con: nueva cuota, duración, TAE resultante, comisiones y si el acuerdo incluye una renuncia a reclamar el IRPH u otras cláusulas. Esa última frase es el núcleo de muchos “alivios”.

Un recorte de 40 euros al mes a cambio de cerrar para siempre una reclamación por falta de transparencia puede ser un mal negocio. Calcula primero cuánto pagas de más con la calculadora IRPH vs Euríbor y luego mira la oferta.

No firmes en la oficina “para salir del paso”. Pide 48 horas. Lee en casa. Si el texto habla de novación, transacción o finiquito, no es un aplazamiento: es un contrato nuevo.

Carencia útil y carencia trampa

Una carencia corta (tres o seis meses) para cubrir un paro, una baja o una obra inesperada puede ser herramienta. Tiene sentido si hay fecha de reingreso de ingresos y si los intereses de esos meses no se capitalizan de forma opaca.

Una carencia larga que añade años, sube el diferencial o te ata a un seguro nuevo suele ser un crédito disfrazado de favor. Pregunta en voz alta: “¿cuánto habré pagado de más al final del préstamo?”. Si no saben contestarte, no es un favor: es un producto.

Compara la carencia con una amortización parcial pequeña. A veces conviene vender un coche o recortar un gasto y meter 2.000 euros a capital, no alargar el IRPH dos años más.

Impago: el reloj no es el de las redes

Un recibo devuelto no es un desahucio. Pero el segundo y el tercero activan protocolos internos. El banco puede ofrecer refinanciación, incluirte en ficheros si se cumplen los requisitos legales, o iniciar reclamación. El Código de Buenas Prácticas existe para determinados perfiles de vulnerabilidad; no es automático ni para todas las hipotecas.

Si crees que encajas en un código de protección, pregunta por el nombre exacto de la norma y los documentos (IRPF, certificado de empadronamiento, escritura). No aceptes un “ya te lo gestionamos” sin registro de entrada.

Paralelamente, el IRPH de tu contrato puede ser revisable en transparencia. Eso no paraliza solo el recibo de este mes, pero sí cambia la estrategia: no regales esa vía en un finiquito para ahorrarte dos cuotas.

Papeles que sí y firmas que no

  • Recibos de los últimos 12 meses y carta de la última revisión.
  • Escritura completa, no solo la primera hoja.
  • Simulación propia con el IRPH actual de IRPH.es.
  • Renuncia genérica a “acciones presentes y futuras” sobre el índice.
  • Seguro o tarjeta “porque si no no hay carencia”.
  • Cambio de titular o avalista nuevo sin asesoramiento.

Un orden que se puede ejecutar esta semana

Día 1: baja el PDF del último IRPH en IRPH BOE y anota el valor de tu mes de revisión. Día 2: mete capital, plazo y diferencial en el simulador. Día 3: escribe al banco pidiendo propuesta por escrito, sin firmar nada en ventanilla.

Si quieres contrastar cómo lo han hecho otros, el foro IRPH sirve para trámites y bancos, no como sentencia. Si el caso mezcla revolving, cláusula de vehículo o una escritura opaca, la caja de AMILCA ABOGADOS en la portada es un canal de consulta, no un atajo mágico.

Cierre útil: la cuota que no llega se atiende con números y con un papel que puedas releer. El IRPH se actualiza cada mes; tu firma, si cedes derechos, no se actualiza: se queda.

Comentarios

avatar
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Miércoles, 09 Enero 2019 | 11:12:56 AM · nº 4695
Hola a todos,



Últimamente hay mucho movimiento en este foro, especialmente en relación a las devoluciones de cantidades sin especificar y/o de ofertas de bancos modificando las condiciones de la hipoteca A CAMBIO DE NO RECLAMAR EN EL FUTURO.



Desde Reclama Por Mí https://www.reclamapormi.com/ ya hemos hablado de este tema, pero lo recordamos porque es sumamente importante.



Tened en cuenta:



Si simplemente habéis visto que os han abonado una cantidad a vuestra cuenta pero NO FIRMÁIS NINGÚN DOCUMENTO POSTERIORMENTE con nuevas condiciones de hipoteca, no tenéis riesgo (como sucedió con las cláusulas suelo) de que no podáis reclamar en el futuro. Si no hay nuevo contrato o nueva firma podréis reclamar. POR ESO, OJO! NO FIRMÉIS NADA SIN ASESORAROS. NO FIRMÉIS NADA POR COMPLETO. EL motivo es claro... si un día os dijeron que el IRPH sería lo mejor para vosotros ¿Podéis fiaros de cualquier nuevo acuerdo con el banco?



Sabed que si firmáis ese acuerdo dejaríais de poder reclamar en el futuro todas la cantidades abonadas de más en caso de que se declare nulo el IRPH de vuestro contrato. Además, en el futuro, el hecho de que se declare nulo podría hacer que el interés de vuestra hipoteca sea nulo para el futuro y/o que haya un sustitutivo. Por lo tanto, no solo perdéis la oportunidad de reclamar todo lo cobrado de más, sino que como acordáis un nuevo contrato fijo con el banco, perdéis la oportunidad de que en el futuro no tengáis que pagar intereses en caso de que sea nulo y no tengáis sustitutivo, o si tenéis sustitutivo (por ejemplo euribor), que se os quede por ejemplo a un pequeño diferencial + euribor y sean mucho mejores condiciones que las que acordáis con el banco al firmar.



Como dijimos: Por una hipoteca de 180.000€, firmada en el año 2000 a 30 años, afectada por IRPH Entidades con un diferencial de 0,5%, se podría recuperar si se declara nulo el IRPH, 134.000€ y si se sustituye por Euribor 34.000€ y a esto se le suma que en el futuro tengáis probablemente unas condiciones mejores.



Nuestro consejo desde Reclama Por Mí es que esperéis al TJUE para saber cómo proceder. Podéis poneros ya en contacto en https://www.reclamapormi.com/ para que , como otros miles de afectados que ya han contactado, tengamos todo preparado si sale la sentencia favorable y llevemos adelante la reclamación.



Un saludo, Javier
Responder
avatar
Juan · Las PanasG C · Martes, 08 Enero 2019 | 06:37:56 PM · nº 4694
Lla estos ladrones desalmado subieron el IRPH,si tan siqiera el Euribor esté en positivo!!
Responder
avatar
Enrique Pariente · santander · Lunes, 07 Enero 2019 | 01:52:48 PM · nº 4693
Creo que la clave de la sentencia europea estará en la ambigüedad. Efectivamente lo declararán nulo con peros. Creo que se olvidarán de la retroactividad. No tengo cifras pero el IRPH se vendió en la época del boom del ladrillo, entre el 2001 al 2007 aproximadamente. Hace ya 12-18 años que por el sistema francés del pago de hipotecas, ya todos hemos pagado la mayoría de todos los intereses de los 30 años del préstamo. Si lo declaran nulo y simplemente hay que amortizar deuda, nuestras cuotas bajarían un 10% o un 15%.
Con lo que habrá de nuevo que batallar retroactividades. Y eso será otro proceso de años. Nos engañan y nos engañarán siempre. Contra el poder fáctico del dinero no se puede luchar, soy pesimista desde mi ignorancia y mi modesta intuición.
Responder
Alejandro · Las palmas · Martes, 08 Enero 2019 | 05:20:21 AM · resp. nº 841
Si Enrique tienes razón, la mayor parte de nosotr@s hemos pagado ya los intereses de la estafa de nuestras hipotecas por el sistema francés, pero ten en cuenta que lo que vamos a denunciar y los jueces a juzgar es la estafa del impuesto en sí,y lo que está claro es que el IRPH cuando TJUE diga que es un impuesto que no fue elegido entre ambas partes, ni explicado con la claridad que debió ser, todos hemos pagado más interés del que debíamos, además añade que siendo un interés perjudicial para los consumidores quien lo habría aceptado? Espero que tod@s coincidimos que ninguno. Que nos obligarán a denunciar? Espero que no lo hagan, teniendo en cuenta que si lo hacen se van a ver con gastos judíciales más y eso espero que sea así, las sanciones que les pueden caer, que a 1.300.000 que somos, que añadan por donde les saldrá el cachondeo. Hay muchos abogados que no nos cobrarán nada hasta que se decida todo por juicio, ya que ellos les cobrarán al banco cuando pierdan, que lo perderán, su decisión mal tomada. Así que hayamos pagado los intereses o no, nos han estafado y robado y tienen que devolver todo lo sustraído con sus malas prasis.
Un saludo a tod@s.
avatar
Isabel · Cadiz · Lunes, 07 Enero 2019 | 12:32:46 PM · nº 4692
Buenos días, nos decian, que no, nos lo iba a explicar por qué no lo íbamos a entender, y nos han echo experto en economía, y si no que nos lo digan ahora, que sacamos de donde no hay para pagar todas las estafas, que nos han impuesto, luego tenemos que demostrar que nos engañaron podemos decir, que es verdad, que como no entendiamos, por que no entendiamos y confiamos en nuestro banco de toda la vida, a por cierto si echan gente a la calle de la Caixa, pueden echar a la primera que está en plantilla, a la hermana del rey que para lo que hace que es vivir de nosotros y a los próximos supongo que todos los directores y subdirectora, que se te rien en la cara, cuando vas a preguntar algo, confiemos en los de afuera que comprenda lo que nos están haciendo, por que aquí ya están amenazando con lo que va a ocurrir si ganamos, que ya le echarán tiempo para seguir robando, mucho ánimo a todos y paciencia que es lo que me digo todos los días, un saludo, Isa
Responder
avatar
monica · Barcelona · Domingo, 06 Enero 2019 | 08:35:59 PM · nº 4691
hola a todos,
en mi caso, el banco (Banc Sabadell) me ofrece cambiar el IRPH por una hipoteca fija a 1,70%. No se, no me fio de ellos. Si el banco ofrece algo es porque gana, siempre ganan. Estoy cansada de quejarme y reconozco que no se si es buena opcion. A alguien le han ofrecido algo igual?

gracias!!! es guay saber que no estamos solos
Responder
Ni dación ni pago · Barcelona · Domingo, 06 Enero 2019 | 11:27:33 PM · resp. nº 836
Contrasta las condiciones con el resto del mercado.

1'70% a ver si va a ser sólo unos años.
Gastos de novación que los paguen ellos.

Productos asociados, seguros etc...todo suma.

Y nada de renunciar a lo estafado , sólo quedan meses para la sentencia europea.


Lorena · Madrid · Lunes, 07 Enero 2019 | 07:17:27 AM · resp. nº 837
Está muy bien un 1,70%. Plantéatelo seriamente. Pasar por el juzgado no es agrado de nadie, y no sabemos si Europa nos dará la razón

Miguel · ELCHE · Lunes, 07 Enero 2019 | 08:58:32 AM · resp. nº 838
Yo tb estoy en el Sabadell y me ofrecieron 2,34 fijo,cuando pago 2,35 con irph...a mi me quedan 28 años aún de préstamo.Supongo que a ti te quedarán menos.Lo que tienes que tener claro es que te obligarán a no reclamar nada luego,sino no hay oferta.

Ver las 4 respuestas →

avatar
Huelga hipotecas · Barcelona · Sábado, 05 Enero 2019 | 10:52:32 AM · nº 4690
La mejor opción para garantizar el respeto a los ciudadanos y sus derechos es no someterse a sus (normas-leyes).

El banco sólo negocia si no pagas.

Si no pagas, dejas de financar sus recursos legales.

Las estafas no se deben pagar , obligar al banco a iniciar las demandas judiciales . Que sean ellos los que se gasten el dinero en abogados para reclamar una falsedad.

Saludos.
Responder
Juan · Las PanasG C · Sábado, 05 Enero 2019 | 06:28:55 PM · resp. nº 833
Me gustaría entender un poco mejor esta verción tulla,de que se trata?de dejar de pagar,no quitarían las viviendas??
avatar
DAVID · Valencia · Sábado, 05 Enero 2019 | 10:13:31 AM · nº 4689
Hola yo tengo la famosa Hipoteca Tranquilidad de Banesto (ahora Santander), me metieron IRPH Entidades sin saberlo, me entere en 2013 cuando empece a moverme para buscar una solucion, denuncie al banco y perdí en 1º instancia pero el provincial me ha dado la razón y ahora el banco ha recurrido al supremo. En medio de todo esto el banco me ofrecio pasarme la hipoteca a Euribor+0.10 pero sin devolucion del dinero que me han estafado y además renunciar a seguir con la demanda, me negué porque son 11 años de sufrimiento y no voy a parar hasta que me den lo que me han robado. Si el tribunal europeo nos da la razon, al tener el asunto en el supremo creeis que me beneficiaria y podria cobrar antes mi dinero?
Responder
avatar
Ángeles · Barcelona · Viernes, 04 Enero 2019 | 12:12:44 PM · nº 4688
Hola buenos días, soy nueva en el foro,también soy afectada por el irph y lo tengo todo en manos de abogados. Es cierto que una vez que salga la sentencia en Europa tendremos que esperar aún más entre 7 y 8 años cómo he leído más abajo? Nos va dar algo...gracias por todo y ánimos
Responder
Dabitxu · BARCELONA · Viernes, 04 Enero 2019 | 08:11:29 PM · resp. nº 831
Hola. Yo soy un troll, hater, y además negativo y pesimista.
Yo creo que aunque el TJUE se pronuncie a favor del consumidor, los bancos nunca devolverán lo estafado. Son enfermos del dinero (su tesoro "GOLUM".
Si llegaran a retornar lo estafado, que lo dudo, tendrán que pasar al menos de 12 a 15 años, porque se inventarán todas las artimañas para no pagar y si no les sale bien al menos habrán ganado tiempo, que es lo que les interesa también.
También mucha gente desistiremos, por falta de recursos. Tendremos que pagar abogados (primera instancia, procuradores, segunda instancia, más procuradores, etc..) cuando el banco no ejecute la sentencia entonces tendremos que pagar más abogados para demandar, y otra demanda etc.. y así hasta el hartazgo.
Hasta tendremos que pedir créditos al banco para poder pagar los abogados para demandarles. ;-)
Una noticia de los psicópatas del dinero:
https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/caixabank-enfila-un-nuevo-ere-con-hasta-2-000-despidos-en-el-horizonte_597518_102.html
Caixabank a pesar de tener beneficios de miles de millones cada año, ahora quieren despedir a 2000 empleados. (beneficios=Ingresos-gastos).
Jose · Alicante · Sábado, 05 Enero 2019 | 06:01:46 AM · resp. nº 832
Hola. Si Europa nos da la razón, será un proceso similar al de la reclamación de las cláusulas suelo. Podrá tardar quizá dos o tres años, pero no por ello la gente dejará de reclamar lo que es suyo.
Ánimo y un saludo.
avatar
salvador navarro ramirez · tarragona · Viernes, 04 Enero 2019 | 11:09:44 AM · nº 4687
quisiera saber los que tenemos ahora la hipoteca enANTICIPA REAL ESTATE. en su dia de Catalunya Caixa ..ahora pagando la hipoteca en BBVA con la sentencia a favor del TSJE....que entidad se tendría que hacer cargo de todo lo referente a dicha hipoteca .
Responder
Rosi · Madrid · Viernes, 04 Enero 2019 | 12:03:32 PM · resp. nº 830
Hola,a mi me pasa lo mismo, yo denuncié a bbva.
avatar
Edu · ALBACETE · Jueves, 03 Enero 2019 | 08:29:59 PM · nº 4686
Hola amig@s,llevo mucho tiempo leyendo los comentarios y solo puedo decir que cuando los bancos estan intentando negociar con nosotros es porque saben que las cosas estan mal hechas y saben que tienen todas las de perder.Yo no negociaria pero al final cada uno sabe su situacion.Animo para todos y espero que el TSJE nos de la razon y nos devuelvan todo.......
Responder

Mostrando 2631–2640 de 5752 comentarios · Página 264 de 576

Dejar comentario

Visitas: 1.045