IRPH

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Hay un momento concreto, no abstracto, en el que la cuota deja de caber. No es “el IRPH en general”: es el recibo de este mes, el saldo de la cuenta y el día en que el banco va a pasar el cargo. Si tu préstamo va referenciado al IRPH, esa cifra cambia cada revisión y el susto no siempre coincide con el titular de la prensa.

El índice se publica hacia el día 20. Tu banco lo aplica en la fecha de revisión que pone la escritura, no al día siguiente del BOE. Por eso una familia puede estar al día en marzo y ahogada en julio sin haber “dejado de pagar” a propósito. Lo primero es separar tres palabras que el comercial mezcla: carencia, aplazamiento e impago.

Clave: no firmes un “acuerdo de facilidades” el mismo día que te lo leen por teléfono. Pide el texto, calcula la cuota nueva con el simulador de revisión y mira qué derechos cedes.

Pareja revisando la escritura y la cuota de una hipoteca IRPH en la cocina

Tres palabras que no son lo mismo

Carencia suele significar que durante un plazo pagas solo intereses, o incluso no pagas cuota, y el capital se queda quieto o crece. La letra pequeña decide si esos meses se añaden al final o se comprimen después. Una carencia “que alivia” puede alargar años el préstamo.

Aplazamiento o fraccionamiento es mover recibos concretos: este mes no se carga, se reparte en los siguientes. No perdona deuda. Solo la empuja. Si el IRPH sigue alto, empujas una bola más cara.

Impago es no atender el recibo sin un pacto escrito. Ahí entran intereses de demora, comisión por reclamación y, si se acumulan cuotas, el riesgo de vencimiento anticipado. No es un “descanso informal”. Es un incumplimiento.

SituaciónQué ocurre con el capitalQué pedir por escrito
Carencia de capitalNo baja (o sube si capitalizan intereses)Plazo, tipo aplicable, si hay capitalización
Aplazamiento de 1–3 recibosSigue igual; se desplazan vencimientosCalendario nuevo y coste total
Impago sin pactoSigue igual + mora + comisionesNo hay pacto: hay reclamación

Antes de llamar: tres números de tu escritura

El índice: IRPH Entidades u otro. No mezcles con Euríbor. El valor vigente está en IRPH hoy y el histórico en IRPH histórico.

El diferencial y la fecha de revisión. Sin eso no sabes si el recibo de este mes ya lleva el IRPH nuevo o todavía el anterior.

El capital pendiente y los años que quedan. Con eso el simulador de hipoteca te dice qué cuota saldría si el índice baja, si amortizas o si alargas plazo.

Si no tienes esos tres datos, la conversación con el banco es teatro: ellos hablan de “ayudarte” y tú no puedes contrastar la cifra.

Qué pedir en la primera llamada (y qué no aceptar ahí)

Pide, por escrito o por la app del banco, una propuesta con: nueva cuota, duración, TAE resultante, comisiones y si el acuerdo incluye una renuncia a reclamar el IRPH u otras cláusulas. Esa última frase es el núcleo de muchos “alivios”.

Un recorte de 40 euros al mes a cambio de cerrar para siempre una reclamación por falta de transparencia puede ser un mal negocio. Calcula primero cuánto pagas de más con la calculadora IRPH vs Euríbor y luego mira la oferta.

No firmes en la oficina “para salir del paso”. Pide 48 horas. Lee en casa. Si el texto habla de novación, transacción o finiquito, no es un aplazamiento: es un contrato nuevo.

Carencia útil y carencia trampa

Una carencia corta (tres o seis meses) para cubrir un paro, una baja o una obra inesperada puede ser herramienta. Tiene sentido si hay fecha de reingreso de ingresos y si los intereses de esos meses no se capitalizan de forma opaca.

Una carencia larga que añade años, sube el diferencial o te ata a un seguro nuevo suele ser un crédito disfrazado de favor. Pregunta en voz alta: “¿cuánto habré pagado de más al final del préstamo?”. Si no saben contestarte, no es un favor: es un producto.

Compara la carencia con una amortización parcial pequeña. A veces conviene vender un coche o recortar un gasto y meter 2.000 euros a capital, no alargar el IRPH dos años más.

Impago: el reloj no es el de las redes

Un recibo devuelto no es un desahucio. Pero el segundo y el tercero activan protocolos internos. El banco puede ofrecer refinanciación, incluirte en ficheros si se cumplen los requisitos legales, o iniciar reclamación. El Código de Buenas Prácticas existe para determinados perfiles de vulnerabilidad; no es automático ni para todas las hipotecas.

Si crees que encajas en un código de protección, pregunta por el nombre exacto de la norma y los documentos (IRPF, certificado de empadronamiento, escritura). No aceptes un “ya te lo gestionamos” sin registro de entrada.

Paralelamente, el IRPH de tu contrato puede ser revisable en transparencia. Eso no paraliza solo el recibo de este mes, pero sí cambia la estrategia: no regales esa vía en un finiquito para ahorrarte dos cuotas.

Papeles que sí y firmas que no

  • Recibos de los últimos 12 meses y carta de la última revisión.
  • Escritura completa, no solo la primera hoja.
  • Simulación propia con el IRPH actual de IRPH.es.
  • Renuncia genérica a “acciones presentes y futuras” sobre el índice.
  • Seguro o tarjeta “porque si no no hay carencia”.
  • Cambio de titular o avalista nuevo sin asesoramiento.

Un orden que se puede ejecutar esta semana

Día 1: baja el PDF del último IRPH en IRPH BOE y anota el valor de tu mes de revisión. Día 2: mete capital, plazo y diferencial en el simulador. Día 3: escribe al banco pidiendo propuesta por escrito, sin firmar nada en ventanilla.

Si quieres contrastar cómo lo han hecho otros, el foro IRPH sirve para trámites y bancos, no como sentencia. Si el caso mezcla revolving, cláusula de vehículo o una escritura opaca, la caja de AMILCA ABOGADOS en la portada es un canal de consulta, no un atajo mágico.

Cierre útil: la cuota que no llega se atiende con números y con un papel que puedas releer. El IRPH se actualiza cada mes; tu firma, si cedes derechos, no se actualiza: se queda.

Comentarios

avatar
Juan Antonio · Almería · Miércoles, 07 Nov. 2018 | 10:35:07 AM · nº 4544
Buenos días, estoy de acuerdo con todos los comentarios que habéis hecho.
No sé si se podrá hacer algo para evitar todo esto que está pasando con todo tipo de cláusulas abusivas que nos han colocado, ahora a sido el IAJD, pero en poco tiempo podría ser el IRPH, y volveremos a estar indignados y con los mis problemas o más, las Entidades se mueven muy bien y rápido manipulando políticos, jueces, medios de comunicación,... a su propio interés, pero nosotros nos jugamos mucho.
Tenemos que intentar, por lo menos intentar hacer algo, yo no sé que sería, vamos entre todos, seguro algo podemos hacer.
Pienso que somos muchos los afectados.
Yo he pensado en poner aquí una dirección de correo, para que todas las personas que como yo estamos con la idea de hacer algo, podamos aportar ideas, también valdría para saber cuántas personas estamos dispuestos a hacerlo, para poder quedar con los afectados más cercanos, para ir organizando acciones,...
Responder
avatar
NURITA16 · BARCELONA · Miércoles, 07 Nov. 2018 | 09:31:39 AM · nº 4543
Hola a tod@s, después de la sentencia del TS, que creo que a nadie sorprendió.... era lo esperado... NO OS PREOCUPEIS EL IBEX ESTA SUBIENDO, y eso es superimportante para nuestra economía....... ahora en serio que verguenza y que impotencia, son todos unos corruptos, lo importante para los politicos y los bancos es que desde el resto se vea que el IBEX sube, porque así es que la economía en España va bien, y lo único que hacen es tapar a millones de hipotecados que no llegan a fin de mes por pagar un IRPH con el que nos engañaron en nuestra hipoteca.. eso no importa a nadie.. y este dinero que nos cobraron de mas igual también nos hubiera venido bien, pero bueno con la "JUSTICIA ESPAÑOLA" (por llamarlo de alguna manera) nunca vamos a conseguir nada. como decía la película ... SIEMPRE NOS QUEDARA PARIS, PUES A NOSOTR@S SIEMPRE NOS QUEDARÁ EUROPA..........

Animo a todos y a continuar luchando
Responder
avatar
Alejandro · Las palmas · Miércoles, 07 Nov. 2018 | 09:25:07 AM · nº 4542
Buenos días a tod@s por desearles lo que yo no tengo, y dormir fatal tras un nuevo abuso. Hoy muchos nos despertaremos con la sensación de impotencia de ver las risas de él enemigo común que tenemos todos, ya están cotizando en bolsa a niveles bestiales, como era de esperar. Si tenemos que buscar un primer culpable en todo esto, que les quede claro amigos que son en este orden BANCA POLÍTICOS Y JUECES, esa es la cadena. Ahora leo que los políticos dicen que manifestaciones el sábado, jajaja que risa me da, vamos la fotito de turno para hacer campaña no? Ellos no son los legisladores? Y no pagamos sus enormes sueldos? Hoy deberían estar todos en el paro, no hacen nada por el pueblo. Solo masacrarnos a impuestos, jugar con nuestro dinero, y ya como les parece poco, encima manipulan nuestras leyes, ahora corriendo sacaran la nueva reforma hipotecaria a favor de sus amiguetes para que se queden con lo poco que les falten quedarse. Han convertido este país en una enorme desilusión y en un gran negocio de especuladores. Porque encima las leyes españolas las han hecho a la mano de esa carroña. Les recomiendo a los que quieran dejar de pagar sus hipotecas, que antes se hagan con las titulaciones de sus viviendas, ya que prácticamente un 99% están titulizadas, pero aún así ya buscarán la forma de sacar algún decreto ley en contra de la ciudadanía y a favor de estos amiguetes de siempre, así que quien no tenga problemas para pagar y este al día con su hipoteca le recomiendo que siga pagando, porque nadie va a ganar a estos sinverguenzas que están protegidos contra nosotros, tienen todos los poderes que necesitan para hundir a cualquiera, y lo harán sin escrupulos. Lo que si me gustaría a mi personalmente es que en las movilizaciones falsas que quieren hacer la clase política, no la secundara nadie, ya que es un cinismo por parte de ellos hasta proponerla.Mal día para este pueblo masacrado desde hace muchos años.
Un saludo a tod@s
Responder
FERNANDO · SEGURA · Miércoles, 07 Nov. 2018 | 05:12:37 PM · resp. nº 694
alguien tiene el texto de la declaración o resolución o sentencia o lo que sea del pleno este del supremo? yo es que no entiendo como se puede convocar un pleno para algo que es de libro,ni qué competencias pueden tener los jueces en la macroeconomía como por ejemplo los mercados financieros, ni cómo se puede aplicar en una sentencia posterior, ni por el supremo ni por nadie un reglamento que ya ha sido anulado en una sentencia firme del supremo. porque cambiar el criterio no significa poder anular la sentencia anterior que anuló el reglamento, y lo que el supremo no tiene la capacidad es de inventarse otro distinto que impida la aplicación de la ley sin el reglamento. Si lo que ahora están haciendo es usar la ley sin el reglamento, que es lo único que pueden hacer, para cascar este impuesto igualmente a los consumidores, ya no es prevaricación, es golpe de estado judicial.
avatar
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Miércoles, 07 Nov. 2018 | 09:03:22 AM · nº 4541
Hola a todos,


Tras la decisión de ayer del Tribunal Supremo sobre el AJD que debe ser abonado por el cliente y no el banco, desde Reclama Por Mí hemos resumido la situación actual y hecho un resumen de lo que sí que se puede reclamar: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/gastos-de-formalizacion-hipoteca/reclamar-ajd.html



Os lo resumimos:





La Sala Tercera del Alto Tribunal acordó ayer 6 de noviembre de 2018 por una muy ajustada mayoría que el AJD lo paguen los clientes y no los bancos, tras más de 14 horas de reunión.




¿Entonces puedo reclamar algo tras la decisión del supremo?








La decisión del Tribunal Supremo solo afecta al AJD que es uno de los gastos que se podían reclamar hasta ahora. Hay 5 gastos más de hipoteca que se pueden reclamar tras la sentencia:



-Gastos de Notaría


-Gasto de Registro de la propiedad


-Gastos de gestoría


-Gasto de Tasación de la vivienda


-Gasto de Comisión de Apertura








¿Hay alguna esperanza de que en el futuro se pueda reclamar?



La respuesta es sí de nuevo. Se elevará el caso al TJUE (Tribunal Superior de Justicia Europeo) para que lo estudie y es posible, como ha sucedido en otras ocasiones, que le quite la razón al Tribunal Supremo español y se la de a los clientes. No obstante, hasta que se sepa algo, puede pasar tiempo (quizá más de 2 años) y no hay garantías de que vaya a salir a favor. En el futuro con la posible sentencia puede dejar la puerta abierta a reclamarlo. De momento, sin el apoyo del Supremo, no es posible y tendremos que reclamar por todos los demás gastos.


Como ya os hemos comentado, en Reclama por Mi podéis consultar gratuitamente a un abogado y os asesoraremos cómo proceder.

Sentimos las malas noticias, pero aún se puede recuperar todos los demás gastos y esperamos que quien haya firmado una hipoteca en los últimos 30 años se ponga en contacto para reclamar.

Atentamente, Reclama Por Mi.

Responder
rosario · santoña · Miércoles, 07 Nov. 2018 | 06:34:52 PM · resp. nº 695
pero qué se elevará al TJUE, la sentencia del supremo que anuló el reglamento que decía que el impuesto lo pagaba el consumidor? las sentencias pendientes posteriores que ya irremediablemente sin el reglamento y sólo con la ley, que no lo atribuía al consumidor, se resuelven por el pleno atribuyéndolo al consumidor? y qué va a hacer el gobierno, porque si el reglamento está anulado, que era el que atribuía el impuesto al consumidor, para qué sirve derogarlo? y si la ley no lo atribuye para qué va a cambiarla? lo que habría que llevar a la justicia de la UE, no sería la denuncia penal contra estos jueces, que se encargan ellos mismos de inadmitir desde la sala 61? qué dice la constitución cuando el golpe de estado lo dan los jueces del supremo en asociación criminal?
avatar
Isabel · Cádiz · Miércoles, 07 Nov. 2018 | 07:09:37 AM · nº 4540
Bueno chicos, no nos Coje de sorpresa, la pantomima que se han marcado, y seguro, que se habrán, pagado las horas extras por tanto estrés.
Somos la vergüenza de Europa, y respecto al dinero, en la Caixa, solo meto la hipoteca, y por qué no tengo más remedio, aún asin cada 3 meses, me roban 12e de comisión, que tengo que volver a meter por su puesto es la más ladrona, respecto a lo del irph, un saludo y ánimo,Isa
Responder
rafaelalomar · inca-mallorca · Miércoles, 07 Nov. 2018 | 07:26:40 AM · resp. nº 693
Hola Isabel.
Si esa cuenta es exclusiva para la hipoteca, no compras nada ni domicilias recibo algo, no deben cobrarte comision alguna pues la cuenta es una obligacion impuesta por el banco, una cuenta de donde poder cobrarte mensualmente la hipoteca.
Si te lo estan cobrando y solo la usas para pagar la hipoteca, reclama la devolucion de la coision de 12 euros.
Saludos, un afectado mas por IRPH desde el 99 en La caixa ( IRPH cajas a CECA a Fijo 4,34).
avatar
PaulaSR · Roquetas de Mar -Almeria · Martes, 06 Nov. 2018 | 11:15:56 PM · nº 4539
Buenas noches,
Yo también me he unido a escribir al TJUE. Tengo una hipoteca desde 2005 con Caixa Bank. Llevo desde 2013 con un pleito abierto, y siguen poniendo recursos absurdos para no pagarme nada. Ahora mismo está pendiente de la audiencia provincial.
¿cuanto tiempo creéís que tardarán desde Europa?
Mucho ánimo a las familias que la hipoteca les esté costando la salud como a mí.
Responder
avatar
Fernando R. · Sevilla · Martes, 06 Nov. 2018 | 10:12:05 PM · nº 4538
Y despuès de estos dìas de impuesto notarial...IRPH,IRPH,IRPH,IRPH.ANULACIÒN,ANULACIÒN,ANULACIÒN IRPH.Desde Sevilla salieron ya casi 500 correos al tribunal europeo pidièndoles la anulaciòn del Irph.Hasta amigos mios sin Irph nos echan una mano enviàndolo tambièn..Continuemos...ayudarà a ser vistos y oidos.ANULACIÒN IRPH.No desesperemos,lo nuestro va por otro lado,GANAREMOS.
Responder
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Martes, 06 Nov. 2018 | 10:11:52 PM · nº 4537
Veis como no sirve para nada votar.Son un conglomerado que forman politicos, banqueros y jueces,Y siempre van a perder los mismos ,el pueblo.Yo me di cuenta hace mas de 30 años y sigo sin votar a politicos que favoreceran siempre a los bancos ,con la inestimable ayuda de los jueces.
A ver si vamos sabiendo que un politico se mete en politica ,para trepar y para trepar tienen que hacer lo que hacen.Ayudar al rico y cagar para el pobre ,no hay mas ,guste o no.
Responder
avatar
moises · barcelona · Martes, 06 Nov. 2018 | 08:28:13 PM · nº 4536
Hola familia,me siento.fustrado y.con.mucha rabia contenida por lo.del.supremo,,,,deberiamos de concretar una fecha.y empezar todo.el.mundo a.No pagar las hipotecas,,habe quien tiene mas fuerza,,,,yo.digo...mucha mierda!!!y paciencia
Responder
avatar
Alejandro · Las palmas · Martes, 06 Nov. 2018 | 08:16:07 PM · nº 4535
Fue aún peor de lo que yo pensaba, aunque la decisión estaba ya pasteleada, de ahí la actitud de los bancos, con que acatarian la decisión del TS.
Los votos de los magistrados, muy imaginables, fueron 28 votantes y por supuesto un 15 a 13,un voto más hubiera dado empate. Donde estaban los tres magistrados que faltaban?
Una vergüenza que debemos mandar todos a Europa, porque el siguiente triunfo que esperan es que Europa trague con lo nuestro, pero no creo que lo consigan. Si a algunos les quedaba duda donde estamos, pues que no le quede estamos en Españolandia
Responder
esteban · segovia · Martes, 06 Nov. 2018 | 08:24:08 PM · resp. nº 690
pero eso quien lo tiene que obedecer y por que? ese tramite del pleno no existe en nuestro sistema legal. nos van a obligar a obedecerlo a los demás? cómo? lo que hay que obedecer es la sentencia firme. Y el reglamento es nulo de pleno derecho porque se opone a la ley, y está legalmente anulado. Así que se llegará al supremo, y cuando aplique lo que hoy ha dicho, en contra de la ley, pues se va a europa como siempre. es lo de siempre con estos chorizos, como son impunes nos roban el tiempo de la vida, pero que no crean que nadie lo va a obedecer excepto esos 8 delincuentes impunes, que se obedecen así mismos, claro.
esteban · segovia · Martes, 06 Nov. 2018 | 08:43:13 PM · resp. nº 692
hombre, claro, el poder que no tienes consiste en que otro te obedezca, así es como el banco les da poder a los juececitos y los juececitos le devuelven el favor. pero insisto, a ver como van a obligar a nadie a que no obedezca la sentencia firme que pretenden suspender. hay una cosa que se llama ley y la hacen los ciudadanos, no los bancos, y el pleno del supremo no está por encima de ella, y el resto de los jueces y los de europa la conocen, de hecho todos los que saben leer, que en España es obligatorio, la conocen. así que excepto los bancos que han pagado al pleno del supremo, que no son todos, y que no van a pagar a las autonomías este impuesto voluntariamente como les obliga la ley, a los demás no nos significa nada lo que haya dicho o dejado de decir el pleno del supremo, excepto la vergüenza ajena de tener aquí estos delincuentes impunes.

Mostrando 2771–2780 de 5752 comentarios · Página 278 de 576

Dejar comentario

Visitas: 1.100