IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Viernes, 21 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

Euríbor a 12 meses: valor actual, gráfico e histórico desde 2000 | IRPH.es

Euríbor a 12 meses: referencia de las hipotecas variables

El Euríbor a 12 meses (Euro Interbank Offered Rate) es el tipo de interés al que un panel de bancos de la zona euro se prestarían dinero entre sí a un año. Es el índice más usado en España para las hipotecas a tipo variable: la cuota se revisa sumando el Euríbor del mes de referencia más el diferencial de la escritura.

Valor actual

Último dato de nuestra serie: 2026-07 → 2,855 %. Compara con el IRPH en IRPH vs Euríbor o mira la diferencia entre ambos.

Gráfico histórico del Euríbor (2000–hoy)

Toca o pasa el cursor sobre el gráfico para ver el valor de cada mes.

Tabla por años

Medias mensuales del Euríbor a 12 meses. Las celdas vacías indican meses aún no publicados.

AñoEneFebMarAbrMayJunJulAgoSepOctNovDic
20262,2452,2212,5652,7472,8042,7982,855
20252,5252,4072,3982,1432,0812,0812,0792,1142,1722,1872,2172,267
20243,6093,6713,7183,7033,6803,6503,5263,1662,9362,6912,5062,436
20233,3373,5343,6473,7573,8624,0074,1494,0734,1494,1604,0223,679
2022-0,477-0,335-0,2370,0130,2870,8520,9921,2492,2332,6292,8283,018
2021-0,505-0,501-0,487-0,484-0,481-0,484-0,491-0,498-0,492-0,477-0,487-0,502
2020-0,253-0,288-0,266-0,108-0,081-0,147-0,279-0,359-0,415-0,466-0,481-0,497
2019-0,116-0,108-0,109-0,112-0,134-0,190-0,283-0,356-0,339-0,304-0,272-0,261
2018-0,189-0,191-0,191-0,190-0,188-0,181-0,180-0,169-0,166-0,154-0,147-0,129
2017-0,095-0,106-0,110-0,119-0,127-0,149-0,154-0,156-0,168-0,180-0,189-0,190
20160,042-0,008-0,012-0,010-0,013-0,028-0,056-0,048-0,057-0,069-0,074-0,080
20150,2980,2550,2120,1800,1650,1630,1670,1610,1540,1280,0790,059
20140,5620,5490,5770,6040,5920,5130,4880,4690,3620,3380,3350,329
20130,5750,5940,5450,5280,4840,5070,5250,5420,5430,5410,5060,543
20121,8371,6781,4991,3681,2661,2191,0610,8770,7400,6500,5880,549
20111,5501,7141,9242,0862,1472,1442,1832,0972,0672,1102,0442,004
20101,2321,2251,2151,2251,2491,2811,3731,4211,4201,4951,5401,526
20092,6222,1351,9091,7711,6441,6101,4121,3341,2611,2431,2311,242
20084,4984,3494,5904,8204,9945,3615,3935,3235,3845,2484,3503,452
20074,0644,0944,1064,2534,3734,5054,5644,6664,7244,6474,6074,793
20062,8332,9143,1053,2213,3083,4013,5393,6153,7153,7993,8643,921
20052,3122,3102,3352,2652,1932,1032,1682,2232,2192,4142,6842,783
20042,2162,1632,0552,1632,2972,4042,3612,3022,3772,3162,3282,301
20032,7052,5042,4112,4472,2522,0142,0762,2792,2582,3032,4102,381
20023,4833,5943,8163,8603,9633,8693,6453,4403,2363,1263,0172,873
20014,5744,5914,4714,4814,5204,3124,3114,1083,7703,3693,1983,298
20003,9494,1114,2674,3654,8494,9655,1055,2485,2195,2185,1934,881
19993,0623,0303,0462,7562,6832,8363,0303,2373,3013,6843,6893,826

Qué debes saber

  • Para la revisión hipotecaria se usa normalmente la media mensual del mes que fije la escritura, no el valor diario puntual.
  • El Euríbor puede ser negativo; el tipo final es índice + diferencial (a veces con suelo).
  • Máximos de la crisis cerca del 5,4 % (2008); mínimos históricos en torno a −0,50 % (2021).

Relacionado

Información orientativa.

Comentarios

avatar
José Luis · Baeza jaen · Viernes, 29 Mayo 2020 | 09:03:01 AM · nº 6054
Las noticias estás no salen en la televisión porque los periodistas que sale normasmente son barigas agradecidas sino fijaros en las mierda de tertulias que hacen que normamente son pasadas y si alguno se sale del tiesto lo silencia como se y me refiero a todos los programas de todas las cadenas están subencionas
Responder
Zahori · Sabadell-Barcelona · Viernes, 29 Mayo 2020 | 09:22:54 AM · resp. nº 2192
Es cierto. Que en la sentencia del 3 de marzo del TJUE no se pronunciase ninguna cadena “podría” entenderse. Y aun así es raro, porque con las conclusiones del abogado general si que se hicieron eco algunas cadenas. Pero lo realmente escandaloso, con todo el follón que se ha montado con Arriaga Asociados querellándose contra algunas APs, y a la vez metiéndose de por medio el CGPJ, que ninguna cadena se haya “enterado” es, cuanto menos, sospechoso.
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Jueves, 28 Mayo 2020 | 10:00:13 PM · nº 6053
https://diario16.com/irph-el-magistrado-fernandez-seijo-podria-ser-expulsado-de-la-carrera-judicial-segun-acodap/
Responder
eric · Barcelona · Viernes, 29 Mayo 2020 | 08:10:17 AM · resp. nº 2191
Me pregunto si el magistrado Fernández Seijo una persona claramente atenta y perspicaz , se veía venir esta noticia . Espero que sea un aviso para navegantes y no crean que todo vale , 0 impunidad a los prevaricadores. Ya podría salir esta noticia en más medios de comunicación .
Dabitxu · BARCELONA · Viernes, 29 Mayo 2020 | 11:48:47 PM · resp. nº 2196
Esto es "ejpanyistan". Ni en sueños veremos que toquen a un juez facha de mierda.
avatar
Paul · Barcelona · Miércoles, 27 Mayo 2020 | 05:18:06 PM · nº 6052
Vuelve el que más sabe de irph, el que comenzó todo y el que empezó a denunciar públicamente que el tribunal supremo y compañia cometen desacato y prevaricación.https://www.youtube.com/watch?v=8T0OVwp8aas
Responder
eric · Barcelona · Miércoles, 27 Mayo 2020 | 07:03:02 PM · resp. nº 2187
Clarificador como siempre Jose María Eurasquin , si el verdadero problema es el sistema judicial español. Si el juez de Barcelona vuelve a trasladar al TJUE nuevas preguntas , cuanto tiempo puede volver a tardar este proceso ? Espero que durante este tiempo pongan más querellas criminales a cadauno de los jueces y audiencias provinciales por prevaricar con sus sentencias . Lo que no se puede consentir es está impunidad . Los bancos estafan y las sentencias en este país son una farsa. Sé que llevará tiempo pero al final son tan chapuceros que ni retorciendo la ley con sus interpretaciones van a salirse con la suya .UNA VERGUENZA LA JUSTICIA EN ESTE PAIS .Tendrían que inhabilitar a todos esos jueces prevadicadores por no acatar la sentencia del TJUE.
angel pepiol · camarles -tarragona · Jueves, 28 Mayo 2020 | 05:27:07 AM · resp. nº 2190
En este pais precisamos gente que piense por la gente como Jose Luis Eurasquin ,Amancio Ortega y el Arriaga personas que se enfrentan contra la batucada del sistema sin importarles las consecuncias de las criticas. donde están los grandes demócratas y políticos que siempre han defenfido a España o incluso a altos cargos politicos ahora es un buen momento que bufetes como el señor Roca Junyent o políticos como el señor Bono,Gonzalez,Aznar,Sanches,Casado,Pablo Igesias y algunos mas que siempre salen en coloquios de prensa y TV a cobrar coferencias y contar promesas infundadas para las próximas elecciones para no alterar el sistema es hora decir basta actualmente creo que dentro del poder judicial y jueces hay un cambio generacional y europeísta porque no se entiende que cada A.Provincial y lugar diga una cosa esperemos que este cambio no llegue demasiado tarde
avatar
José Luis · Baeza jaen · Miércoles, 27 Mayo 2020 | 10:34:20 AM · nº 6051
Y también digo Haora el valiente de todos estos bufetes y asociaciones que están a la que esperan van por la de Cáceres y Alicante haber los valientes que también se llevan un poco con los afectados hay que echar una mano
Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Miércoles, 27 Mayo 2020 | 09:20:09 AM · nº 6050
Buenas Arriaga también a denunciado a la udiencia de Granada y de Sevilla yo no sé si será publicidad como algunos quedran decir pero a echo lo que otros tendrían que haber echo y alludarle y no estar ala que espera por eso digo olé sus cojones
Responder
avatar
hernan · Santa Pola · Lunes, 25 Mayo 2020 | 10:47:20 AM · nº 6049
Ojalá fueran solo inútiles... Es peor, están en connivencia con la banca son sus abogados defensores, y cusndo no pueden dictar a su favor, dilatan la sentencia hasta límites asqueantes...
O por qué se creen que una vez salió la sentencia del TJUE todos los bancos subieron en bolsa.... Porque volvían a los tribunales españoles, donde en caso de no ganar, podrían litigar in eternum...
Responder
avatar
Jose · Vícar Almeria · Lunes, 25 Mayo 2020 | 10:42:08 AM · nº 6048
En vista de las sentencias que se están produciendo en algunas Audiencias Provinciales, creo que deberíamos salir a la calle y luchar jurídicamente hablando hasta llegar al final. Y confiar en que al final se hará justicia. Os animáis a todos los afectados por estas hipotecas en que confiéis en Europa.
Responder
avatar
ana · TARRAGONA · Domingo, 24 Mayo 2020 | 08:03:59 PM · nº 6047
Salgamos a la calle...un millo de afectado en el centro de Madrid....ya no es por el IRPH ya es por todo los rrobo que ábido a los consumidores..asta que despierte el pueblo..no se solucionará los problemas...la culpa la tenemos nosotros por no luchar lo que es nuestros..ávido una pandemia...como esto siga Higual una guerra Civil!!! Si una guerra civil...estos fenomeno aquien llama estado!! Si vosotros todo llegara..fenomenos estado que ban cogido de la mano con estos jueces mas antiguo que la guerra civil...estos jueces ya lleva muncho tiempo sentado y acomodado...guvilaros ya..esto huele a mierda..
Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Domingo, 24 Mayo 2020 | 06:00:16 PM · nº 6046
Ya oslodije son y actúan igual que la mafia lo mejor es juntamos y salir ala calle donde están esa asociaciones de consumidores
Responder
avatar
DANII · MÁLAGA · Domingo, 24 Mayo 2020 | 04:15:17 PM · nº 6045
Bueno razón entre comillas miren esto Euribor con un diferencial calculado como la diferencia histórica entre el IRPH anulado y el propio Euribor: se trata de una fórmula rocambolesca por la que ha optado la Audiencia Provincial de Málaga (y que en el caso juzgado supondría Euribor+2%)[/azul]. No tiene ningún sentido, porque en la práctica está condenando al consumidor a pagar lo mismo que ha pagado con IRPH. El banco comprueba que, a pesar de haber sido pillado abusando, mantiene sus beneficios. No es admisible.
Responder

Mostrando 1411–1420 de 5748 comentarios · Página 142 de 575

Dejar comentario

Visitas: 6.296