IRPH

Foro IRPH — Comentarios, dudas y reclamaciones

Foro general IRPH

Espacio para compartir dudas, experiencias y noticias sobre el IRPH, reclamaciones, sentencias y el día a día de las hipotecas referenciadas a este índice. Los comentarios se muestran del más reciente al más antiguo; usa la paginación para ver más.

También puedes comentar en las calculadoras: simulador, amortización, revisión. Datos y gráficos en IRPH comparado y en la portada.

Para qué sirve este foro

  • Consultar si otros afectados han reclamado y qué resultado obtuvieron.
  • Entender cómo se aplica el IRPH Entidades y el diferencial de la escritura.
  • Contrastar dudas antes de firmar un acuerdo con el banco.

Aviso: el foro es informativo. No sustituye el asesoramiento de un abogado.

Comentarios

avatar
JOSE · MADRID · Lunes, 08 Marzo 2021 | 01:04:03 AM · nº 6392
Hola, muy buenas noticias del TJUE respecto a la FALTA DE TRANSPARENCIA en los contratos. Ánimo a todos los afectados por el IRPH.
https://confilegal.com/20210307-la-falta-de-transparencia-en-el-centro-del-reciente-auto-del-tjue-que-anula-los-acuerdos-de-clausulas-suelo/
Responder
avatar
eduardo · Manzanares el Real · Viernes, 05 Marzo 2021 | 08:02:17 PM · nº 6391
EL SUPREMO DA MARCHA ATRÁS Y ESPERARÁ LA DECISIÓN DE EUROPA CON EL IRPH

De tanto llover sobre mojado y temiendo una inundación, el Tribunal Supremo ha dado a conocer hoy, día 5 de marzo, una providencia en la que asegur...

http://owl.li/BSjO30rzx2a
Responder
carlos · barcelona · Miércoles, 10 Marzo 2021 | 04:21:50 PM · resp. nº 2412
Por favor, sabéis el tiempo estimado en el cual el TJUE dará la interpretación final y seguidamente el tiempo estimado que nuestro ilustrísimo TSJ dará su interpretación....es decir cuantos meses nos quedá hasta que se acabe finalmente este tema.
Gracias
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Viernes, 05 Marzo 2021 | 03:15:08 PM · nº 6390
Hola, parece que se le está metiendo presión al supremo, ahora va a esperar a ver que dice el tjue https://www.asufin.com/irph-el-supremo-recula-y-paralizara-todos-los-procedimientos/ suerte a tod@s.
Responder
avatar
David · Barcelona · Martes, 02 Marzo 2021 | 05:52:44 PM · nº 6389
Hola a todos, me acaba de llegar el acuse de recibo de la denuncia por prevaricación del tribunal Supremo que presente ante la comisión de justicia Europea, la cual he leído rápidamente y dicen que ante el elevado numero de denuncias hacia esa misma institución de muchas familias españolas, las trataran como una denuncia grupal con número de referencia CHAP (2021) 00759 y cuya actualización se puede consultar en https://ec.europa.eu/info/how-make-complaint-eu-level/joining-similar-complaints/decisions-multiple-complaints_es , y dicen que mientras no se resuelvan las cuestiones prejudiciales planteadas no pueden hacer nada y que las archivaran temporalmente hasta que se vuelva a pronunciar el TJUE, igualmente animo a lo que aún no han enviado la denuncia que la hagan, que sepan que la gente sabe que vivimos en España, "no es país para honrados".
Responder
David · Barcelona · Martes, 02 Marzo 2021 | 06:17:12 PM · resp. nº 2403
Con lo datos que han pasado de la cuestión prejudicial presentado por Gonzales de Audicana que ya ha sido admitida a trámite con referencia Gómez del Moral Guasch II Asunto C-655/20, consultado en InfoCuria a día de hoy no pone ningún dato, solo la fecha de presentación del recurso que fue el 02/12, esperemos que finalmente lo tramiten por el procedimiento acelerado, y de la cuestión prejudicial presentada por la juez de Ibiza no pone ni la referencia, creo que aún ni se la han mirado.
Zahori · Sabadell-Barcelona · Martes, 02 Marzo 2021 | 08:15:03 PM · resp. nº 2404
Gracias, David. No entiendo nada. Qué tendrá que ver la segunda cuestión presentada. Y si no la hubiese? Lo que se denuncia son las sentencias del TS con respecto a la del TJUE del 20 de Marzo, donde nuestro tribunal hace su propia interpretación y beneficiando a los de siempre. Ahora, hasta que se vuelva a posicionar el TJUE pasará año y medio y 6 meses más tarde lo hará el TS. Total, nada de nada. Si no ha actuado ahora, a saber cuándo lo harán.
David · Barcelona · Martes, 02 Marzo 2021 | 10:53:22 PM · resp. nº 2405
De nada Zahori, pero en ningún momento estoy explicando nada, solo estoy informando, y sobre lo que se denuncia: es la prevaricación en toda regla del tribunal supremo, por algo algunos hemos leído y cumplimentado las denuncias presentadas, por ello, mientras mas denuncias presentemos y mientras mas cuestiones prejudiciales se presenten por parte de los jueces españoles, por lo menos habrá un poco mas de presión al TJUE y a la comisión de justicia de la unión europea, no es lo mismo 1500 denuncias y 2 cuestiones prejudiciales, que 100 mil denuncias y 50 cuestiones prejudiciales, ánimo.

Ver las 6 respuestas →

avatar
Manuel Jesús · San Agustín del Guadalix-Madrid · Sábado, 27 Febrero 2021 | 04:44:46 AM · nº 6388
https://elpais.com/economia/2021-02-26/el-banco-de-espana-multa-a-13-entidades-con-37-millones-por-no-informar-bien-a-sus-clientes.html
Responder
avatar
Antonio · Madrid - España · Viernes, 26 Febrero 2021 | 10:36:24 AM · nº 6387
Hola a todos, soy abogado especializado en derecho bancario, os llevo gratuitamente las reclamaciones de gastos de la hipoteca, la cláusula suelo, irph, vencimiento anticipado, etc.

Este es mi número de teléfono: 648 63 45 83.

Trabajamos en toda España.
Responder
Ester · Chiclana de la Frontera-Cádiz · Domingo, 07 Marzo 2021 | 01:16:40 PM · resp. nº 2410
Buenas tardes,
me gustaría recibir más información sobre sus servicios.
Gracias
Ester · Chiclana de la Frontera-Cádiz · Domingo, 07 Marzo 2021 | 05:25:45 PM · resp. nº 2411
Buenas tardes,
me gustaría recibir más información sobre sus servicios.
Gracias
avatar
Jose Antonio · Madrid - España · Viernes, 26 Febrero 2021 | 10:32:19 AM · nº 6386
Soy abogado especializado en derecho bancario, si estáis interesados en reclamar los gastos de la hipoteca. la clusula suelo o irph, amilca abogados os ayudará este es mi correo electrónico joseantonioamilivia@ical.es

No dudéis en contactar conmigo, os llevo el procedimiento de forma gratuita.

Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Viernes, 26 Febrero 2021 | 08:39:00 AM · nº 6385
Ya sabemos por qué la audiencia de Barcelona se pone a favor de los bancos el señor Fernández Seijo propuesto para ir al Supremo y encima por el partido socialista como progresista que vergüenza malditos politicos no sé para qué votar
Responder
avatar
denunciairph@gmail.com · Sevilla · Miércoles, 24 Febrero 2021 | 05:08:59 PM · nº 6384
IRPH, MUY IMPORTANTE: Sigamos mandando denuncias a la Comisión Europea. Los pasos a seguir son muy fáciles, escribidme un correo a denunciairph@gmail.com y os lo explico con todo detalle. GRACIAS Y A DIFUNDIR!
Responder
avatar
Txemuqui · barcelona · Martes, 23 Febrero 2021 | 09:07:39 AM · nº 6383


"Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos". Articulo 51 de la SacroSanta i prostituida constitucion española la cual proviene de una "tranmsicion modelica" y que se encuentra en una "democracia plena" ja....ja....ja !!!Venimos de un Tribunal de Orden Publico, que condenaba a muerte en el que 10 de sus 16 componentes al dia siguiente se convirtieron en el Tribunal Supremo y Audiencia Provincial de la democracia, que esperamos ??
Responder

Mostrando 1101–1110 de 5754 comentarios · Página 111 de 576

Dejar comentario

Visitas: 44.967