Foro IRPH — Comentarios, dudas y reclamaciones

Foro general IRPH

Espacio para compartir dudas, experiencias y noticias sobre el IRPH, reclamaciones, sentencias y el día a día de las hipotecas referenciadas a este índice. Los comentarios se muestran del más reciente al más antiguo; usa la paginación para ver más.

También puedes comentar en las calculadoras: simulador, amortización, revisión. Datos y gráficos en IRPH comparado y en la portada.

Comentarios

eric · Barcelona · Viernes, 25 Dic. 2020 | 11:55:43 AM · nº 6352

El TJUE admite a trámite la prejudicial de González de Audicana , el abogado general de la UE abre una puerta a las víctimas de la sentencia del supremo y el gobierno modifica el régimen sancionador de la ley de consumidores para facilitar a los afectados de cláusulas abusivas recuperar su dinero.Són tan buenas noticias que hasta cuestan creer . Bueno pero de ser así , sobre el calendario cuando va a llegar una sentencia o pronunciamiento del TJUE ????

Responder

Ivan · Corralejo · Sábado, 26 Dic. 2020 | 05:12:40 PM · resp. nº 2379

Buenas tardes, primero tienen que admitir la solicitud del juez, como ya han hecho, ahora tienen que estudiarla y decidir si aplican el procedimiento acelerado, resolución en 6 meses, o procedimiento ordinario resolución en 2 años, como ocurrido con la otra consulta de irph. Un saludo

eric · Barcelona · Domingo, 27 Dic. 2020 | 08:18:56 PM · resp. nº 2380

Buenas tardes , muchas gracias por la aclaración Ivan .

JoseG · Gijon-Asturias · Viernes, 25 Dic. 2020 | 09:30:39 AM · nº 6351

Otra buena noticia.

https://diario16.com/irph-el-abogado-general-de-la-ue-abre-una-puerta-a-las-victimas-de-la-sentencia-del-supremo/#responde

Responder

El justiciero · Sangonera la verde · Jueves, 24 Dic. 2020 | 09:35:20 AM · nº 6350

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/consumo/Paginas/2020/231220-consumidores.aspx

Responder

HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Viernes, 25 Dic. 2020 | 10:08:02 AM · resp. nº 2376

Este enlace de Moncloa es muy interesante. Igual por ahí el Gobierno acaba obligando a los bancos a devolvernos lo que nos han robado.

Javi · bilbao · Lunes, 21 Dic. 2020 | 12:52:08 PM · nº 6349

Añade enlace

Responder

christian · Blanes · Lunes, 21 Dic. 2020 | 01:19:13 PM · resp. nº 2375

Ahí va el enlace: https://diario16.com/irph-la-banca-y-el-supremo-tiemblan-europa-admite-la-prejudicial-de-gonzalez-de-audicana/ Ánimo a todos y esperemos esto sea el final que esperamos.

Ivan · Corralejo · Lunes, 21 Dic. 2020 | 09:57:14 AM · nº 6348

Buenos dias, TJUEga aceptado la nueva cuestion prejudicial con numero C655/20, es un noticia muy buena solo falta que aplique procedimiento acelerado

Responder

Pariente · Santander · Lunes, 21 Dic. 2020 | 07:25:28 AM · nº 6347

Hola gentes del foro y expertos. Hace tiempo que no estoy al día de todo esto del IRPH. Quería preguntar si todavía conviene esperar o no merece la pena denunciar el tema del IRPH con UCI. Hice la reclamación interna a UCI y me contestaron. En realidad hice dos reclamaciones, una por los gastos hipotecarios y otra por el indice abusivo y poco transparente. En ambas me contestaron por escrito que nones. Lo dicho, se puede meter ahora una demanda o esperamos. Qué aconsejáis.

Responder

Eduardo · Manzanares el Real · Domingo, 20 Dic. 2020 | 10:38:24 PM · nº 6346

EL SUPREMO CONTINÚA CON SU VERGONZOSO APOYO A LA BANCA EN EL IRPH

No contento con su sesgada interpretación de la sentencia del TJUE en el caso del índice hipotecario IRPH, el Tribunal Supremo da nuevos apoyos a l...

http://owl.li/yC9730rpssq

Responder

Dabitxu · BARCELONA · Domingo, 20 Dic. 2020 | 11:13:21 AM · nº 6345

Cada día que pasa, gana la banca.

Responder

Ivan · Fuerteventura · Sábado, 19 Dic. 2020 | 06:02:10 AM · nº 6344

Buenos días. El juzgado de Barcelona que presentó la primera prejudicial al Tjue presentó hace 10 días la segunda para una aclaración definitiva de Europa. Alguien recuerda cuanto tardaron en admitirla????, También la ha pedido con carácter de urgencia.

Responder

Zahori · Sabadell-Barcelona · Sábado, 19 Dic. 2020 | 10:58:33 AM · resp. nº 2374

Creo que la primera cuestión se presentó en febrero del 2018 y se admitió a trámite en marzo del 2018. En aquella ocasión, me parece, también se pedía el procedimiento acelerado y al final no fue así. Esperemos que, esta vez sí, la tramiten con carácter de procedimiento acelerado y nos evitaríamos algún paso, como podría ser el del abogado general y tengamos la sentencia en año y medio aproximadamente.