Foro IRPH

Os dejo este enlace....

Buenos días Este es justo mi caso... a mi me quedó un interés fijo igual que a ellos, con lo cual llevo pagando una media de 300 eur al més de mas respecto a gente que se hipotecó a la vez que yo pero ellos tuvierona la suerte de que en su banco no le engañaron y firmaron la hipoteca a euribor + 0,50 que afortunados fueron mis amigos Lo que a mi me indigna es que desde la prensa se diga que la banca va a sufrir una situación muy mala si TJUE va a favor del consumidor, pero a mi me da la risa, porque desde el 2013 a mi me han cobrado unos 50.000 eur de mas con la aplicación del IRPH fijo, si calculas sobre todos los afectados de este timo, sale con creces más dinero del que supuestamente han calculado que deben de devolver... y hay que tener en cuenta que mucha gente no va a reclamar Asi que la banca mientras ha ido teniendo ingresos extras a causa de este TIMO, no se ha quejado ni a dicho nada, todo a la buchaca y a vivir como reyes con no se cuantos beneficios, pero ahora que tienen que pagar..... pobrecitos, que no van a poder pagar. Estoy a la espera de mi juicio, y estoy que llevo un rebote por dentro que hierve la sangre. hasta que no salga la sentencia del TJUE no estaremos tranquilos y luego a ver si esa sentencia también tiene letra pequeña ( que imagino que si la tendrá) Vaya rollo os he pegado

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Córdoba ha anulado, a través de una sentencia que sienta jurisprudencia, una cláusula por la que algunas entidades financieras seguían cobrando a sus clientes el IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) a pesar de que en septiembre de 2013 este sistema fue anulado por ley. La sentencia, seguida gracias a la demanda impuesta por el bufete de abogados cordobés Hinojosa Abogados, anula contratos de préstamo de algunas entidades como Caixabanc o Sabadell que “estaban referenciados a los índices IRPH Cajas o IRPH Bancos”. Según informa este bufete de abogados, estas hipotecas “tenían prevista una cláusula sustitutiva para el caso de que desaparecieran los mismos por la que a partir de ese momento se le aplicaría el último tipo de interés nominal anual que haya sido posible calcular”. “Esto, en términos coloquiales, significa que desde ese momento los prestatarios se vendrían obligados a pagar un tipo fijo para el resto del préstamo, consistente en la última cuota que abonaron a la fecha de la desaparición de esos índices”, señalan desde Hinojosa Abogados. Leaderboard Primera Córdoba Hoy – Periódica Hammam – Hammam Al-Andalus Los índices IRPH bancos y IRPH cajas, CECA y otros tantos quedaron eliminados desde noviembre de 2013, mediante la Disposición Adicional 15a de la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, y desaparecieron de tal manera que muchos prestatarios tuvieron que acudir al índice sustitutivo previsto en el contrato. “Lejos de beneficiar a los afectados esta cláusula, les ha perjudicado, pues los prestatarios ya no podrían beneficiarse de las bajadas que pudiera tener su índice hipotecario ya que su hipoteca pasaba a ser fija durante todo el préstamo”, señala el bufete. Este era el caso concreto de la familia que ha llevado su asunto a los tribunales, que concertaron una escritura de subrogación de préstamo, donde tras la desaparición del IRPH cajas pactado en el contrato se les aplicó un elevado tipo fijo de 3.94%, “muy por encima de lo que se viene aplicando para otros índices en vigor, como por ejemplo, el reciente IRPH entidades (ahora vigente y que sustituyó a aquellos desaparecidos) o el mismo Euribor, actualmente en mínimos históricos, con lo cual, las cuotas de su préstamo han venido siendo muy superiores al resto de los consumidores”, expone en una nota de prensa. La sentencia entiende en este caso concreto “la causa un desequilibrio entre las partes, y por tanto debe declararse nula, devolviéndose a los prestatarios todas aquellas cantidades cobradas en virtud de la misma desde su aplicación”, exponen.

¿Alguien con un poco de criterio y conocimiento de causa puede explicar cómo va a afectar el cambio en los puestos de dirección de la UE a nuestra demanda de IRPH?

Pues claro..No interesa que los pobre sepa los movimientos que tienes estas cláusula abusivas...Pues es como todo...nos rroban por todas las parte..Y que hacemos ??? Nada....España es un país de negocio....todo hacen negocios...o porque se pelean tanto los políticos por ser un presidente...Porque hacen lo que le dan la gana...No Hacemos nada...nos rrobaran y seguirá rrobando por todas las parte..esto está montado asín el sistema y sus lelles son para ellos..asín nos puede manejar como le sale la Real gana. desperta...Y esto va a peor pueblo pobre y el rico más rico...

Buenas, como es posible que suba el irph con la bajada tan brutal del euribor, no entiendo nada

Hola a todos de nuevo,

Sobre acuerdos de los bancos y otras noticias como esta publicada en elEconomista por Helpmycash: Enlace.

El análisis que se hace es incompleto. Cuidado con aceptar un acuerdo, no solo porque intenta colocarte una cláusula para n reclamar en el futuro, sino porque si haces una nueva hipoteca, ya sea por novación o subrogación pierdes la posibilidad de que tu hipoteca quede a interés 0 si se declara nulo el IRPH.

Ya explicaos este escenario hace poco pero os ponemos de nuevo el link por las dudas generadas:Enlace

NOTA: Cuidado con los microcréditos y tarjetas revolving... Lo explicamos aquí: Enlace

Esperamos ser de ayuda, Reclama Por Mí.

Yo tengo irph con sabadell 2 hipotecas yno me han ofrecido nada.de todas formas si me ofrecen pasar a fijo esperare la sentencia

Os dejo un enlace sobre el cambio a hipotecas fijas: Enlace Porque La Caixa no hace lo mismo? No existe un banco más ladron que este. Maldito el dia en que me crucé con ellos....

Hoy hubiera sido el día, qué pena, a esperar