Foro IRPH


Foro IRPH

Índices y simuladores de hipoteca

Acceso: nombre    y     contraseña

  Mostrar contraseña
   

¿No estás registrado? ¡Registrate aquí!

¿Olvidaste la contraseña?

IRPH 2024: IRPH actual. Índices hipotecarios. Simuladores de Hipoteca

Foro IRPH

   ¡Bienvenido al Foro IRPH!  

    En el presente foro IRPH se pueden dejar comentarios referentes al IRPH y todos los índices de referencia sobre los préstamos hipotecarios. El foro IRPH quiere ser realmente útil ante la multidud de casos de personas con hipoteca IRPH que esten afectadas por este índice o algún dia lo estuvieron. El foro IRPH es tuyo, puedes utilizarlo para indicar cual es tu problemática, solicitar ayuda a personas con situaciones iguales o parecidas. El foro IRPH quiere ser de mucha utilidad para que puedas asesorarte, compartir información y que encuentres aquí toda la ayuda que necesites.

    Las hipotecas y los préstamos suponen generalmente una importante cantidad de dinero y es muy importante conseguir información de expertos y analistas que nos asesoren adecuadamente para encontrar la mejor financiación y con las mejores condiciones posibles. También podemos encontrar excelentes herramientas online y acceder a un buen simulador de préstamos.

Reclamar IRPH

Calcular Hipoteca con IRPH

Foro Reclamar IRPH

    Este foro también resulta muy últil como foro de Reclamar IRPH. Esto es así porque puedes dejar todas tus dudas, recomendaciones, consejos, preguntas o novedades sobre el tema de Reclamar IRPH. Además el presente foro cuenta con abogados expertos que participan para dar consejos y soluciones sobre el tema de reclamar el IRPH en las hipotecas.

   Muchos ciudadanos afectados por su hipoteca IRPH, tienen muchas dudas y preguntas sobre el tema de reclamar IRPH. ¿Cómo reclamar IRPH? ¿Qué pasos se han de hacer para reclamar IRPH? ¿Qué documentos hacen falta en la reclamación del IRPH? ¿Cómo saber si mi hipoteca tiene cláusula IRPH? ¿Qué es la reclamación extrajudicial del IRPH? ¿Qué es la reclmación judicial del IRPH? ¿Cómo poner una demanda por el IRPH? En el presente foro podrás fórmular todas las preguntas y plantear todas las dudas que tengas sobre el tema de reclamar IRPH. Como te hemos indicado, en el presente foro, hay abogados expertos y especializados en el IRPH que te ayudaran y te asesorarán.

    Las dudas, opiniones, sugerencias e ideas sobre el IRPH, sobre reclamar IRPH, sobre reclamar tu hipoteca, sobre los índices hipotecarios y la hipoteca en general tienen cabida en el presente foro IRPH.

    Esperemos que sea de utilidad y que sirva de ayuda a muchos.

    Compara y solicita las mejores hipotecas en Hipotecas Topcredi.com

Qué es el IRPH y cómo reclamarlo si está en nuestra hipoteca

-->
Foro IRPH

Deja tus comentarios

    Comenta Ana de Tarragona
    Martes, 26 Febrero 2019 | 08:13:04 AM
    Com. nº: 4831
    -43
    +44
    Y el daño moral y siquico que han hecho...los bancos?Quien paga beso.Tanta gente con hipoteca....unas clasulas rrobatoria y abusivas..condenados por la pobreza..de no llegar a final de mes..Quien paga beso?El dolor y la humillación por ser analfabetos...dígame? Quien paga éso de quitarnos unos 300eur cada mes...gente sin hogar...por desahucios..por cuotas elevadas??Quien paga el daño...Que an hechos...es culpable el que lo hace y el que se calla...estos fenómenos aquien llamamos estado.Digamelo usted?Como se puede pagar este daño tan fuerte..a y otra cosa..tj si salimos ganando sería el inicio..y que tenga que demandar Haora sería 7 año de espera..ánimos pero sería esto el comienzo..un saludo..bancos buitres
    Responder a Ana
    Comenta Manuel de Gandia-Valencia
    Martes, 26 Febrero 2019 | 07:14:27 AM
    Com. nº: 4830
    -42
    +44
    Hola a tod@s Despues de lo de ayer solo nos queda esperar y rezar porque esta gente deja mucho que desear es una verguenza. Veremos como acaba todo.Saludos
    Responder a Manuel
    Comenta MATEOSAT de murcia
    Martes, 26 Febrero 2019 | 02:38:58 AM
    Com. nº: 4829
    -42
    +45
    hola nunca se dijo que este camino asta llegar a la situación actual fuese fácil pero tampoco imposible , hay varios puntos que se podrían destacar sobre la vista celebrada hoy pero hay uno de ellos que es el que mas me llama la atención y es el que me a hecho escribir este comentario, y es que me parece muy curioso que la señora Rosario Silva de Lapuerta en representación al estado español diga que la nulidad del irph con carácter retroactivo supondría un grave trastorno para la economía española,pues a esta señora le diría personalmente que también a supuesto un grave trastorno para familias que llevan mas de 20 años con una estafa bancaria eso si es un trastorno y no para la economía sino para las personas que al final es lo importante pero eso no les importara demasiado. señora rosario silva hay muchas formas y formulas para devolver las cantidades cobradas indebidamente por los bancos como por ejemplo ir bajando las cantidades de capital o en un plazo de 5 0 10 años cualquier forma podría ser valida y no supondría un trastorno grave para la economía pero claro como siempre la banca y los políticos ganan esa es vuestra regla de oro ... saludos y animo a todos los afectados
    Responder a MATEOSAT
    Comenta Delfin de Madrid
    Martes, 26 Febrero 2019 | 01:42:09 AM
    Com. nº: 4828
    -42
    +44
    EL GOBIERNO PIDE QUE LA BANCA NO TENGA QUE DEVOLVER LO COBRADO DE MÁS POR EL IRPH !!! Enlace
    Responder a Delfin
    Comenta Isabel de Cadiz
    Lunes, 25 Febrero 2019 | 10:08:49 PM
    Com. nº: 4825
    -42
    +44
    A ver si mañana tienen la decencia de decir algo de lo nuestro en las noticias, que creo que según ellos, por nosotros va a ver una catástrofe, que menos que nos dediquen unos minutos, de lo que ha pasado hoy, no que, nos tienen escondidos, cómo si no fueramos nada, o es que tienen vergüenza, de que un presidente, diga que nos iba apoyar y manda a una Gili...a echarnos mierda y a tratarnos como ignorantes, señores, no sabemos de banca, pero dos y dos son cuatro y y si nos dicen esto cuesta tanto y esto tanto, lo sabemos entender, y escogemos, lo mejor para nuestros bolsillos, que cada día se sacan algo de la manga y más tiempo, no pagues verás lo pronto, que te dejan en la calle con tu familia, vergüenza de país, que te están robando, y se te rien en la cara, Isa
    Responder a Isabel
    Comenta francisco serrano de cartagena
    Lunes, 25 Febrero 2019 | 09:44:36 PM
    Com. nº: 4823
    -42
    +46
    Buenas noches compañeros, hoy me gustaría haceros una proposición a todos los que formamos parte de este foro, ¿que opináis sobre que los componentes de este foro mandemos cada uno de nosotros un twitter si es así como se escribe a el todavía presidente del país para pedirle explicaciones sobre la intervención de la abogada de estado español en el tribunal europeo?. Me parece vergonzosa la dirección que ha tomado el organismo que debería defender al ciudadano español, y no posicionándose a favor de la banca. Propongo bombardear a preguntas al presidente de nuestro país para que se posicione al respecto haciéndole saber que somos mas de 1,3 millones de afectados. Hay que echarle un par de... y que se nos escuche de alguna manera. ¡¡¡¡¡¡¡ A LAS BARRICADAS ¡¡¡¡¡¡¡¡
    Responder a francisco serrano
      Responde JoseG de Gijon-Asturias
      Lunes, 25 Febrero 2019 | 10:11:50 PM
      -54
      +56
      Yo ya se lo he hecho saber en su facebook personal-Le he dicho que se le llena la boca de mejoras sociales y que hoy ha dejado tiradas a 1.300.000 familias que es un hipocrita y que vote el si quiere que yo paso, bueno yo y seis mas que somos en casa
      Respuesta nº 1
    Comenta Ana de Tarragona
    Lunes, 25 Febrero 2019 | 09:28:14 PM
    Com. nº: 4822
    -42
    +45
    Se nos mea Encima los banco y los politicos....Asta 24 junio o a finales del año....como alarga los días...donde tiene el dinero que han rrobadopresidentes nosotros...y lo que habrán cobrado por invertir...sinvergüenza eso lo que soy...hoy en las tele sólo se habalaba Catalunya y franco y los futuro presidentes....sinvergüenza.. la culpa la tenemos nosotros por no tener valor y hecharnos a la calles y romperlo todo.
    Responder a Ana
      Responde francisco serrano de cartagena
      Lunes, 25 Febrero 2019 | 09:48:59 PM
      -54
      +54
      Estoy contigo ANA, hay que poner ya un limite a esto joder que somos unos put.. conformistas. No es necesario romperlo todo pero si es necesario que pongamos fin a esto.
      Respuesta nº 1
    Comenta eric de Barcelona
    Lunes, 25 Febrero 2019 | 08:21:43 PM
    Com. nº: 4821
    -42
    +44
    próxima parada 24 junio y luego la última estación a final de año . Bueno supongo que es lo que hay tendremos que seguir teniendo paciencia .ÁNIMO NOS VEMOS EL 24 JUNIO . EN SAN JUAN A VER QUE DECIDE EL ABOGADO DE LA COMISIÓN EUROPEA.
    Responder a eric
      Responde Gaspar de Mallorca
      Lunes, 25 Febrero 2019 | 08:55:53 PM
      -55
      +55
      Ni un solo remarque en los medios de comunicacion! Callados por el dinero... Secuaces de esta trama... Cuando nos unimos de una vez? Por cierto gracias a los letrados por defendernos... Y la representante del reino de españa... Haces mas en una tarde para q llegue la republica q los comunistas en toda su historia!
      Respuesta nº 1
    Comenta José Miguel de Palma de Mallorca
    Lunes, 25 Febrero 2019 | 07:35:05 PM
    Com. nº: 4820
    -42
    +44
    Os dejo un enlace en donde los abogados que han defendido nuestra causa comentan como ha ido la audiencia. Enlace
    Responder a José Miguel
      Responde luisi de torremolinos
      Martes, 26 Febrero 2019 | 07:30:48 PM
      -54
      +54
      Gracias por el link. A mí lo del abogado del Estado no me parece grave, porque Bankia está participada por el Estado. Y el Estado en España, en contra de la Constitución, se considera por sus funcionarios y representantes electos, algo distinto del pueblo español. Y por otro lado, si defendiese al pueblo español, como debería, ya tendría que haber anulado directamente la claúsula en los contratos de Bankia, que sería lo coherente. El Banco Central Europeo ya le dijo al Estado español que se deshiciera de Bankia, pero no le ha hecho caso, porque así puede defender al resto de la banca. Lo que sí ha hecho en su lugar es una especie de liguilla de capitales, involucrando a BNParís y al Deutsche con participaciones de estas hipotecas. Lo malo es que lo del irph es indefendible, porque son matemáticas básicas. Lo de que la normativa del Banco de España es para "tenerlo en cuenta para su cálculos pero no para los contratos con el consumidor" lo dice todo. Pero se colige una farsa, una falsa confrontación entre el español de la Comisión y la abogada del estado. Puesto que ambos han llevado el debate al terreno, vetado por el Tribunal, de las consecuencias de la nulidad. Y el de la Comisión ha hecho algo muy grave, que es justificar la irretroactividad por consecuencias para el sistema financiero. Puesto que esto es lo mismo que hizo el Supremo con el suelo, y se le tumbó por el TJUE, ya que los jueces no tienen ninguna formación o función,en macroeconomía, y sólo en aplicar la ley, y la ley es clara al respecto. Otra cosa con la que se le ve el plumero al español de la Comisión es en decir que no es válido para todos. Que habría que ver caso por caso. Yo creo que la cuestión de vetar las dos últimas preguntas por el Tribunal, es porque, a parte de hacerlas el juez de Barcelona de motu propio cuando no las había solicitado la parte, no tienen directamente que ver con el derecho europeo, es decir, el añadido por la Unión, aunque el derecho nacional forme parte al afectar a una materia propia de la Unión. Y sólo en el caso de que los jueces españoles incumplan en sentencia el derecho español, el Tribunal europeo obligará a aplicarlo, como en el suelo.
      Respuesta nº 1
    Comenta José Miguel de Palma de Mallorca
    Lunes, 25 Febrero 2019 | 07:14:55 PM
    Com. nº: 4819
    -42
    +45
    Mirad este enlace, interesante, sobretodo la posición de la abogada del estado. Vendida a los bancos. Enlace
    Responder a José Miguel
      Responde luisi de torremolinos
      Martes, 26 Febrero 2019 | 07:40:50 PM
      -54
      +54
      Estos periodistas son los hacen a los jueces corruptos. Los jueces no premian ni castigan, los jueces aplican la ley. Y si la ley tiene previstas unas consecuencias, lógicamente para prevenir una conducta ilegal, no es un castigo del juez. Estos son los que les dicen a los jueces que pueden hacer lo que ellos quieran, o los que le dan normalidad, y por eso luego hay jueces que se lo creen, que ellos son la ley.
      Respuesta nº 1
Anterior ... 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 ... Siguiente
Dejar comentarios

Escribe tu nombre:

Sexo:

Masculino Femenino

Población y provincia:

Ejemplos:
Cartagena-Murcia
Alcalá de Guadaíra-Sevilla

Email:

No se va a publicar.

Escribe el siguiente código de control:   

Lecturas: 21849