IRPH.es IRPH.es

IRPH, Euríbor o fijo: cómo elegir según tu hipoteca

IRPH, Euríbor o fijo: cómo elegir según tu hipoteca

IRPH, Euríbor y tipo fijo no son “buenos” o “malos” en abstracto: se comportan distinto cuando suben los tipos, cuando bajan y cuando te quedan diez años o veinticinco. Esta guía te ayuda a encajar el índice (o el fijo) con tu caso real.

Clave: elige con tres números delante: cuota actual, cuota si el índice sube un punto, y coste de cambiar de condiciones.

El IRPH Entidades suele situarse por encima del Euríbor a 12 meses en gran parte de la serie histórica. El Euríbor es más volátil día a día, pero tu cuota variable solo cambia en la revisión. El fijo elimina esa incertidumbre a cambio de un precio que el banco fija hoy. Compara series en IRPH vs Euríbor y en gráficos con datos.

Tres caminos para la hipoteca: IRPH, Euríbor o fijo

Diferencias que importan de verdad

AspectoIRPHEuríborFijo
PublicaciónMensual (BdE)Diario + media mensualNo hay índice
CuotaVariable en revisiónVariable en revisiónEstable (salvo novación)
Nivel típico vs EuríborHabitualmente más altoReferencia de mercadoDepende de la oferta
Riesgo principalRevisiones al alza + diferencialRevisiones al alzaQuedarte caro si los tipos caen
TranquilidadBajaMediaAlta

Perfil A: te quedan pocos años

Con cinco años o menos, los gastos de novación o subrogación pesan más. Si la cuota IRPH te cabe y el esfuerzo es bajo (mide el esfuerzo), a menudo conviene no tocar el contrato salvo error de revisión o una oferta fija claramente más barata.

Perfil B: te quedan muchos años y la cuota ya aprieta

Aquí el IRPH alto se come margen durante mucho tiempo. Compara el “extra” frente a Euríbor con pagas de más y valora pasar a Euríbor o a fijo. La herramienta IRPH → fijo te dice en cuántos meses recuperas los gastos si la cuota fija es menor.

Clave: si una subida de un punto del índice te deja sin colchón, el fijo deja de ser un capricho y pasa a ser seguro de cuota.

Perfil C: ingresos variables o autonomos

La combinación de facturación irregular + revisión al alza es peligrosa. Prioriza estabilidad (fijo o diferencial muy bajo) y un fondo de reserva antes de amortizar agresivo.

Cómo simular la decisión en una tarde

  1. 1
    Anota capital, plazo, diferencial e índice actual.
  2. 2
    Calcula cuota IRPH actual y cuota con IRPH +1 punto (impacto de revisión).
  3. 3
    Calcula la misma operación con Euríbor actual + tu diferencial objetivo.
  4. 4
    Pide una oferta fija por escrito y compárala con IRPH a fijo.
  5. 5
    Suma gastos de cambio y descarta cualquier opción que no recupere el coste en un plazo que te resulte aceptable.

El diferencial importa tanto como el índice

Un Euríbor bajo con diferencial alto puede superar a un IRPH con diferencial muy reducido. Por eso la comparación siempre es índice + diferencial, no el titular del índice solo. Revisa en la escritura si el diferencial estaba bonificado por seguros o domiciliación y qué ocurre si cancelas esos productos.

Algunas escrituras antiguas incluyen redondeos al alza por octavos o décimas. Ese detalle, pequeño en apariencia, se acumula durante años. Localízalo antes de aceptar cualquier “mejora” que no elimine el redondeo.

Si prevés vender la vivienda en menos de tres años, los costes de cambio de hipoteca pueden no compensar. En ese horizonte corta, estabilizar la cuota solo tiene sentido si la revisión actual te desborda el presupuesto mes a mes.

Las ofertas fijas cambian con el mercado. Pide siempre la vigencia de la oferta y la TAE con los productos vinculados marcados como opcionales u obligatorios. Una TAE sin seguros y otra con seguros no se pueden comparar de oído.

Errores al elegir índice

  • Mirar solo el titular del periódico (“el Euríbor baja”) sin mirar tu fecha de revisión.
  • Pasarte a fijo sin sumar comisiones ni productos vinculados.
  • Quedarte en IRPH por inercia cuando el diferencial ya no se puede negociar y el plazo es largo.

Después de decidir

Cualquier cambio debe quedar en escritura o contrato de novación. Guarda la oferta, la FEIN si aplica y el nuevo cuadro. Si además estudias la vía de reclamación por transparencia, ordena papeles con la guía reclamar IRPH 2026.

Clave final: IRPH, Euríbor o fijo se eligen con cuota estresada, años restantes y coste de salida. El resto es conversación de café.

Comentarios

avatar
ANGEL · camarles-tarragona · Viernes, 30 Abril 2021 | 05:59:08 AM · nº 6440
Ayer en el Congreso se deba vio la postura del Gobierno en proximo jucio en el TJUE del IRPH
Votaron a favor de los consumidores Bildu,Podemos y los Independentitas catalanes a favor de la banca PSOE,PP,VOX y CIUDADANOS
Aqui se demostro quien defiende los intereses de los consumidores y quien no se entera de la de lo art de la Constitucion de proteger interese economicos de los consumidores nos dieron una verdedera leccion de ineficacia politica de algunos partidos
El TJUE debe de alucinar

Responder
avatar
Jose Feliciano · Pasaia-Guipuzcoa · Viernes, 30 Abril 2021 | 04:31:50 AM · nº 6439
B días ayer me llama el abogado y dice que el procurador no le a notificado la sentencia de la ap de Guipuzcoa y no puedo reclamar al supremo por plazo ,en primera instancia gane de calle y en la ap por lo visto an revocado lo anterior porque la falta de transparencia no implica abusividad ,en este caso que tengo que hacer a alguien le está pasado esto o le a pasado , qué tipo de triquiñuelas son estas , digo yo que la procuradora está tendrá alguna responsabilidad. Estoy súper indignado
Responder
joseantonio · León - León · Lunes, 03 Mayo 2021 | 11:49:01 AM · resp. nº 2453
Buenos días Feliciano, efectivamente eso se llama responsabilidad profesional. Soy José Antonio Amilivia Cañedo, abogado, puedo llevarle el caso, tengo experiencia en la materia. No dude en contactar conmigo si estuviera interesado al tfno. 648634583 o al correo electrónico amilcabogados@hotmail.com
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Jueves, 29 Abril 2021 | 07:41:48 PM · nº 6438
Los políticos y el supremo pueden decir lo que quieran, el TJUE nos dará la razón,las últimas sentencias del supremo no hay por donde cojerlas, no es transparente pero es legal el irph,eso es absurdo. El problema gordo es que una vez salga la sentencia del TJUE el supremo seguro que tardará en decir algo y luego los juzgados están colapsados, y el gobierno no facilitará nada para arreglarlo, porque no le interesa, esto se puede hacer eterno.
Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Jueves, 29 Abril 2021 | 07:15:56 PM · nº 6437
Socialista una mierda racista y mafioso
Responder
José Luis · Baeza jaen · Jueves, 29 Abril 2021 | 07:19:45 PM · resp. nº 2450
Quería decir fascistas
avatar
Salvador · Huelva · Jueves, 29 Abril 2021 | 04:13:22 PM · nº 6436
Hola,después del debate en el Congreso de día de hoy volvemos a caer en el olvido,los socialistas vuelven a defender a la banca,el que roba poco lo devuelve y el que roba mucho se lo queda.otra vez estamos en la última linea por much loo que sigamos, seguirá defendiendo a la banca y no al pueblo español.vaya panda de ladrones.ojala le entre un cáncer y nos deje tranquilos que llevamos años luchando.una pena que tengamos a la mafia política en nuestro país.
Responder
Emiliov · Cádiz · Jueves, 29 Abril 2021 | 04:54:14 PM · resp. nº 2447
Lo que tenemos que hacer es unirnos todos y manifestación legal ,y acudir a la puerta del congreso a que nos vean, ya que de esta manera no quieren vernos nos tendrán que ver.
Hay que marcar una fecha y juntarnos para reclamar nuestro derecho , basta ya de abusos , menos hablar y dar un pasa adelante .
Los abogados y procuradores nos están machacando la cuenta y tiempo , desgaste mental los juzgados , al final los que perdemos somos nosotros.
Pamida de villamartin · Villamartin · Jueves, 29 Abril 2021 | 06:56:22 PM · resp. nº 2449
Luego vais a votar
JoseG · Gijon-Asturias · Jueves, 29 Abril 2021 | 07:32:05 PM · resp. nº 2451
Respondo a Emiliov de Cadiz. Yo ya sabia lo que iban a decir hoy en el congreso. El que hoy dia se crea todavia que los políticos estan para ayudar al pueblo, es tonto. La mejor idea seria la que tu dices, manifestacion en Madrid con miles de afectados, pero tampoco lo veo. No veo a esas organizaciones que dicen defender al consumidor que se molesten en convocar nada y deberian ser ellos quienes se molestaran (Asufin,Ocu,y tantas otras que hay) muchas de ellas estan subvencionadas por los propios gobiernos con lo cual, dificil. Un consejo, no voteis ni a Dios, solo quieren los votos para seguir chupando del bote con vuestro permiso . Unos porque nunca van a defender a la poblacion y otros porque aunque quieran, que estaria por ver, nunca van a poder, siempre seran minoria. Yo hace mas de 20 años que supe de que iba el tema de los partidos politicos. Solo quieren idiotas de izquierdas o idiotas de derechas,la gente cuando vota,solo eligen si quieten ser idiotas por la izquierda o idiotas por la derecha. A ellos les da igual, mientras los tontos se pelean, ellos se reparten la pasta y se apoyan entre todos, gobiernos, jueces(Supremo) banca y grandes empresarios
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Miércoles, 28 Abril 2021 | 03:33:53 PM · nº 6435
EL CONGRESO DEBATIRÁ LA POSTURA DEL ESTADO ANTE EL JUICIO POR EL IRPH

El Congreso español de los diputados debatirá mañana jueves una Proposición No de Ley (PNL) de IRPH Stop Gipuzkoa sobre la postura que debe adoptar...

https://www.aquimicasa.net/blog/consumo/consumidores/el-congreso-debatira-la-postura-del-estado-ante-el-juicio-al-irph/
Responder
Dabitxu · BARCELONA · Jueves, 29 Abril 2021 | 05:31:09 PM · resp. nº 2448
Luego hay gente que se atreve a decir que en este foro no se hable de política, pues ahí los tenéis "pepe, pechoe, ciudatans y bocs" van a utilizar dinero público, nuestro dinero, para ir contra nosotros y además luego los afectados por IRPH estafa vais y los votáis.
avatar
joseantonio · León - León · Miércoles, 28 Abril 2021 | 08:37:43 AM · nº 6434
IRPH: la Audiencia Provincial de Valencia lo declara nulo y lo sustituye por el Euribor. En el seno de una ejecución hipotecaria, la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha declarado en su Auto de 9 de abril, la nulidad de la cláusula-IRPH prevista en una escritura de préstamo hipotecario suscrita en 2013.





En el seno de una ejecución hipotecaria, la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia ha declarado en su Auto de 9 de abril, la nulidad de la cláusula-IRPH prevista en una escritura de préstamo hipotecario suscrita en 2013.
“Acordamos que la ejecución siga adelante por el principal reclamado y los intereses calculados conforme al Euribor, sobre lo que deberá detraerse la suma ya pagada por el propio ejecutado en tal concepto, debiendo presentarse liquidación por la ejecutante en tal sentido”, anuncia el reciente Auto.

En este sentido, si tenéis alguna cuestión, no dudéis en ponerse en contacto con amilcabogados@hotmail.com o directamente al número de teléfono 648634583. Un saludo.
Responder
Dabitxu · BARCELONA · Miércoles, 28 Abril 2021 | 08:56:13 PM · resp. nº 2444
Entiendo entonces que nunca se aplicará la ley, no?. Está claro que si una cláusula es abusiva se elimina del contrato, no se convierte a lo que le apetezca al juez, no? en este caso al Euribor.
Jose · Bilbao-Vizcaya · Jueves, 29 Abril 2021 | 08:46:08 AM · resp. nº 2445
Buenos dias.
En el 2013 desaparecio elIRPH Cajas, IRPH Bancos y dejaron IRPH Entidades ,porque la banca no lo sustituye entonces por euribor ,no les convenía?,como dice el comentario anterior,la sustitución por euribor sigue siendo un engaño desde mi punto de vista.
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Martes, 27 Abril 2021 | 09:05:40 PM · nº 6433
GOLPE A GOLPE SE VA MOSTRANDO LA GRAN ESTAFA DEL IRPH

Todos esperamos una decisión que acabe de una vez con este goteo de alegrías y tristezas en que se han convertido las noticias sobre la estafa del ...

https://www.aquimicasa.net/blog/consumo/consumidores/golpe-a-golpe-se-va-mostrando-la-gran-estafa-del-irph/
Responder
avatar
ivan · santander · Domingo, 25 Abril 2021 | 10:54:17 AM · nº 6432
El Congreso debatirá esta semana si el Gobierno debe apoyar a los afectados del IRPH ante la Justicia europea. A iniciativa de Eh-Bildu. Veremos quien se retrata y dode se posiciona el socialismo ahora puede decidir.. aunque ni a puertas de unas elecciones autonómicas les temblara el pulso .
Responder
JoseG · Asturias · Jueves, 29 Abril 2021 | 09:14:19 AM · resp. nº 2446
Hola, ya estan retratados hace muchos años, siempre han apoyado a la banca, la siguen apoyando y la seguiran apoyando. No esperes nada nuevo hoy en el congreso.
avatar
joseantonio · León - León · Viernes, 23 Abril 2021 | 05:25:44 PM · nº 6431
Es nula la cláusula de renuncia a la notificación de cesión de crédito, así lo ha declarado el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Cádiz ha declarando en su reciente sentencia de 14 de abril, la nulidad, por abusiva, de la cláusula de renuncia a la notificación de cesión de crédito prevista en una escritura de préstamo hipotecario de 2007.

Para más información, contáctanos al correo amilcabogados@hotmail.com o directamente llamada / whatsapp al tfno. 648634583 .

Responder
stefysisu · la roda albacete · Viernes, 23 Abril 2021 | 10:05:40 PM · resp. nº 2442
solo miren lo que ganan los cabrones...https://www.youtube.com/watch?v=qBm6XYGlEtg

Mostrando 1051–1060 de 5750 comentarios · Página 106 de 575

Dejar comentario

Visitas: 313