IRPH

IRPH, Euríbor o fijo: cómo elegir según tu hipoteca

IRPH, Euríbor o fijo: cómo elegir según tu hipoteca

IRPH, Euríbor y tipo fijo no son “buenos” o “malos” en abstracto: se comportan distinto cuando suben los tipos, cuando bajan y cuando te quedan diez años o veinticinco. Esta guía te ayuda a encajar el índice (o el fijo) con tu caso real.

Clave: elige con tres números delante: cuota actual, cuota si el índice sube un punto, y coste de cambiar de condiciones.

El IRPH Entidades suele situarse por encima del Euríbor a 12 meses en gran parte de la serie histórica. El Euríbor es más volátil día a día, pero tu cuota variable solo cambia en la revisión. El fijo elimina esa incertidumbre a cambio de un precio que el banco fija hoy. Compara series en IRPH vs Euríbor y en gráficos con datos.

Tres caminos para la hipoteca: IRPH, Euríbor o fijo

Diferencias que importan de verdad

AspectoIRPHEuríborFijo
PublicaciónMensual (BdE)Diario + media mensualNo hay índice
CuotaVariable en revisiónVariable en revisiónEstable (salvo novación)
Nivel típico vs EuríborHabitualmente más altoReferencia de mercadoDepende de la oferta
Riesgo principalRevisiones al alza + diferencialRevisiones al alzaQuedarte caro si los tipos caen
TranquilidadBajaMediaAlta

Perfil A: te quedan pocos años

Con cinco años o menos, los gastos de novación o subrogación pesan más. Si la cuota IRPH te cabe y el esfuerzo es bajo (mide el esfuerzo), a menudo conviene no tocar el contrato salvo error de revisión o una oferta fija claramente más barata.

Perfil B: te quedan muchos años y la cuota ya aprieta

Aquí el IRPH alto se come margen durante mucho tiempo. Compara el “extra” frente a Euríbor con pagas de más y valora pasar a Euríbor o a fijo. La herramienta IRPH → fijo te dice en cuántos meses recuperas los gastos si la cuota fija es menor.

Clave: si una subida de un punto del índice te deja sin colchón, el fijo deja de ser un capricho y pasa a ser seguro de cuota.

Perfil C: ingresos variables o autonomos

La combinación de facturación irregular + revisión al alza es peligrosa. Prioriza estabilidad (fijo o diferencial muy bajo) y un fondo de reserva antes de amortizar agresivo.

Cómo simular la decisión en una tarde

  1. 1
    Anota capital, plazo, diferencial e índice actual.
  2. 2
    Calcula cuota IRPH actual y cuota con IRPH +1 punto (impacto de revisión).
  3. 3
    Calcula la misma operación con Euríbor actual + tu diferencial objetivo.
  4. 4
    Pide una oferta fija por escrito y compárala con IRPH a fijo.
  5. 5
    Suma gastos de cambio y descarta cualquier opción que no recupere el coste en un plazo que te resulte aceptable.

El diferencial importa tanto como el índice

Un Euríbor bajo con diferencial alto puede superar a un IRPH con diferencial muy reducido. Por eso la comparación siempre es índice + diferencial, no el titular del índice solo. Revisa en la escritura si el diferencial estaba bonificado por seguros o domiciliación y qué ocurre si cancelas esos productos.

Algunas escrituras antiguas incluyen redondeos al alza por octavos o décimas. Ese detalle, pequeño en apariencia, se acumula durante años. Localízalo antes de aceptar cualquier “mejora” que no elimine el redondeo.

Si prevés vender la vivienda en menos de tres años, los costes de cambio de hipoteca pueden no compensar. En ese horizonte corta, estabilizar la cuota solo tiene sentido si la revisión actual te desborda el presupuesto mes a mes.

Las ofertas fijas cambian con el mercado. Pide siempre la vigencia de la oferta y la TAE con los productos vinculados marcados como opcionales u obligatorios. Una TAE sin seguros y otra con seguros no se pueden comparar de oído.

Errores al elegir índice

  • Mirar solo el titular del periódico (“el Euríbor baja”) sin mirar tu fecha de revisión.
  • Pasarte a fijo sin sumar comisiones ni productos vinculados.
  • Quedarte en IRPH por inercia cuando el diferencial ya no se puede negociar y el plazo es largo.

Después de decidir

Cualquier cambio debe quedar en escritura o contrato de novación. Guarda la oferta, la FEIN si aplica y el nuevo cuadro. Si además estudias la vía de reclamación por transparencia, ordena papeles con la guía reclamar IRPH 2026.

Clave final: IRPH, Euríbor o fijo se eligen con cuota estresada, años restantes y coste de salida. El resto es conversación de café.

Comentarios

avatar
moises · barcelona · Miércoles, 13 Marzo 2019 | 07:55:49 PM · nº 4905
Buenas noches,me acaban de dar una noticia que.me han dejado muerto,los.jueces de.barcelona me han metido un Golazo,han dado sentencia a favor al.banco bbva antes que el supremo de Europa de.la sentencia,,vaya GOLAZO,ahora tengo.que.ir al supremo es decir pagar al abogado mas dinero,,,,suerte.para todos
Responder
Enrique Pariente · santander · Jueves, 14 Marzo 2019 | 09:06:57 AM · resp. nº 1017
Hola, me resulta muy extraño. En qué ha basado el juez la sentencia?. Algo más tiene que haber. Lo puedes compartir?.
Ana · Madrid · Jueves, 14 Marzo 2019 | 09:47:11 AM · resp. nº 1018
No es extraño. Es de sobra conocido, que la AP de BARCELONA no suspende la tramitación y sigue la Jurisprudencia del TS. No hay nada de extraño y el fallo era de esperar.
Alberto · Baleares · Jueves, 14 Marzo 2019 | 10:24:14 AM · resp. nº 1021
Eso es algo que deberias haber hablado con los abogados antes, yo tengo pactado que hasta final de procedimiento incluyendo todas las veces que se tenga que recurrir.

A mi, que el juez se engo a aplazar el juicio, mi abogada me acaba de comunicar que el juez ha dictado sentencia y que es parcialmente favorable, el lunes me diran en que consiste eso y si no me convence pues a recurriri y seguir adelante.

Animo y suerte
avatar
Alejandro · Las palmas de gran Canaria · Miércoles, 13 Marzo 2019 | 09:39:45 AM · nº 4904
Buenos días a tod@s
Tenemos que confiar en que muchos de nosotros en este foro, estamos moviéndonos en favor de tod@s. Cada día tengo más seguridad en que vamos a salir triunfando de la estafa que nos han hecho. Yo hoy he hablado con mi abogado, y me asegura que el irph lo van a perder en Europa. Son muchas mentiras, añadimos a todo esto lo que ya dije, la penosa declaración de la abogada del estado español además prepotente y sin argumentos válidos, de la que se rieron los jueces e incluso le preguntaron porque defendía los intereses de la banca y no los de los ciudadanos. Añadimos a esto lo dicho por el secretario Europeo en redes sociales, donde nos ha llamado manipuladores, retirando luego el comentario, pero ya estaba guardado.
Así que confiemos, no les va a salir bien. Aquí les dejo este enlace de hoy para que lo lean
Un saludos a tod@s.
https://diario16.com/afectados-irph-la-banca-mintio-en-el-tjue/
Responder
Dabitxu · BARCELONA · Jueves, 14 Marzo 2019 | 01:02:36 AM · resp. nº 1016
Hola a tod@s. A ver si vamos despertando. Estamos en una dictadura. Los medios españoles censuran y os venden que todos los problemas son culpa de Cataluña, así os tienen entreteniditos. En espanya tenemos una corrupción institucional y sistemática, censura, represión (ley mordaza), presos políticos, exiliados, artistas condenados, etc... Cuando hablan de Turquía pensad, es lo mismo que está pasando en España.
avatar
JUAN JOSE · Mejorada del Campo MADRID · Miércoles, 13 Marzo 2019 | 09:36:43 AM · nº 4903
yo tengo el irph mas 1.75 con el banco santarder sa
be alguien si estan ofrecienbdo algun acuerdo
Responder
Ana · Madrid · Miércoles, 13 Marzo 2019 | 10:23:13 AM · resp. nº 1014
IRPH + 1.75 con el SANTANDER o UCI?. Eso es una barbaridad por mi experiencia y me resulta extraño que el Santander tuviera esos tipos.
avatar
Pamida · Villamartín · Martes, 12 Marzo 2019 | 09:46:22 PM · nº 4902
Hace algunas semana, en este foro, ocurrió algo, que nunca me esperaba de este sitio, desde entonces, me dije, que no volvería a participar en este foro, pero pienso, que vosotros no tenéis culpa, de la manipulación de este sitio, por eso, si este mensaje, si, se publica, quiero que miréis esta noticia
Responder
Isabel · Cadiz · Miércoles, 13 Marzo 2019 | 06:40:09 AM · resp. nº 1010
Pamida, yo también pensé en lo mismo, no volver a pronunciarme, pon la noticia, que hay personas como yo que si, queremos saber, un saludo, Isa
avatar
Ana · Madrid · Martes, 12 Marzo 2019 | 11:42:01 AM · nº 4901
OJO CON LOS BANCOS. La CAIXA está ofreciendo suculentos acuerdos como EURIBOR + 0,90 más devolución de las cantidades resultantes de aplicar EURIBOR + 0,90 menos el tipo de interés pagado desde 2013 hasta la fecha del acuerdo.
Responder
Ana · Madrid · Martes, 12 Marzo 2019 | 11:43:27 AM · resp. nº 1007
Si aceptáis no podéis reclamar en caso de que el TJUE se pronuncie a nuestro favor.
Maria · Madrid · Miércoles, 13 Marzo 2019 | 07:24:35 AM · resp. nº 1011
Donde hay que firmar??? Yo soy de La Caixa y de momento no me han ofrecido nada de nada. Con ese acuerdo firmo con los ojos cerrados y me olvido de este tema para siempre
Pamida · Villamartín · Miércoles, 13 Marzo 2019 | 08:41:10 AM · resp. nº 1012
Yo soy de La Caixa también y por ahora tampoco, nada de nada, yo también firmaría.

Ver las 8 respuestas →

avatar
Ana · Tarragona · Lunes, 11 Marzo 2019 | 10:48:01 PM · nº 4900
Haber si halguie me pueden explicar?? Que los banco se quedan arruinado por la pasta que nos an rrobado??? Haber somos gilipili...o que...ese dinero que nos están rrobando cada mes de sudor...Que son nuestro...se quedan arruinado...sinvergüenza ellos y aquien le apolle..tendríamos que hecharnos a la calle y ronper todo los banco..gente que le cuesta pasar el fin de mes...yo llevo pagando 13 año la hipoteca y sólo he pagado 40.000..como te lo come..salgamos y paralicemos las calles..de una puta vez ..
Responder
Pedro · Barcelona · Martes, 12 Marzo 2019 | 08:50:57 AM · resp. nº 1006
Es indignante lo que hace esta gente, mi caso es parecido pero peor!!!

En junio hará 13 años que firme la hipoteca y tengo amortizados 18.000€.

Si nos devuelven todo lo robado, aún les queda dinero de sobra, así que no vengan con excusas y mentiras
Enrique Pariente · santander · Martes, 12 Marzo 2019 | 04:21:00 PM · resp. nº 1008
Sin retroactividad no habrá justicia, el negocio lo hicieron en estos años pasados ya que entre el 2.002 al 2.009 que es cuando se firmaron la mayoría de los IRPH y ya están pagados el grueso de los intereses de la vida útil del préstamo y queda por amortizar la mayoría del principal. Aunque dejaran el índice a valor cero, la mensualidad de las hipotecas apenas bajaría un 15% que algo es algo pero ahora toca sólo amortizar. Listos son un rato y esto estaba ya diseñado cuando se creó el famoso IRPH. A mi me engañaron diciendo que lo publicaba el banco de España y que era una media de los diferenciales aplicados al Euribor. Que siempre iba a ser la media ponderada. En los peores meses el irph llegó a ser Euribor + 2,5% y eso indicaba que una buena hipoteca que era Euribor + 0,85 (aparecía en cualquier publicidad) se estaban firmando hipotecas a Euribor + 3,35%. ¿alguien conoce a alguien que haya firmado un diferencial tan alto? No creo que existan. Ahí está la estafa
avatar
Marcos ML · Barcelona · Lunes, 11 Marzo 2019 | 09:50:05 PM · nº 4899
Buenas noches de nuevo... yo tengo ni hipoteca con la Caixa.Pues yo éste mes ya he tenido que dejar de pagar porque me es imposible seguir así. Tengo un préstamo hipotecario el cuál mis padres están de avaladores y sí que voy a pagar pero en el qué recaee sobre mi piso no lo puedo pagar. Éste viernes tengo reunión con la directora y la asesora financiera para ver que me quieren contar de nuevo. Lo que está claro es que no sé qué llegará antes, si su demanda por dejar de pagar o mi denuncia por el Irph. Ya os contaré...
Responder
Alejandro · Las palmas de gran Canaria · Martes, 12 Marzo 2019 | 08:24:27 PM · resp. nº 1009
Marcos, busca si la vivienda la titulizaron en su día, y si es así, no tienen legitimidad para reclamar nada, ya que la deuda la vendieron y no les pertenece.
Si te llevan a juicio, tu abogado que alegue falta de legitimidad.
Sería un juicio muy largo y encima sería un vacío legal sin derecho a reclamación por la entidad
Un saludo
avatar
Alberto · ibiza · Lunes, 11 Marzo 2019 | 04:45:13 PM · nº 4898
Buenas tardes, hoy el juez se nego a aplazar la audiencia previa que teniamos alegando que eso del TJUE se podia alargar varios años..... mi abogada le indico lo contrario que seria para este año pero el "juececillo" se nego y ordeno que se procediera.
Esta claro en las condiciones actuales cual sera el resultado y al igual que haran los bancos en un futuro pues me tocara recurrir y alargar hasta que europa dicte sentencia.

Lo que mas me ha molestado, aparte de la prepotencia con la que el juez ha tratado a mi abogada que hasta los otros abogados han puesto cara de que pasaba, es que preguntando porque se habia negado a aplazar la audiencia a sabiendas de lo que ocurre en europa, nos han informado que era su ultimo dia en este juzgado y le trasladaban de provincia... que simpatico como se muda tiene prisas por cerrar asuntos y que le jodan al afectado... con jueces asi par que queremos delincuentes.
Responder
Pedro · Barcelona · Martes, 12 Marzo 2019 | 08:44:01 AM · resp. nº 1005
Vaya tela.... y estos tíos deben mirar por qué se cumpla la ley, aunque no me sorprende nada....

Ánimo compañero que en unos meses, Europa pondrá las cosas en su sitio
avatar
Delfin · Madrid · Lunes, 11 Marzo 2019 | 01:43:32 PM · nº 4897
LOS BANCOS ESPAÑOLES SE ENFRETAN A NUEVAS RECLAMACIONES MULTIMILLONARIAS.
https://elpais.com/economia/2019/03/09/actualidad/1552160697_630569.html
Responder
avatar
Dabitxu · BARCELONA · Domingo, 10 Marzo 2019 | 10:59:43 AM · nº 4896
Hola. Por favor, hay algún abogado en el foro que me pueda traducir (hacer un resumen que pueda entender alguien sin estudios como yo) las cinco intervenciones del link? Muchas gracias. Saludos https://irphhipotecas.wordpress.com/
Responder

Mostrando 2441–2450 de 5750 comentarios · Página 245 de 575

Dejar comentario

Visitas: 1.090