IRPH

IRPH: qué es, valor actual y evolución histórica | IRPH.es

IRPH: Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es uno de los índices oficiales que se usan en España para revisar el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable. Durante años ha sido más estable que el Euríbor, pero también históricamente más caro para el consumidor. En IRPH.es centralizamos el dato actual, la evolución, la comparación con el Euríbor y las herramientas para entender el impacto en tu cuota.

IRPH actual (junio 2026)

El último dato de referencia que mostramos en portada es el IRPH Entidades de junio 2026: 3,049% (aprox. +0,063 puntos respecto a mayo y +0,247 en tasa interanual). El índice se publica mensualmente a partir de la información que reportan las entidades al Banco de España.

Puedes ver la serie y la comparación con el Euríbor en:

Qué es exactamente el IRPH Entidades

El IRPH Entidades (también conocido como IRPH del conjunto de entidades) se calcula como una media de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios a más de tres años concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es un índice oficial, publicado y supervisado, pero eso no implica automáticamente que la cláusula que lo incorpora en tu escritura sea transparente ni libre de control judicial.

Existen (o existieron) variantes históricas como IRPH Cajas o IRPH Bancos. En la práctica, la mayoría de las reclamaciones y del debate jurídico actual se centran en el IRPH Entidades y en cómo se explicó (o no) al firmar.

Cómo se calcula (idea clara, sin tecnicismos innecesarios)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican tipos medios de sus préstamos hipotecarios.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. El resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas a ese índice.

La clave para el consumidor no es solo la fórmula, sino entender el efecto económico: el IRPH suele situarse por encima del Euríbor, de modo que, a igualdad de diferencial, la cuota tiende a ser más alta.

IRPH vs Euríbor: por qué importa la diferencia

El Euríbor refleja el tipo al que los bancos se prestan entre sí en el mercado interbancario. El IRPH refleja una media de tipos de préstamos ya concedidos. Por su construcción, el IRPH ha tendido a ser menos volátil, pero también más elevado en largos periodos.

Esa diferencia acumulada, mes a mes y año a año, es lo que muchos afectados cuantifican al plantear una reclamación o al valorar una novación. En IRPH.es puedes:

¿Es legal el IRPH? Transparencia y control judicial

El índice en sí es un referente oficial. La controversia jurídica se centra en la cláusula contractual que lo impone: si el banco informó de forma clara, comprensible y con datos suficientes sobre el coste y las alternativas (por ejemplo, Euríbor), o si la cláusula no supera el control de transparencia y puede considerarse abusiva.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha insistido en que el carácter oficial del índice no excluye el control de transparencia. El Tribunal Supremo español, por su parte, ha rechazado una nulidad automática y general de todas las cláusulas IRPH, y apunta a un análisis caso por caso. Amplíamos el detalle en:

Quién puede estar afectado

En general, personas con hipoteca a tipo variable referenciada a IRPH (Entidades u otras denominaciones antiguas), firmada sobre todo en los años del boom inmobiliario y posteriores, incluyendo casos de subrogación en préstamos de promotora. También hay afectados que ya cancelaron el préstamo y se preguntan si aún pueden reclamar: depende del tipo de acción y de la jurisprudencia aplicable; conviene asesoramiento profesional.

Herramientas útiles en IRPH.es

Aviso importante

La información de esta página es orientativa y divulgativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero personalizado. Las decisiones sobre reclamaciones, novaciones o cambios de hipoteca deben tomarse con un profesional colegiado que revise tu escritura y tu caso concreto.

Comentarios

avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Domingo, 04 Abril 2021 | 08:57:56 AM · nº 6410
Pero en una mezcla de tormenta perfecta y Ley de Murphy o de no habrá paz para los malvados, desde el inicio de la crisis los bancos iniciaron una cuesta abajo de la que todavía no han visto el final y es que aún quedan por terminar de escribir algunos grandes capítulos llenos de charranadas anteriores que serán “a devolver”, como la cuestión del IRPH.


https://www.aquimicasa.net/blog/opinion/los-golfos-apandadores-asaltan-la-recuperacion/

Responder
Dario · Reus · Domingo, 04 Abril 2021 | 05:51:30 PM · resp. nº 2434
Por que nadie pone el índice irph de marzo???
avatar
Jose · Bilbao-Vizcaya · Sábado, 03 Abril 2021 | 07:12:17 PM · nº 6409
https://diario16.com/irph-los-afectados-podrian-llegar-a-cobrar-hasta-140-000-euros-si-europa-lo-declara-abusivo/
Responder
Dabitxu · BARCELONA · Domingo, 04 Abril 2021 | 08:03:09 AM · resp. nº 2433
Ojalá, pero ya conocemos como funciona "ejpanya". Si hace falta cambiarán las leyes para favorecer a la banca. Las familias les importamos un bledo, sólo quieren mantener su cortijo. Y de Europa tampoco espero nada, sólo son un club de socios "estados" que se protegen entre ellos.
avatar
Manuel · Tarragona · Domingo, 28 Marzo 2021 | 12:20:22 AM · nº 6408
Un saludo,deberíamos de estar intervenidos por Europa judicialmente, para que así haya justicia verdadera y juicios justos, la mafia en este país campa a sus anchas,ya no solamente soportamos el peso de esta injusticia,que nos asfixia, si no que somos testigos como se las gastan sus señorías, con el tema kitchen y el Bárcenas lo dicho mafia pura y dura
Responder
Josecordobes · Cordoba · Sábado, 03 Abril 2021 | 03:26:02 AM · resp. nº 2432
Todo esto es una injusticia,la cual apoya nuestro gobierno, una política orientada a favorecer a la banca, pasándose por el forro que 1500000 de familias tengan un sobrecoste de por vida que limita nuestras aspiraciones por más que uno trabaje e intente saldar sus deudas,deberíamos de unirnos todos y exigir que esto cambie, lo de la decisión del gobierno de acogerse a IRPH en las viviendas de protección oficial.....viva España!!! Esperemos la justicia europea aclare de una forma coherente la interpretación de los jueces españoles con respecto al índice de referencia irph y de esta forma dejar ya clara la forma de actuar de la justicia española, la cual tiene un punto de vista que va en contra de la jurisprudencia europea, especificada también en varias órdenes que dicen que una cláusula vendida de forma no transparente es nula, no hay que darles más vueltas, yo pienso que esta vez europa les pondrá en su sitio y recuperaremos lo que es nuestro.
avatar
Jose · Vícar Almeria · Sábado, 27 Marzo 2021 | 08:51:21 PM · nº 6407
Estamos ya altos los ciudadanos de sentencias en juzgados de primera instancia sobre gastos hipotecarios que no condenan en costas a los bancos cuando el T.S. ha dicho que aunque se estime parcialmente la demanda se debe condenar en costas al banco. Aplicando la doctrina del TJUE. Ojala algún día se haga justicia total y se le aplique a todo el mundo. Es increíble.
Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Martes, 23 Marzo 2021 | 06:16:39 PM · nº 6406
Perdón, no salió muy bien el enlace https://www.irph.es/foro_irph.php
Responder
dario perez · reus · Jueves, 25 Marzo 2021 | 06:38:56 PM · resp. nº 2430
hola tu sabes como quedo el irph de marzo
Ron · El Vendrell- Tarragona · Jueves, 25 Marzo 2021 | 07:58:56 PM · resp. nº 2431
Pues no se el irph de marzo.
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Martes, 23 Marzo 2021 | 05:55:19 PM · nº 6405
Hola, buenas noticias para los que tienen irph en vpo https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2021-03-23/el-gobierno-rebaja-los-tipos-de-interes-a-la-vivienda-protegida-comprada-antes-de-2009.html%3foutputType=amp
Responder
Ana · Tarragona · Martes, 23 Marzo 2021 | 09:50:52 PM · resp. nº 2429
Yo tengo irph..tambie me afecta?
avatar
Antonio Dominguez · Bollullos del Condado_ Huelva · Viernes, 19 Marzo 2021 | 07:31:49 PM · nº 6404
Hola, buenas noche a todos.
Quiero exponer mi caso a ver que pensais los entendidos del foro.
He presentado, dos reclamaciones personales de manera extrajudicial a Caixabank,invitandola a un acuerdo, una por IRPH y me han contestado con la sentencia del TSJE, con el parrafo de consumidor medianamente informado y suspicaz, bien esto me lo esperaba.
Otra por los gastos de hipoteca,dos hipotecas que ya he terminado de pagar hace meses, y me contestan que necesitan las facturas para dar un informe,pero tambien dejan caer que puede que este prescrito cuando ellos, el S.A.C.,saben perfectamente en que fecha se firmaron.
Con el tema de las facturas, aunque yo conservo algunas, y porque creo que no me la dieron todas me he pasado por la oficina de la Caixa a pedir copia de las mismas y me dicen que no tienen, que la hipoteca se firmo hace 20 años y esos documentos ya no estan archivados y que la notaria posiblemente tampoco las tenga.
Bien este es el tema y yo pregunto¿ apartir de que fecha prescriben la devolucion de los gastos hipotecarios?
Alguien que lo sepa, para seguir insistiendo o terminar jodido con este tema.
He leido algo sobre el tema y hay sentencias de prescricion de gastos de 5 fechas diferentes.
Responder
joseantonio · León - León · Domingo, 21 Marzo 2021 | 11:17:25 AM · resp. nº 2427
Buenos días Antonio, soy abogado especialista en derecho bancario.

Al respecto de tu pregunta, he de indicar que la jurisprudencia del Tribunal Supremo, establece que las cláusulas abusivas - clausula de gastos hipotecarios - es nula de pleno derecho, por lo tanto, nunca debió ser puesta en el contrato hipotecario, por lo que aquello que nació nulo nunca podrá producir efectos. En consecuencia, la acción de nulidad no prescribe, asimismo, la reclamación de las cuantías indebidas porque de lo contrario estaríamos reconociendo efectos a algo que nació nulo. Esta es la doctrina que siguen la mayoría de los juzgados. No dude en contactar al correo joseantonioamilivia@ical.es para reclamar los gastos hipotecarios somos especialistas en esta materia. Para más información visite nuestra página web: www.amilcabogados.com

Muchas gracias de antemano,

José Antonio
avatar
Miguel · Bcn · Viernes, 19 Marzo 2021 | 04:07:30 PM · nº 6403
Buenas , los q hemos llegado a casación del TS y hemos desistido , que opciones tenemos?? Ya q es cosa juzgada , solo esperarla TSJE , se agradecen comentarios jurídicos , ya q las costas de 1a y 2da instancia es mucho dinero
Gracias
Responder
cristian · Blanes · Domingo, 21 Marzo 2021 | 06:31:34 PM · resp. nº 2428
Es importante recurrir ya que si no lo hacemos perdemos toda oportunidad de recuperar nada en el futuro!
avatar
Manuel · Sevilla · Viernes, 19 Marzo 2021 | 11:38:29 AM · nº 6402
Hola a todos, he reclamado telefónicamente a ING los gastos de hipoteca y me han contestado que no me corresponde y que conocía las condiciones. ¿Sabéis de algún abogado que sus honorarios sean algo razonable?.

Saludos y ánimos con el irph, hay que seguir esperando.
Responder
Ana · Palma de Mallorca · Viernes, 19 Marzo 2021 | 06:28:56 PM · resp. nº 2426
Hola Manuel: yo.lo estoy gestionando con Amilca Abogados, lo gestionan gratuitamente, solo cobran si condenan al Banco en costas. Te dejo email por si quieres ponerte en contacto con ellos. joseantonioamilivia@ical.es.
Suerte
Un saludo
María · Torrevieja · Martes, 06 Abril 2021 | 09:12:45 AM · resp. nº 2436
yo con arriaga asociados ya he cobrado los gastos ahora a esperar se pronuncien en europa otra vez q ya les cuesta con lo d irph,a ver si hay justicia
avatar
joseantonio · León - León · Miércoles, 17 Marzo 2021 | 06:03:42 PM · nº 6401

¿Le han ejecutado un préstamo hipotecario o un préstamo personal por el impago de 1 , 3 , 6 o 9 impagos, todo ello en base a la cláusula de vencimiento incluida en el contrato de crédito. Si es así, no dude en contactar conmigo porque la cláusula es nula de pleno derecho y la ejecución se considera no válida. Mi teléfono es 648 63 45 83 y mi correo joseantonioamilivia@ical.es

Más información en www.amilcabogados.com


https://www.abogacia.es/publicaciones/blogs/blog-de-derecho-de-los-los-consumidores/el-tribunal-supremo-fija-doctrina-sobre-la-clausula-de-vencimiento-anticipado-en-los-prestamos-personales/
Responder

Mostrando 1081–1090 de 5752 comentarios · Página 109 de 576

Dejar comentario

Visitas: 19.076