IRPH

IRPH: qué es, valor actual y evolución histórica | IRPH.es

IRPH: Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es uno de los índices oficiales que se usan en España para revisar el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable. Durante años ha sido más estable que el Euríbor, pero también históricamente más caro para el consumidor. En IRPH.es centralizamos el dato actual, la evolución, la comparación con el Euríbor y las herramientas para entender el impacto en tu cuota.

IRPH actual (junio 2026)

El último dato de referencia que mostramos en portada es el IRPH Entidades de junio 2026: 3,049% (aprox. +0,063 puntos respecto a mayo y +0,247 en tasa interanual). El índice se publica mensualmente a partir de la información que reportan las entidades al Banco de España.

Puedes ver la serie y la comparación con el Euríbor en:

Qué es exactamente el IRPH Entidades

El IRPH Entidades (también conocido como IRPH del conjunto de entidades) se calcula como una media de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios a más de tres años concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es un índice oficial, publicado y supervisado, pero eso no implica automáticamente que la cláusula que lo incorpora en tu escritura sea transparente ni libre de control judicial.

Existen (o existieron) variantes históricas como IRPH Cajas o IRPH Bancos. En la práctica, la mayoría de las reclamaciones y del debate jurídico actual se centran en el IRPH Entidades y en cómo se explicó (o no) al firmar.

Cómo se calcula (idea clara, sin tecnicismos innecesarios)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican tipos medios de sus préstamos hipotecarios.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. El resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas a ese índice.

La clave para el consumidor no es solo la fórmula, sino entender el efecto económico: el IRPH suele situarse por encima del Euríbor, de modo que, a igualdad de diferencial, la cuota tiende a ser más alta.

IRPH vs Euríbor: por qué importa la diferencia

El Euríbor refleja el tipo al que los bancos se prestan entre sí en el mercado interbancario. El IRPH refleja una media de tipos de préstamos ya concedidos. Por su construcción, el IRPH ha tendido a ser menos volátil, pero también más elevado en largos periodos.

Esa diferencia acumulada, mes a mes y año a año, es lo que muchos afectados cuantifican al plantear una reclamación o al valorar una novación. En IRPH.es puedes:

¿Es legal el IRPH? Transparencia y control judicial

El índice en sí es un referente oficial. La controversia jurídica se centra en la cláusula contractual que lo impone: si el banco informó de forma clara, comprensible y con datos suficientes sobre el coste y las alternativas (por ejemplo, Euríbor), o si la cláusula no supera el control de transparencia y puede considerarse abusiva.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha insistido en que el carácter oficial del índice no excluye el control de transparencia. El Tribunal Supremo español, por su parte, ha rechazado una nulidad automática y general de todas las cláusulas IRPH, y apunta a un análisis caso por caso. Amplíamos el detalle en:

Quién puede estar afectado

En general, personas con hipoteca a tipo variable referenciada a IRPH (Entidades u otras denominaciones antiguas), firmada sobre todo en los años del boom inmobiliario y posteriores, incluyendo casos de subrogación en préstamos de promotora. También hay afectados que ya cancelaron el préstamo y se preguntan si aún pueden reclamar: depende del tipo de acción y de la jurisprudencia aplicable; conviene asesoramiento profesional.

Herramientas útiles en IRPH.es

Aviso importante

La información de esta página es orientativa y divulgativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero personalizado. Las decisiones sobre reclamaciones, novaciones o cambios de hipoteca deben tomarse con un profesional colegiado que revise tu escritura y tu caso concreto.

Comentarios

avatar
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Jueves, 17 Sept. 2020 | 06:24:41 PM · nº 6203
No me digáis que no debemos hablar de política, pero es que es palmario y nos afecta enormemente.
El PP no quiere renovar los consejos judiciales, ni TS, ni TC, ambos caducados desde hace más de dos años. Y solo depende de este partido, porque los demás quieren hacerlo, pero no pueden sin su consentimiento, por sus mayorías. Pero no quieren perder el control de los jueces y eso nos perjudica porque los que hay ya han demostrado que pie calzan y a quien defienden.
Mierda pues para ese partido que demuestra continuamente el rollo que lleva y que con esta situación demuestra la poca calidad de nuestra democracia.
Alguien lo tiene que decir, donde sea. Aquí o en cualquier foro. Yo lo digo porque me cuesta mucho dinero al cabo del año. Y con ello, mucho sufrimiento.

Responder
Baleares · Cala Ratjada · Viernes, 18 Sept. 2020 | 09:15:10 PM · resp. nº 2282
PP, PSOE y Ciudadanos vetan en el Parlamento Europeo la eliminación del IRPH, índice abusivo y manipulable con el que se estafó a más de 1.300.000 familias.
Ya sabemos como funciona la inJusticia en este país y de que lado están siempre, pero cuándo este tema fue al Parlamento Europeo esos tres se negaron, ahora los podemitas que se ven robando en el Gobierno también ha cambiado de opinión.
avatar
Ana · Tarragona · Jueves, 17 Sept. 2020 | 04:05:26 PM · nº 6202
Buenas tarde compi!!una preguntita!!
Están muy nerviosos los bancos y haora se Junta que le pasan?
Responder
avatar
Chris · Girona · Jueves, 17 Sept. 2020 | 02:51:52 PM · nº 6201
IRPH AGOSTO: 1,743 ( un suelo encubierto)
Responder
Pamida · Villamartín · Jueves, 17 Sept. 2020 | 02:59:34 PM · resp. nº 2279
Euribor. -0,253
IRPH. 1,743
Diferencia. 1,996

Señores Siempre 2% más caro
avatar
Manuel · Valencia-Gandia · Miércoles, 16 Sept. 2020 | 09:12:16 PM · nº 6200
Yo tambien otro afectado con el irph con el banco Sabadell.

Menuda estafa.Clarisimamente nos afecta a los consumidores.Da mucha rabia no tener en nuestra mano el asunto y que sean otros los que decidan.

Animo para tod@s esperemos almenos solucionen algo de esta estafa...
Responder
Esther · Barcelona · Lunes, 21 Sept. 2020 | 09:25:16 AM · resp. nº 2285
Hola buenos días , tengo banc Sabadell irph fijo al 3.9 , anteriormente Caixa Penedes irph variable , has hecho alguna reclamación?
avatar
eric · Barcelona · Miércoles, 16 Sept. 2020 | 06:48:48 PM · nº 6199
Bueno dentro de un par de miércoles sentencia del TS. Supongo que será lamentable como siempre y tendrá que ser corregida una vez más por el TJUE. Debe ser díficil seguir tapando una estafa tan descarada y más aún cuando un tribunal superior a tí te ha marcado las directrices a seguir . En fin , a saber por donde sale esta gente . Prevaricar para defender los abusos de la banca .Lo que pasa en este país es de no creer .
Responder
eric · Barcelona · Miércoles, 16 Sept. 2020 | 07:01:12 PM · resp. nº 2277
Las preferentes , cláusulas suelo , rescate a bankia , eres de Andalucía ,financiación ilegal de partidos pp , podemos, los pujol , Don juan carlos I, Urdangarín , renovación del poder judicial , amnistía fiscal .....ahora bien ..explícale a alguien que han deshauciado por no poder pagar su hipoteca por tener IRPH que la vivienda es un derecho y en este país nos protege la ley .
eric · Barcelona · Miércoles, 16 Sept. 2020 | 07:16:43 PM · resp. nº 2278
Pero tranquilos Felipe VI se ha desmarcado de los escándalos de su padre , los corruptos del pp ,psoe ya no forman parte de sus partidos , y los podemitas que hacían scraches ahora viven en chalets con piscina defendiendo nuestros derechos .Y no pueden renovar al poder judicial para que no investiguen sus casos de corrupción . El dia 30 de septimbre será el nuevo amanecer de la justicia en este país .
avatar
Ernesto · Toledo, Toledo · Martes, 15 Sept. 2020 | 09:06:50 PM · nº 6198
Hola de nuevo, me resulta extraño que nadie en este chat tenga Irph cajas , pero si fue anulado hace años y cambiado a entidades o al sustitutivo que figurase en escrituras, creo que alguno andamos perdidos ehh. Vamos a ganar y nos van a devolver lo nuestro, no es que nos paguen, es que es nu es tro.
Un saludo a todos . Y animo

Responder
Ana · Tarragona · Martes, 15 Sept. 2020 | 10:40:35 PM · resp. nº 2275
Yo tengo IRPH caja..por caja Madrid..vamos Bankia...y todo son unos mierda y ladrones.. vivimos en una corrupción insostenibles amigo!!! Loan rrobando y lo tiene que devolver con intereses y daños sicológico.
Antonio Dominguez · Bollullos del Condado_ Huelva · Miércoles, 16 Sept. 2020 | 06:59:07 PM · resp. nº 2276
Yo tenia IRPH cajas y en 2013 creo que me cambiaron a entidades.
Yo termine mi hipoteca de 20 años, el 20 de mayo de 2020, y estoy esperando que se pronuncie el T.S, para intentar llegar a un acuerdo con la Caixa y sino denunciar.
Pero si decide el TS sustituir caja por entidades, entonces estaremos 3 o 4 años esperando otra respuesta del TSUE y creo que para entonces se me habra acabado el plazo.
Espero que tengamos suerte, porque justicia no espero, con estos jueces apesebrados.
avatar
Jose · Vicar · Viernes, 11 Sept. 2020 | 09:44:47 PM · nº 6197
Hola amigos sufridores, ya falta menos para que el T. Supremo de España dicte sentencia con respecto al irph. Debemos confiar que sea favorable a los consumidores. El tribunal de Justicia Europeo deberá velar por que se cumplan sus doctrinas que son vinculantes y de obligado cumplimiento. Esperemos que así sea y no se inrerprete.
Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Viernes, 11 Sept. 2020 | 04:47:05 AM · nº 6196
Hola, me parece que el supremo irá por sustituir todo por el irph entidades, como siempre para que la banca gane tiempo,hasta que en Europa otra vez diga algo, es el único favor que le puede hacer a la banca el supremo, el tjue no dejó muy claro lo del irph y se agarraran al irph entidades como sustitutivo, aunque a muchos que se lo pusieron ya. Pero creo que se nos dará la razón con el tiempo, pero va para muy largo, ojalá me equivoque, yo lo tengo fijo al 3,72 que os vaya bien a todos.
Responder
Kika · Valencia · Viernes, 11 Sept. 2020 | 01:34:53 PM · resp. nº 2273
Completamente de acuerdo en todo. Creo que esa va a ser la estrategia esta vez. Llegará tarde o temprano pero muchos nos quedaremos en el camino por desgracia. Sólo espero que por lo menos sirva para los que empiezan la batalla ahora Mucha suerte a todos.
David · Dos Hermanas · Sábado, 12 Sept. 2020 | 01:54:44 PM · resp. nº 2274
Ojalá te equivoques pero creo que vas a dar en clavo, suerte a todos, por desgracia hay que decir suerte, lo lógico sería justicia pero..... Es indignante
Jose · Vícar Almeria · Viernes, 18 Sept. 2020 | 12:41:25 PM · resp. nº 2280
Hola a todos/as. He leído en un artículo que el CGPJ, no ha sancionado al Magistrado de la Audiencia de Barcelona, que no siguió la as directrices de Europa conforme al Irph. Bueno yo,a decir verdad no esperaba ningún tipo de sanción. Es vergonzoso. Espero y confío en que los tribunales de Justicia Europeos, pidan responsabilidades a todos los jueces Españoles que no cumplan con su obligación de aplicar la doctrina europea. Sólo pido que se haga justicia con todos sin excepcionesn salud
avatar
Mercedes · Málaga · Jueves, 10 Sept. 2020 | 11:16:22 PM · nº 6195
Llevo años con el Irph y con el gasto en abogados que ello supone. Con la convicción que la Justicia sería Justa he pagado y aguantado todo este tiempo: un sobre esfuerzo enorme. Espero que el Tribunal Supremo imparta de verdad Justicia con este tema porque me temo que me defraudaría tanto lo contrario como para no creer nunca más en ninguna institución española. Si no sigue las directrices de Europa para qué sirve ésta última?
Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Jueves, 10 Sept. 2020 | 08:15:10 AM · nº 6194
Buenas a salido dos noticias que la udiencia de Gerona y Valencia an dado la razón a los consumidores y a anulado el índice ya dejado nulo y tiene que devolver todo lo pagado de más haber si los perspicaces lo coge ya por qué no pilla el paso ni con un tambor y no tengan que volver a corejilos el tjue
Responder
Kika · Valencia · Jueves, 10 Sept. 2020 | 05:26:43 PM · resp. nº 2270
Disculpa José Luis, ¿dónde ha salido esa noticia? Gracias y un saludo.
Ron · El Vendrell- Tarragona · Jueves, 10 Sept. 2020 | 07:01:54 PM · resp. nº 2271
Hola, esta es la de Valencia https://www.lawyerpress.com/2020/09/10/declaran-la-nulidad-del-irph-y-de-la-clausula-suelo-de-una-hipoteca-de-caixa-popular-caixa-rural/ y está es la de Girona https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jurisprudencia/irph-la-ap-de-girona-se-suma-a-la-stjue-de-3-de-marzo/ suerte a todos.
Kika · Valencia · Jueves, 10 Sept. 2020 | 09:32:34 PM · resp. nº 2272
Sí, pero han sustituido el Irph cajas por el irph entidades, o sea, más de lo mismo porque la diferencia entre uno y otro es mínima. Vamos, que es la sentencia menos desfavorable para la banca,la misma que obtuve yo en junio de este año. Lo justo, es que expulsara la claúsula del contrato dejándolo sin interés si puede subsistir, o en su defecto sustituir por Euribor.

Mostrando 1281–1290 de 5752 comentarios · Página 129 de 576

Dejar comentario

Visitas: 18.728