IRPH

IRPH: qué es, valor actual y evolución histórica | IRPH.es

IRPH: Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es uno de los índices oficiales que se usan en España para revisar el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable. Durante años ha sido más estable que el Euríbor, pero también históricamente más caro para el consumidor. En IRPH.es centralizamos el dato actual, la evolución, la comparación con el Euríbor y las herramientas para entender el impacto en tu cuota.

IRPH actual (junio 2026)

El último dato de referencia que mostramos en portada es el IRPH Entidades de junio 2026: 3,049% (aprox. +0,063 puntos respecto a mayo y +0,247 en tasa interanual). El índice se publica mensualmente a partir de la información que reportan las entidades al Banco de España.

Puedes ver la serie y la comparación con el Euríbor en:

Qué es exactamente el IRPH Entidades

El IRPH Entidades (también conocido como IRPH del conjunto de entidades) se calcula como una media de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios a más de tres años concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es un índice oficial, publicado y supervisado, pero eso no implica automáticamente que la cláusula que lo incorpora en tu escritura sea transparente ni libre de control judicial.

Existen (o existieron) variantes históricas como IRPH Cajas o IRPH Bancos. En la práctica, la mayoría de las reclamaciones y del debate jurídico actual se centran en el IRPH Entidades y en cómo se explicó (o no) al firmar.

Cómo se calcula (idea clara, sin tecnicismos innecesarios)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican tipos medios de sus préstamos hipotecarios.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. El resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas a ese índice.

La clave para el consumidor no es solo la fórmula, sino entender el efecto económico: el IRPH suele situarse por encima del Euríbor, de modo que, a igualdad de diferencial, la cuota tiende a ser más alta.

IRPH vs Euríbor: por qué importa la diferencia

El Euríbor refleja el tipo al que los bancos se prestan entre sí en el mercado interbancario. El IRPH refleja una media de tipos de préstamos ya concedidos. Por su construcción, el IRPH ha tendido a ser menos volátil, pero también más elevado en largos periodos.

Esa diferencia acumulada, mes a mes y año a año, es lo que muchos afectados cuantifican al plantear una reclamación o al valorar una novación. En IRPH.es puedes:

¿Es legal el IRPH? Transparencia y control judicial

El índice en sí es un referente oficial. La controversia jurídica se centra en la cláusula contractual que lo impone: si el banco informó de forma clara, comprensible y con datos suficientes sobre el coste y las alternativas (por ejemplo, Euríbor), o si la cláusula no supera el control de transparencia y puede considerarse abusiva.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha insistido en que el carácter oficial del índice no excluye el control de transparencia. El Tribunal Supremo español, por su parte, ha rechazado una nulidad automática y general de todas las cláusulas IRPH, y apunta a un análisis caso por caso. Amplíamos el detalle en:

Quién puede estar afectado

En general, personas con hipoteca a tipo variable referenciada a IRPH (Entidades u otras denominaciones antiguas), firmada sobre todo en los años del boom inmobiliario y posteriores, incluyendo casos de subrogación en préstamos de promotora. También hay afectados que ya cancelaron el préstamo y se preguntan si aún pueden reclamar: depende del tipo de acción y de la jurisprudencia aplicable; conviene asesoramiento profesional.

Herramientas útiles en IRPH.es

Aviso importante

La información de esta página es orientativa y divulgativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero personalizado. Las decisiones sobre reclamaciones, novaciones o cambios de hipoteca deben tomarse con un profesional colegiado que revise tu escritura y tu caso concreto.

Comentarios

avatar
Ana · Tarragona · Sábado, 21 Marzo 2020 | 09:47:11 AM · nº 5922
Hola a todo¡¡que pena dedicarse a ser un abogado..
Y que veáis que no hay justicias...de verdad que es una pena.no me estraña que jose maria Euskadi dimita de su profesion..de verdad es una pena..porque hos deja sin armas..si..es una pena..que sepais la constitucion y no hos sirve de nada con estos jueves y politico que tenemos en esta españa de mierda.que pena..de verdad
Responder
avatar
Carlos · Malgrat de mar - Barcelona · Viernes, 20 Marzo 2020 | 08:57:16 PM · nº 5921
Hola buenas noches,
Yo tengo hipoteca irph de la antigua Caixa de Catalunya que luego la absorbió BBVA, una hipoteca del 2003 de 120.000€ 25años alguien save de cuanto podrían devolverme,
gracias saludos.
Responder
Zahori · Sabadell-Barcelona · Viernes, 20 Marzo 2020 | 10:02:37 PM · resp. nº 2069
Con esta calculadora puedes tener una orientación aproximada

http://www.irphstop.eus/es/kalkulagailua/
Olmo · Soria · Sábado, 21 Marzo 2020 | 12:18:03 AM · resp. nº 2070
Depende de lo que diga el Juez.
avatar
Raúl Mateos · Murcia · Viernes, 20 Marzo 2020 | 06:16:24 PM · nº 5920
Buenas! Alguien conoce cómo trabaja Unive abogados? Opinión personal
Responder
Pamida · Villamartín · Viernes, 20 Marzo 2020 | 07:05:55 PM · resp. nº 2068
Yo he reclamando con ellos gastos hipotecarios y aún no tengo la demanda admitida a trámite y ya me han cambiado 4 veces de abogados. No creo que eso sea bueno. Al principio buenas palabras luego...... no lo recomiendo
avatar
Maya · Barcelona · Jueves, 19 Marzo 2020 | 01:31:13 PM · nº 5918
Buenas tardes
se tiene idea de cuando se va a pronunciar el TS sobre la sentencia del TJEU? Gràcias.
Yo estoy a la espera, como tanta otra gente ... suerte para todos/as
Responder
avatar
Ana · Tarragona · Miércoles, 18 Marzo 2020 | 10:30:08 PM · nº 5916
Que es ts....y porque esperan los abogado? Al ts? Porqué
Responder
Rosa · Canarias · Miércoles, 18 Marzo 2020 | 11:37:20 PM · resp. nº 2056
El TRIBUNAL SUPREMO, se tiene que pronunciar ahora después del TJUE
avatar
Rosa · Canarias · Miércoles, 18 Marzo 2020 | 08:27:39 PM · nº 5915
Buenas Tardes,yo de momento voy a poner demanda extrajudicial así que tengo que ir a visitar a los ladrones,y luego esperar al TS ,que seguro dictara la misma doctrina cláusula suelo.Creo que es lo más justo ahora en estos momentos ir avisando a los bancos para según lo el acuerdo que me digan actuaremos y digo actuaremos por lo que me dijo mi abogado.Suerte a todos y se puede presentar ya ,porque los bancos si están trabajando.
Responder
avatar
Pili · Tarragona · Miércoles, 18 Marzo 2020 | 05:49:42 PM · nº 5913
Porque hay que esperar lo de ts...si el tj ya a dado su opinión? Estan trabajando los jueces?Estan dando ya sentencia firme a los consumidores!!!
Responder
Marco Antonio · Villaviciosa de Odón · Miércoles, 18 Marzo 2020 | 06:44:17 PM · resp. nº 2055
Porque si tienes la suerte de dar con un abogado especialista y honesto te informará que la STJUE no contradice ni hecha por tierra la jurisprudencia del TS, esa sí firme, y no las sentencias favorables a los consumidores que se están dictando, las cuales serán todas recurridas hasta que finalmente el TS, a la luz de la STJUE, dictamine los criterios del juicio de transparencia y, en su caso, del posterior juicio de abusividad de la cláusula.
Jose Antonio · Terrassa · Jueves, 19 Marzo 2020 | 11:23:27 AM · resp. nº 2057
Marco Antonio, no se si tienes muchas acciones de Caixabank o has estado perdido estas semanas. El TJUE le dio un nuevo bofeton en la cara al TS español. Le dijo, en contra de lo que sentenció el TS, que el IRPH si tiene que someterse a un control de transparencia y ademas le informo de como tiene que ser el control y que información debió dar el banco al usuario. Informate mejor y no intoxiques.
Marco Antonio · Villaviciosa de Odón · Jueves, 19 Marzo 2020 | 12:22:46 PM · resp. nº 2058
D. José Antonio, ni acciones, ni intereses, ni intoxicación alguna. No veas fantasmas donde no los hay. Soy un humilde abogado, eso sí, sin ningún afán más que ser riguroso en el análisis de la cuestión, encantado de ayudar y evitar decepciones de los que solo ven lo que quieren ver, de un lado o de otro. Ni bofetón, ni contraria a la STS, pero me temo que es baladí intentar explicarlo, sino estoy encantado y abierto a ello. Que conste que ojalá el TS matice su criterio, no solo de control de transparencia sino también el de abusividad, no tiro piedras contra mi tejado, pero tampoco ando con los ojos vendados jurídicamente hablando.

Ver las 11 respuestas →

avatar
Juan Luis · FIGUERES · Miércoles, 18 Marzo 2020 | 01:13:30 PM · nº 5912
Hola a todos. Soy ABOGADO de Figueres y he llevado unas cuentas reclamaciones de CLAUSULA SUELO y GASTOS inicialmente en los Juzgados de Primera Instancia de Figueres y, luego, en el Juzgado Especializado el Primera Instancia núm. 3 de Girona y en el 50 de Barcelona.

He visto que LLEIDA y GRANADA ( creo ) ya han dictado las primeras Sentencias favorables según el fallo del TJUE. Alguno de vosotros conoce un enlace donde me las pueda descargar.

Un saludo y gracias a todos.
Responder
Marco Antonio · Madrid · Miércoles, 18 Marzo 2020 | 05:28:20 PM · resp. nº 2054
Buenas tardes compañero,

La de Granada desconozco, pero en el buscador de sentencias de Asufin tienes la de Burgos y Lleida. Son de escaso rigor técnico pero dan la razón al consumidor si es lo único que interesa.
Juan Luis · FIGUERES · Jueves, 19 Marzo 2020 | 02:36:01 PM · resp. nº 2063
SUPER, Gracias... localziadas...
avatar
Ana · Madrid · Martes, 17 Marzo 2020 | 11:28:34 PM · nº 5911
Hola a todos, ahí va mi consejo, id presentado las reclamaciones extrajudiciales ante el banco y pidiendo el cuadro de amortización pero, RECOMIENDO NO DEMANDAR, esperemos a ver como el TS aplica la jurisprudencia del TJUE y, en función de ello, demandar. Tened en cuenta que, la demanda podría variar en función de lo que acuerde el TS. RECORDAD, el TS tiene la última palabra por más que los jueces de primera instancia y audiencias dicten sus sentencias. Ya que hemos esperado tanto es una pena que al final por las prisas "metamos la pata" y, el TS se tiene que pronunciar pronto. RECORDAROS a los que tengais dificultades por la crisis del COVID que podéis solicitar aplazamiento del pago de la cuota . Tambien recomiendo encarecidamente HUÍR de las DEMANDAS COLECTIVAS en algunos casos ni tan siquiera se admiten y si se admiten puede tardar años - recordad la macrodemanda de los SWAPS que despues de años esperando finalmente no se admitió o las macrodemandas de las cláusulas suelo que despues de casi 10 años todavía sigue en el TS y lo que les queda. Os dejo mi teléfono para todos los que tengáis dudas 659 47 39 02
Responder
eric · Barcelona · Miércoles, 18 Marzo 2020 | 05:03:03 PM · resp. nº 2053
Hola ANA , dices que esperemos al TS pero no había dejado claro el TJUE las pautas que deben seguir los jueces españoles para decidir en cada caso si supera el control de transparencia ? que última palabra puede tener el TS si una audiencia provincial da la razón al consumidor y el banco recurre ? y de todas formas cuando salga una sentencia del supremo que tiene que ver si cada caso es diferente . ya conocemos la postura del TS ANTES DE LA SENTENCIA DEL tjue , ahora tiene que seguir las directrices del TJUE no ? .
avatar
Ana · Tarragona · Martes, 17 Marzo 2020 | 04:16:18 PM · nº 5910
Después de la sentencias del tj?ahora que pasa!! Están tirando la cosa para delante los juzgado? Pregunto!!
Responder

Mostrando 1541–1550 de 5752 comentarios · Página 155 de 576

Dejar comentario

Visitas: 17.879