IRPH

IRPH: qué es, valor actual y evolución histórica | IRPH.es

IRPH: Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es uno de los índices oficiales que se usan en España para revisar el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable. Durante años ha sido más estable que el Euríbor, pero también históricamente más caro para el consumidor. En IRPH.es centralizamos el dato actual, la evolución, la comparación con el Euríbor y las herramientas para entender el impacto en tu cuota.

IRPH actual (junio 2026)

El último dato de referencia que mostramos en portada es el IRPH Entidades de junio 2026: 3,049% (aprox. +0,063 puntos respecto a mayo y +0,247 en tasa interanual). El índice se publica mensualmente a partir de la información que reportan las entidades al Banco de España.

Puedes ver la serie y la comparación con el Euríbor en:

Qué es exactamente el IRPH Entidades

El IRPH Entidades (también conocido como IRPH del conjunto de entidades) se calcula como una media de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios a más de tres años concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es un índice oficial, publicado y supervisado, pero eso no implica automáticamente que la cláusula que lo incorpora en tu escritura sea transparente ni libre de control judicial.

Existen (o existieron) variantes históricas como IRPH Cajas o IRPH Bancos. En la práctica, la mayoría de las reclamaciones y del debate jurídico actual se centran en el IRPH Entidades y en cómo se explicó (o no) al firmar.

Cómo se calcula (idea clara, sin tecnicismos innecesarios)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican tipos medios de sus préstamos hipotecarios.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. El resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas a ese índice.

La clave para el consumidor no es solo la fórmula, sino entender el efecto económico: el IRPH suele situarse por encima del Euríbor, de modo que, a igualdad de diferencial, la cuota tiende a ser más alta.

IRPH vs Euríbor: por qué importa la diferencia

El Euríbor refleja el tipo al que los bancos se prestan entre sí en el mercado interbancario. El IRPH refleja una media de tipos de préstamos ya concedidos. Por su construcción, el IRPH ha tendido a ser menos volátil, pero también más elevado en largos periodos.

Esa diferencia acumulada, mes a mes y año a año, es lo que muchos afectados cuantifican al plantear una reclamación o al valorar una novación. En IRPH.es puedes:

¿Es legal el IRPH? Transparencia y control judicial

El índice en sí es un referente oficial. La controversia jurídica se centra en la cláusula contractual que lo impone: si el banco informó de forma clara, comprensible y con datos suficientes sobre el coste y las alternativas (por ejemplo, Euríbor), o si la cláusula no supera el control de transparencia y puede considerarse abusiva.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha insistido en que el carácter oficial del índice no excluye el control de transparencia. El Tribunal Supremo español, por su parte, ha rechazado una nulidad automática y general de todas las cláusulas IRPH, y apunta a un análisis caso por caso. Amplíamos el detalle en:

Quién puede estar afectado

En general, personas con hipoteca a tipo variable referenciada a IRPH (Entidades u otras denominaciones antiguas), firmada sobre todo en los años del boom inmobiliario y posteriores, incluyendo casos de subrogación en préstamos de promotora. También hay afectados que ya cancelaron el préstamo y se preguntan si aún pueden reclamar: depende del tipo de acción y de la jurisprudencia aplicable; conviene asesoramiento profesional.

Herramientas útiles en IRPH.es

Aviso importante

La información de esta página es orientativa y divulgativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero personalizado. Las decisiones sobre reclamaciones, novaciones o cambios de hipoteca deben tomarse con un profesional colegiado que revise tu escritura y tu caso concreto.

Comentarios

avatar
Ángel · Soria · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 04:43:18 PM · nº 5846
Buenas tardes

Disculpad porque no estoy muy metido en este tema. Una consulta ¿Qué ocurriría entonces con las VPO del Plan Vivienda 2005-2008 cuyas hipótecas están vinculadas al IRPH, con revisión del tipo de interés anual en el Congreso de los Diputados? ¿Se puede reclamar o es más difícil por estar fijado el tipo de interés por Decreto?

Gracias de antemano

Saludos
Responder
Pablo · VALLADA · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 10:45:58 PM · resp. nº 1994
Debe ser el gobierno social-comunista quien recrifique el irph en las VPO. Creo recordar leer por este foro q Podemos se comprometio en su dia (campaña electoral) en quitar el irph, veremos si cumple.De momento lo primero que han hecho es quitarse el techo de cobro de 3 salarios minimos y 2 legislaturas....no me fio para nada. Un saludo
Eduardo · Manzanares el Real · Jueves, 05 Marzo 2020 | 10:29:33 AM · resp. nº 1997
Por desgracia el IRPH en las viviendas VPO es imperativo y entonces la sentencia del TJUE no le afecta. Debería cambiarse, pero no habrá efecto retroactivo.
avatar
Mj · Málaga · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 01:41:56 PM · nº 5845
Buenas tardes, tengo audiencia previa la semana que viene en Málaga.
Haber que pasa.
Responder
JuanC · Málaga · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 03:10:55 PM · resp. nº 1989
Suerte, ya contarás cómo te ha ido.
avatar
Marisa · Toledo · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 12:07:03 PM · nº 5844
Hola a todos yo tengo una hipoteca con irph desde 2005,5 años de carencia y pago más de 700 euros al mes
A ver si entre todos podemos conseguir q nos dejen d timar de una vez
Responder
avatar
JAIME · BARCELONA · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 12:01:20 PM · nº 5843
MES TIPO INT. EUR TIPO INT. IRPH+0,1
junio-01 4,31% 6,07%
junio-02 3,86% 5,02%
junio-03 2,44% 4,04%
junio-04 2,16% 3,48%
junio-05 2,26% 3,52%
junio-06 3,22% 4,04%
junio-07 4,25% 5,16%
junio-08 4,82% 5,55%
junio-09 1,77% 3,84%
junio-10 1,22% 3,10%
junio-11 2,08% 3,43%
junio-12 1,36% 3,79%
junio-13 0,52% 4,00%
junio-14 0,60% 4,00%
junio-15 0,18% 4,00%
junio-16 -0,01% 4,00%
junio-17 -0,12% 4,00%
junio-18 -0,19% 4,00%
junio-19 -0,11% 4,00%
Responder
avatar
JAIME · BARCELONA · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 11:52:55 AM · nº 5842
En el año 2001 mi novia, que actualmente es mi mujer, adquiere un piso y le conceden una hipoteca de 130.000 euros al IRPH + 0,10.
En el año 2003 compramos un piso a medias y la Caja Navarra nos ofrece la hipoteca con euribor+ 0.55.
En el año 2013 La Caixa sustituye unilateralmente el IRPH por un tipo fijo del 4% en el piso de mi mujer de soltera.
La Caja Navarra es absorbida por La Caixa.
Actualmente tenemos dos hipotecas con La Caixa, una que es originaria de La Caixa con 4% de interés fijo y otra hipoteca producto de la absorción de Caja Navarra por La Caixa con euribor + 0.55 que como el euribor esta actualmente al -0.3% será renovado el tipo de interés al 0.25%.
Esta es la situación actual con la misma entidad, La Caixa.
Si esto no es de juzgado de guardia que venga el TJUE y después el TS y que lo diga.
Responder
Manuel Jesús · San Agustín del Guadalix-Madrid · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 05:41:28 PM · resp. nº 1993
Amigo, tenía que existir un solo índice de referencia, así no pasarían estás cosas
Sílvia Dot Alcaraz · Viladecans (Barcelona) · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 11:26:32 PM · resp. nº 1995
Por desgracia la situación que describes es más habitual de lo que pueda parecer. Soy abogada especializada en cláusulas abusivas de derecho bancario (IRPH suelo...) y he puesto numerosas demandas en asuntos como el que describes de tu mujer. Efectivamente CaixaBank (entre otras entidades bancarias como por ejemplo Banco de Sabadell), comercializó créditos hipotecarios referenciados a Irph Cajas estableciendo como sustitutivo el tipo CECA. Además en la escritura se preveía que si dejaba de publicarse cualquiera de ambos índices se aplicaría el último tipo publicado hasta el fin de los tiempos (dicho coloquialmente). A la práctica lo que hicieron fue convertir un crédito a interés variable en un crédito a tipo fijo. En 2013 efectivamente desapareció tanto el Irph Cajas como en Bancos, siendo por ello que le han dejado a tu mujer el tipo "congelado".
Mi recomendación es sin duda que reclames, no solo la nulidad de esta cláusula de la escritura que permite esa perversa conversión a tipo fijo, sino la cláusula principal de Irph Cajas. La nueva sentencia del TJUE conocida el pasado 3 de marzo abre totalmente la puerta al consumidor para obtener sentencia favorable cuando el banco no pueda demostrar que informó al consumidor sobre la evolución pasada del índice Irph antes de contratar la hipoteca. La realidad es que difícilmente podrán acreditar este extremo dado que era práctica general no ofrecer simulaciones ni información de la evolución anterior de los índices y su repercusión en el préstamo. Por ello te animo a reclamar sin duda alguna ya que además incluso antes de la sentencia del TJUE he obtenido resultados favorables para clientes respecto al tema del tipo fijo con CaixaBank.
Te dejo mi web para que puedas consultar mi análisis de la sentencia del TJUE así como la sentència integra: www.sdaserviciosjuridicos.com y me pongo a tu disposición para estudiar tu caso sin compromiso. Mi mail es sdotalcaraz@gmail.com
En nuestro despacho, cómo podrás ver en nuestra web trabajamos a éxito. Es decir, solo te cobramos si tú cobras. Por lo que te animo a reclamar sin duda alguna. Saludos y espero haberte sido de ayuda.
avatar
Inma · Cordoba · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 10:36:46 AM · nº 5840
Mi hipoteca es de vpo, hace referencia al decreto 1 / 2002, por lo que he leído al hacer esta referencia esta ligada a irph, pero no se puede reclamar. ¿ Es así?
Responder
Jesus · Sevilla · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 04:42:19 PM · resp. nº 1991
Mi piso también es de vpo, están diciendo por ahí que nosotros no podremos reclamar pero yo entiendo que sí, ya que hemos sufrido el mismo engaño aunque digan que es un IRPH "mejorado".
Encima a nosotros (vpo) al menos en mi caso no me dejaron elegir ningun otro diferencial, era ese o nada
avatar
javiko · barcelona · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 10:27:10 AM · nº 5839
HAY QUE COJER LA BAJA POR DEPRESIÓN Y CHUPAR DEL BOTE DE LA SANIDAD PUBLICA QUE PAGAMOS TODOS
13000 AFECTADOS DE BAJA MEDICA POR DEPRESIÓN. HASTA QUE NOS DEVUELVAN LO ROBADO,
POR QUE NO TENEMOS QUE TRABAJAR COMO ESCLAVOS PARA LOS BANCOS QUE A NOSOTROS NO NOS REGALAN EL DINERO que no lo tenemos que ganar con el sudor en la frente mientras ellos están en oficinas con aire acondicionado con todo tipo de comodidades para robar
Responder
avatar
javiko · barcelona · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 10:08:08 AM · nº 5838
la mejor solución es dejar de pagar la hipoteca , que nos desahucien y nos echen de casa y que nos den un pisito de protección oficial , bueno bonito y baratito
Responder
raquel_elche · ELCHE-ALICANTE · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 11:17:07 AM · resp. nº 1982
A ver...no tengo el suficiente buen humor como para aguantar chorradas como la que acabas de decir.
Ya veo que eres de los que cree que las VPO nos las regalan verdad???? Pues siento decepcionarte pero yo estoy pagando mucho dinero por una VPO como tú dices "buena" bonita y "barata".
Que encima tenemos IRPH camuflado y que no vamos a ver un euro porque pasa a través del estado.
Ayudas que nunca se han recibido, cláusulas que tenemos que cumplir los comparadores pero no el estado ni el banco.

Decirte que los comentarios como el tuyo os los podéis meter donde os quepa.

MI CASA DE VPO LA ESTOY PAGANDO. NADIE ME LA HA REGALADO, Y ME HA COSTADO MUCHAS LÁGRIMAS.
MARCIAL DE OURENSE · Toledo · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 11:37:03 AM · resp. nº 1983
No te cabrees Rakel, que de estos van a aparecer unos cuantos, intentando desanimar los grupos, enfrentarlos, pero se ve a leguas que es un estilo de Luisito, si no es el mismo con otro mensaje, jeje, intenta pasar y estate solo a aquellos mensajes que te aporten algo, un saludo.
Jesus · Sevilla · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 04:39:17 PM · resp. nº 1990
Pero si los vpo también tenemos IRPH, y encima estamos pagando un piso que nos va a salir más caro que de renta libre, y que en 30 años no se puede ni alquilar ni vender, que de 4 ayudas que teníamos nos han dado una, otra la quitaron por la cara, y las otras las cobraremos cuando ya no nos hagan falta, así que si quieres un pisito de vpo a por él!!
Porque yo si voviera 10 años se iban a meter el bloque entero de vpo por donde les cupiera
avatar
javiko · barcelona · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 09:58:47 AM · nº 5837
he pagado por el irph 49.000 euros de mas, que el caso de tener euribor,
para que cojones europa dijo que no era transparente y manipulable el irph y ordeno que se dejaran de publicar como indice oficial para ahora desentenderse del tema que hijos de puta.
con una subrogación a EURIBOR en su momento hubiera sido la mejor alternativa para acabar con el abuso yo tengo una hipoteca IRPH variable y me la congelaron a tipo fijo al 3,94 % durante 7 años y hasta dia de hoy , el pueblo pierde ellos ganan asín pueden vivir en casas de lujo con el dinero que roban mientras yo vivo en un cuarto sin ascensor y estafado somos sus esclavos trabajamos para ellos.
pago 400 euros de mas que una hipoteca con estriborURIBOR
lo cual es como si ganara 400 euros menos de nomina que mis compañeros de trabajo que tienen euribor mientras a muchas familias tienen ayudas para el alquiler y pisos de protección baratos
Responder
avatar
JuanC · Málaga · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 09:42:44 AM · nº 5836
Hola a todxs, yo lo tengo claro. Ya puse la demanda extrajudicial hace 3 semanas y voy a seguir adelante. Tengo IRPH entidades desde el 2004 y la abogada que lleva mi caso me dice que está clarísimo, que en mis escrituras sólo me ofrecieron esa opción y el caso es bastante claro. Suerte a todos.
Responder
Frasquito Roc · Elda-Alicante · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 10:23:20 AM · resp. nº 1981
Hola. Pues estás como yo. ¿Te han contestado de la extrajudicial? Un saludo.
JuanC · Málaga · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 12:10:06 PM · resp. nº 1984
Hola Frasquito, a día de ayer que fue cuando hablé con la abogada no han contestado y tampoco tengo muchas esperanzas de que lo hagan. Pero me da igual lo tengo claro, esto lo voy a luchar y para nada me voy a desanimar. Hay un montón de sentencias favorables a los clientes y en Europa lo han dicho claro, es un juez el que tiene que tomar la decisión y creo que tengo las de ganar. Saludos
Frasquito Roc · Elda-Alicante · Miércoles, 04 Marzo 2020 | 04:48:20 PM · resp. nº 1992
Hola Juan C. de Málaga. Yo tengo también IRPH Entidades desde el 2004 con el Banco Santander (Banesto realmente). Todavía no he empezado ningún trámite. Lo que me mosquea a mi es que en la sentencia de Europa no sale para nada el IRPH Entidades, solo IRPH Cajas, por lo que me causa cierto temor perder una posible demanda y que terminen ya de arruinarme. Los abogados todos te dicen lo mismo: tira adelante, pero después si pierdes pagas tú. Espero que te vaya bien. Ya nos contarás a ver que tal. Un saludo.

Mostrando 1611–1620 de 5752 comentarios · Página 162 de 576

Dejar comentario

Visitas: 17.851