IRPH

IRPH: qué es, valor actual y evolución histórica | IRPH.es

IRPH: Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es uno de los índices oficiales que se usan en España para revisar el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable. Durante años ha sido más estable que el Euríbor, pero también históricamente más caro para el consumidor. En IRPH.es centralizamos el dato actual, la evolución, la comparación con el Euríbor y las herramientas para entender el impacto en tu cuota.

IRPH actual (junio 2026)

El último dato de referencia que mostramos en portada es el IRPH Entidades de junio 2026: 3,049% (aprox. +0,063 puntos respecto a mayo y +0,247 en tasa interanual). El índice se publica mensualmente a partir de la información que reportan las entidades al Banco de España.

Puedes ver la serie y la comparación con el Euríbor en:

Qué es exactamente el IRPH Entidades

El IRPH Entidades (también conocido como IRPH del conjunto de entidades) se calcula como una media de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios a más de tres años concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es un índice oficial, publicado y supervisado, pero eso no implica automáticamente que la cláusula que lo incorpora en tu escritura sea transparente ni libre de control judicial.

Existen (o existieron) variantes históricas como IRPH Cajas o IRPH Bancos. En la práctica, la mayoría de las reclamaciones y del debate jurídico actual se centran en el IRPH Entidades y en cómo se explicó (o no) al firmar.

Cómo se calcula (idea clara, sin tecnicismos innecesarios)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican tipos medios de sus préstamos hipotecarios.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. El resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas a ese índice.

La clave para el consumidor no es solo la fórmula, sino entender el efecto económico: el IRPH suele situarse por encima del Euríbor, de modo que, a igualdad de diferencial, la cuota tiende a ser más alta.

IRPH vs Euríbor: por qué importa la diferencia

El Euríbor refleja el tipo al que los bancos se prestan entre sí en el mercado interbancario. El IRPH refleja una media de tipos de préstamos ya concedidos. Por su construcción, el IRPH ha tendido a ser menos volátil, pero también más elevado en largos periodos.

Esa diferencia acumulada, mes a mes y año a año, es lo que muchos afectados cuantifican al plantear una reclamación o al valorar una novación. En IRPH.es puedes:

¿Es legal el IRPH? Transparencia y control judicial

El índice en sí es un referente oficial. La controversia jurídica se centra en la cláusula contractual que lo impone: si el banco informó de forma clara, comprensible y con datos suficientes sobre el coste y las alternativas (por ejemplo, Euríbor), o si la cláusula no supera el control de transparencia y puede considerarse abusiva.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha insistido en que el carácter oficial del índice no excluye el control de transparencia. El Tribunal Supremo español, por su parte, ha rechazado una nulidad automática y general de todas las cláusulas IRPH, y apunta a un análisis caso por caso. Amplíamos el detalle en:

Quién puede estar afectado

En general, personas con hipoteca a tipo variable referenciada a IRPH (Entidades u otras denominaciones antiguas), firmada sobre todo en los años del boom inmobiliario y posteriores, incluyendo casos de subrogación en préstamos de promotora. También hay afectados que ya cancelaron el préstamo y se preguntan si aún pueden reclamar: depende del tipo de acción y de la jurisprudencia aplicable; conviene asesoramiento profesional.

Herramientas útiles en IRPH.es

Aviso importante

La información de esta página es orientativa y divulgativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero personalizado. Las decisiones sobre reclamaciones, novaciones o cambios de hipoteca deben tomarse con un profesional colegiado que revise tu escritura y tu caso concreto.

Comentarios

avatar
Juan · Las Palmas de G.C · Jueves, 28 Dic. 2017 | 06:20:34 PM · nº 4185
No entiendo por que este foro elimina algunos sms: cuando se dice los nombres de los bancos que cometen supuestas irregularidadest
Responder
avatar
David · Sevilla · Jueves, 28 Dic. 2017 | 03:09:51 PM · nº 4184

A mi me paso hace años al pasarme de Santander a la caixa me subió 0'10 de interés, vamos de sinvergüenza, solo espero que Europa reparta humildad a toda España pues se ve que somos un país interesado donde sólo miramos lo que conviene y no la lógica, nunca llegaremos a nada tomando estas decisiónes,acaso esto pasa en Alemania, este índice existe allí,jajaja solo pasa en este país dirigido por gente sin escrúpulos,dejo de antemano que yo estoy esperando sentencia desde octubre, pedí 162.000 y llevo pagado más de 100.000 y sabéis cuanto capital llevo amortizado solo 15000 euros vamos de risa.
Responder
Lorena · Prisión · Viernes, 29 Dic. 2017 | 09:34:24 AM · resp. nº 419
pues lo tienes claro si crees que Europa va a repartir " humildad"....Esta todo podrido
avatar
Roque · A CORUÑA · Jueves, 28 Dic. 2017 | 12:26:08 PM · nº 4183
Se sabe algo de si los abogado de la parte que perdió el juicio en el Tribunal Supremo sobre el IRPH, van a recurrir en casación al Tribunal de Justicia Europeo?
Responder
avatar
Ern · Toledo · Miércoles, 27 Dic. 2017 | 06:47:06 PM · nº 4182
Hola buenas tardes, vuelvo a escribir otra vez, pues no deja de sorprenderme cada día este suplicio de hipoteca que tenemos, os comento, he intentado cambiar el numero de cuenta de cargo de los recibos , y no adivináis, pues si , si alguno lo ha intentado le habrá pasado, primero me redirigen hasta donde puedo hacerlo, muy bien, pero una vez lo abro, mi sorpresa es que si deseo cambiar el numero de cuenta me subirá automáticamente un 0,10 los intereses del préstamo. no es esto abuso????, debo mirar bien las escrituras, pero de esto a mi nadie me dijo naaaaaaaaa, no es esto opacidad???. a que juegan estos jueces del supremo???estos del banco santander que es la cuenta que yo intentaba cerrar no están también detrás de todo esto????yo empezare mi batalla particular contra estos desalmados. pues ya me tienen muuuu harto. Gracias al inventor de esto, pues viene bien el desahogo.
Responder
Juan · Las Palmas de G.C · Jueves, 28 Dic. 2017 | 08:52:30 AM · resp. nº 418
Buenos días: llo he llevado asta el banco de España: y tengo una resolución a favor para que lo intentes: son unos verdaderos estafadoras
avatar
Lucho · Lugo · Miércoles, 27 Dic. 2017 | 10:52:50 AM · nº 4181
a seguir luchando
Responder
avatar
Alfonso · Madrid · Viernes, 22 Dic. 2017 | 06:33:52 PM · nº 4180
IRPH noviembre: 1,910.

A seguir luchando por nuestros derechos. El TJUE nos dara la razon.
Responder
avatar
Antonio Dominguez · Bollullos del condado Huelva · Viernes, 22 Dic. 2017 | 01:24:08 PM · nº 4179
Tengo una hipoteca de año 2000 referida a irph
Cuando en 2013 salio lo de la clasula suelo me dio por leer mi contrato de hipoteca por si la tenia y tenia la irph; pero mi sorpresa fue que para leerla y releerla para entender algo estuve mas de media hora y me di cuenta que la caja de ahorros no me la dio antas de firmar y lueg la lectura de la misma por parte de la notaria no duro mas de 3 o 4 minutos, creo que no la leyo entera o si lo hizo fue tan rapido que no entendi nada fijaros donde empieza la falta de transparencia si ha esto le sumas que dicha clasula es manipulable por los bancos pues estamos en que es mas abusiva que las suelos
Responder
avatar
Alfonso · Madrid · Viernes, 22 Dic. 2017 | 06:22:39 AM · nº 4178
IRPH noviembre: 1,910.

A seguir luchando por nuestros derechos. El TJUE nos dara la razon.
Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Jueves, 21 Dic. 2017 | 03:50:13 PM · nº 4177
Supongo que los bancos tienen lo que querían ganar tiempo para recaudar para poder pagar todo lo que han robado,a algunos les harán ofertas para luego no poder reclamar nada. Y ninguna multa de sanción ni nada,la banca siempre gana. El dinero tendría que ser como los tomates que si no te los comes en 15 días lo tengas que tirar porque se pudren.
Responder
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Jueves, 21 Dic. 2017 | 03:20:56 PM · nº 4176
A esperar,pero muchos perderan su vivienda por el camino.
la resolución del TJUE tardaría todavía cuatro años, "durante los cuales este índice criminal seguiría afectando a miles de ciudadanos".
Responder

Mostrando 3111–3120 de 5752 comentarios · Página 312 de 576

Dejar comentario

Visitas: 15.177