IRPH

IRPH: qué es, valor actual y evolución histórica | IRPH.es

IRPH: Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es uno de los índices oficiales que se usan en España para revisar el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable. Durante años ha sido más estable que el Euríbor, pero también históricamente más caro para el consumidor. En IRPH.es centralizamos el dato actual, la evolución, la comparación con el Euríbor y las herramientas para entender el impacto en tu cuota.

IRPH actual (junio 2026)

El último dato de referencia que mostramos en portada es el IRPH Entidades de junio 2026: 3,049% (aprox. +0,063 puntos respecto a mayo y +0,247 en tasa interanual). El índice se publica mensualmente a partir de la información que reportan las entidades al Banco de España.

Puedes ver la serie y la comparación con el Euríbor en:

Qué es exactamente el IRPH Entidades

El IRPH Entidades (también conocido como IRPH del conjunto de entidades) se calcula como una media de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios a más de tres años concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es un índice oficial, publicado y supervisado, pero eso no implica automáticamente que la cláusula que lo incorpora en tu escritura sea transparente ni libre de control judicial.

Existen (o existieron) variantes históricas como IRPH Cajas o IRPH Bancos. En la práctica, la mayoría de las reclamaciones y del debate jurídico actual se centran en el IRPH Entidades y en cómo se explicó (o no) al firmar.

Cómo se calcula (idea clara, sin tecnicismos innecesarios)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican tipos medios de sus préstamos hipotecarios.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. El resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas a ese índice.

La clave para el consumidor no es solo la fórmula, sino entender el efecto económico: el IRPH suele situarse por encima del Euríbor, de modo que, a igualdad de diferencial, la cuota tiende a ser más alta.

IRPH vs Euríbor: por qué importa la diferencia

El Euríbor refleja el tipo al que los bancos se prestan entre sí en el mercado interbancario. El IRPH refleja una media de tipos de préstamos ya concedidos. Por su construcción, el IRPH ha tendido a ser menos volátil, pero también más elevado en largos periodos.

Esa diferencia acumulada, mes a mes y año a año, es lo que muchos afectados cuantifican al plantear una reclamación o al valorar una novación. En IRPH.es puedes:

¿Es legal el IRPH? Transparencia y control judicial

El índice en sí es un referente oficial. La controversia jurídica se centra en la cláusula contractual que lo impone: si el banco informó de forma clara, comprensible y con datos suficientes sobre el coste y las alternativas (por ejemplo, Euríbor), o si la cláusula no supera el control de transparencia y puede considerarse abusiva.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha insistido en que el carácter oficial del índice no excluye el control de transparencia. El Tribunal Supremo español, por su parte, ha rechazado una nulidad automática y general de todas las cláusulas IRPH, y apunta a un análisis caso por caso. Amplíamos el detalle en:

Quién puede estar afectado

En general, personas con hipoteca a tipo variable referenciada a IRPH (Entidades u otras denominaciones antiguas), firmada sobre todo en los años del boom inmobiliario y posteriores, incluyendo casos de subrogación en préstamos de promotora. También hay afectados que ya cancelaron el préstamo y se preguntan si aún pueden reclamar: depende del tipo de acción y de la jurisprudencia aplicable; conviene asesoramiento profesional.

Herramientas útiles en IRPH.es

Aviso importante

La información de esta página es orientativa y divulgativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero personalizado. Las decisiones sobre reclamaciones, novaciones o cambios de hipoteca deben tomarse con un profesional colegiado que revise tu escritura y tu caso concreto.

Comentarios

avatar
Alfonso · Madrid · Domingo, 20 Agosto 2017 | 05:42:49 PM · nº 3890
IRPH Julio: 1,929
Responder
avatar
Alfonso · Madrid · Sábado, 19 Agosto 2017 | 09:14:49 AM · nº 3889
IRPH Julio: 1,929
Responder
avatar
kikolg · Toledo · Jueves, 10 Agosto 2017 | 02:21:27 PM · nº 3888
Hola a todos.

Yo tambien tengo el IRPH Entidades + 0,15 con la famosa hipoteca bonificada del Santander (antes Banesto)desde mayo de 2006, por 110000€ a 30 años.
He amortizado bastante y me encuentro en la recta final de la hipoteca.
Ahora pago unos 470€.
Mi pregunta es la siguiente:
¿El dinero que he amortizado tambien se tendria en cuenta a la hora de reclamar devolucion de IRPH?
Se esta hablando de unos 15000€ para una hipoteca media de 30 años ¿Si yo termino de pagarla en 15 años por ejemplo, seria el importe de la devolucion igual o inferior, debido a que he amortizado antes?
He usado la famosa calculadora de IRPH Stop y sale que a 30 años, mas o menos seria ese importe.

¿Esto es asi o estoy liado?

Espero que me ayudeis con estas dudas.

Gracias, animo, y a ver si hay suerte.

Responder
Oscar · Guipúzcoa · Jueves, 10 Agosto 2017 | 09:23:00 PM · resp. nº 204
No. Se tienen en cuenta sólo los intereses. Incluidos los que te hayan cobrado con las amortizaciones que hayas hecho. Pero sólo lo que te hayan cobrado de intereses.
kikolg · Toledo · Sábado, 12 Agosto 2017 | 01:33:35 PM · resp. nº 207
Gracias Oscar.

Entonces entiendo que si he amortizado de golpe, 10000 €, ¿me corresponden los intereses de mas que me he quitado con esos 10000€?

avatar
Estafada · Mqdrid · Jueves, 10 Agosto 2017 | 09:57:00 AM · nº 3887
Yo pago 700 euros por una hipoteca con cui, de 100000 euros tengo irph ñmás 2,75.Una salvajada y un timo en toda regla.la tengo a 20 años.Ojala y el supremo nos ayude con te esra usura y abuso
U
Responder
avatar
Marcos · Chiclana -Cádiz · Miércoles, 09 Agosto 2017 | 05:51:55 PM · nº 3886
Pues nada esperando q el T.S se decida a decir algo,, y ese algo se beneficioso para todo el mundo k este jodio con el irph de los cojones... Yo compre la casa 2004
93.000 pavos k me costo ,cerca de 450 eu k pago al mes un dinera k soltao y e amortizado un mojón mu grande.bueno amigos esperemos k esta lucha termine pronto y salgamos victorioso .vamossss joder!!!!
Responder
avatar
marcu · barcelona · Martes, 08 Agosto 2017 | 05:43:29 PM · nº 3885
buenas tardes, os explico mi caso, hipoteca abierta de la caixa, IRPH+0.15 ahora ha quedado fijo en el 3,6% esperando como agua de mayo una resolucion positiva del supremo para ir a por todas.
como cada año he querido amortizar algo, siempre lo he hecho por linea abierta, poniendo la cantidad la coordenada de la tarjeta y wala, amortizacion hecha.
ayer he querido hacer eso mismo, pero nada, me sale un mensaje diciendome que se pondran en contacto conmigo, hoy me llamo el subdirector de la oficina diciendome que me pase por allí para formalizar la amortizacion firmando un papel (nunca en 10 años hizo falta firma para amortizar) , esto me huele muy raro, alguien se ha visto en situacion similar?

saludos!!
Responder
Oscar · Guipúzcoa · Jueves, 10 Agosto 2017 | 09:25:21 PM · resp. nº 205
Hola. Se me hace raro, muy raro.... Yo he realizado varias amortizaciones y como tú, sin problema y sin firmar nada. No creo que debas firmar nada que no sea simplemente un recibo de amortización, como la firma digital pero en el banco. Otra cosa me resultaría como poco para desconfiar. Un saludo
marcu · bcn · Sábado, 12 Agosto 2017 | 09:11:47 AM · resp. nº 206
me respondo a mi mismo, el papel que he tenido que firmar (de otra manera no hubiese podido hacer la amortizacion que quería hacer) ponia un resumen de la operacion y una letra pequeña que dice que "expresamente renuncio a hacer nuevas disposiciones de dinero", cuando le pregunté al del banco porque tenia que renunciar a nada si yo solo quería amortizar se puso de todo los colores y me dijo q eso es solo si cancelo la hipoteca totalmente y bla bla, en fin nose si debí hacerlo pero como no tengo inteciones de pedirles un duro mas, firmé ya que quiero amortizar para sacarme este muerto de encima lo antes posible.
avatar
marcu · barcelona · Martes, 08 Agosto 2017 | 05:38:51 PM · nº 3884
buenas tardes, os explico mi caso, hipoteca abierta de la caixa, IRPH+0.15 ahora ha quedado fijo en el 3,6% esperando como agua de mayo una resolucion positiva del supremo para ir a por todas.
como cada año he querido amortizar algo, siempre lo he hecho por linea abierta, poniendo la cantidad la coordenada de la tarjeta y wala, amortizacion hecha.
ayer he querido hacer eso mismo, pero nada, me sale un mensaje diciendome que se pondran en contacto conmigo, hoy me llamo el subdirector de la oficina diciendome que me pase por allí para formalizar la amortizacion firmando un papel (nunca en 10 años hizo falta firma para amortizar) , esto me huele muy raro, alguien se ha visto en situacion similar?

saludos!!
Responder
avatar
JOSE · Bilbao · Lunes, 31 Julio 2017 | 10:36:15 PM · nº 3883

Pues que habrá que esperar a ver porque se decanta el supremo, porque este puede ser un punto de inflexión para dar un giro en todo lo que concierne a las sentencias sobre el IRPH.
Esperemos que haya suerte.....
Responder
Fernando · Bilbao · Martes, 01 Agosto 2017 | 09:28:58 AM · resp. nº 202
José, en Vizcaya no hay tantos problemas como en Guipúzcoa de cara a denunciar, ya que el Provincial ha dado la razón en muchas ocasiones a los demandantes, cosa que en Guipúzcoa no se ha dado en ningún caso. Tampoco estaría de más que el Supremo se pronunciase para poder acudir con mayores garantías, pero el problema es saber para cuando se va a pronunciar el Supremo y si muchas de las hipotecas referencias a IRPH ya han prescrito para cuando eso sea así. Un saludo
avatar
Camarada Iván · Barcelona · Lunes, 31 Julio 2017 | 04:41:05 PM · nº 3882
Hola ir a la página de poder judicial.es y meteros en sección jurisprudencia, una vez ahí solo en la casilla de texto libre poner irph y bajaros la primera sentencia, es la de Kutxabank del TS.
Que os parece
Responder
Oscar · Guipúzcoa · Martes, 01 Agosto 2017 | 02:08:09 PM · resp. nº 203
Hola. Por lo que yo entiendo, el TS admite el recurso de casación, para unificar doctrina. Básicamente y de forma simple, hay sentencias con resultados diferentes y admiten estudiarlo para emitir una sentencia que sirva para que todas las posteriores se fallen igual.
avatar
Oscar · Guipuzcoa · Lunes, 31 Julio 2017 | 12:52:26 AM · nº 3881
Hola. Solo quiero aclarar un par de cosas. En Guipúzcoa la audiencia provincial tumbó mas de 30 sentencias contra la Kutxa, ganadas en primera instancia por los afectados por el irph. Hay que ser inteligente, no por ir a juicio antes vamos a ganar. Con ello no digo que la gente se quede de brazos cruzados, pero por lo menos que se asesoren bien. Hasta que el Tribunal Supremo no se pronuncie, es mejor esperar e intentar ahorrar lo que nos va a costar el proceso. Será largo y caro. Yo, (opinión personal,) pienso que con la sentencia del Tribunal Supremo tenemos muchas posibilidades, sin ella, pocas. Esta claro que la justicia esta politizada, y por mucho que queramos nos van a dar para el pelo si no vamos con pies de plomo. Aquí los únicos que siempre ganan son los abogados, y no son baratos. Suerte a todos
Responder

Mostrando 3361–3370 de 5752 comentarios · Página 337 de 576

Dejar comentario

Visitas: 14.686