IRPH

IRPH: qué es, valor actual y evolución histórica | IRPH.es

IRPH: Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es uno de los índices oficiales que se usan en España para revisar el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable. Durante años ha sido más estable que el Euríbor, pero también históricamente más caro para el consumidor. En IRPH.es centralizamos el dato actual, la evolución, la comparación con el Euríbor y las herramientas para entender el impacto en tu cuota.

IRPH actual (junio 2026)

El último dato de referencia que mostramos en portada es el IRPH Entidades de junio 2026: 3,049% (aprox. +0,063 puntos respecto a mayo y +0,247 en tasa interanual). El índice se publica mensualmente a partir de la información que reportan las entidades al Banco de España.

Puedes ver la serie y la comparación con el Euríbor en:

Qué es exactamente el IRPH Entidades

El IRPH Entidades (también conocido como IRPH del conjunto de entidades) se calcula como una media de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios a más de tres años concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es un índice oficial, publicado y supervisado, pero eso no implica automáticamente que la cláusula que lo incorpora en tu escritura sea transparente ni libre de control judicial.

Existen (o existieron) variantes históricas como IRPH Cajas o IRPH Bancos. En la práctica, la mayoría de las reclamaciones y del debate jurídico actual se centran en el IRPH Entidades y en cómo se explicó (o no) al firmar.

Cómo se calcula (idea clara, sin tecnicismos innecesarios)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican tipos medios de sus préstamos hipotecarios.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. El resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas a ese índice.

La clave para el consumidor no es solo la fórmula, sino entender el efecto económico: el IRPH suele situarse por encima del Euríbor, de modo que, a igualdad de diferencial, la cuota tiende a ser más alta.

IRPH vs Euríbor: por qué importa la diferencia

El Euríbor refleja el tipo al que los bancos se prestan entre sí en el mercado interbancario. El IRPH refleja una media de tipos de préstamos ya concedidos. Por su construcción, el IRPH ha tendido a ser menos volátil, pero también más elevado en largos periodos.

Esa diferencia acumulada, mes a mes y año a año, es lo que muchos afectados cuantifican al plantear una reclamación o al valorar una novación. En IRPH.es puedes:

¿Es legal el IRPH? Transparencia y control judicial

El índice en sí es un referente oficial. La controversia jurídica se centra en la cláusula contractual que lo impone: si el banco informó de forma clara, comprensible y con datos suficientes sobre el coste y las alternativas (por ejemplo, Euríbor), o si la cláusula no supera el control de transparencia y puede considerarse abusiva.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha insistido en que el carácter oficial del índice no excluye el control de transparencia. El Tribunal Supremo español, por su parte, ha rechazado una nulidad automática y general de todas las cláusulas IRPH, y apunta a un análisis caso por caso. Amplíamos el detalle en:

Quién puede estar afectado

En general, personas con hipoteca a tipo variable referenciada a IRPH (Entidades u otras denominaciones antiguas), firmada sobre todo en los años del boom inmobiliario y posteriores, incluyendo casos de subrogación en préstamos de promotora. También hay afectados que ya cancelaron el préstamo y se preguntan si aún pueden reclamar: depende del tipo de acción y de la jurisprudencia aplicable; conviene asesoramiento profesional.

Herramientas útiles en IRPH.es

Aviso importante

La información de esta página es orientativa y divulgativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero personalizado. Las decisiones sobre reclamaciones, novaciones o cambios de hipoteca deben tomarse con un profesional colegiado que revise tu escritura y tu caso concreto.

Comentarios

avatar
jos · leioa- Bizkaia · Martes, 28 Febrero 2017 | 12:55:05 PM · nº 3679
Hola.Soy una afectada por el irph.La audiencia de Araba anulo el irph de entidades y cajas en Marzo del 2016.Kutxabank ha sido condenada a la devolucion a todas las familias afectadas. Yo tengo con ellos la hipoteca desde el 2000. Debo ir directamente a kutxabank y reclamar o lo debo hacer de forma judicial?
Si alguien me puede echar una mano, por favor.
Gracias¡
Responder
Silvia · Barcelona · Miércoles, 01 Marzo 2017 | 10:43:05 AM · resp. nº 16
HOla Jos, déjate asesoras por un abogado antes; ellos se ponen en contacto con el banco, para intentar arreglarlo "de buena fe" y te asesoran en todo momento. Si no se llega a un acuerdo, entonces se pasa a la demanda. El juez ha de ver que se ha intentado arreglar "por las buenas"
Ana · Madrid · Jueves, 02 Marzo 2017 | 11:04:18 AM · resp. nº 19
Buenos Días,

Efectivamente la AP de Álava se ha pronunciado a favor de la Nulidad y, precisamente la Sentencia que se encuentra recurrida ante el TS es de a AP Alava.

En tu caso, lo que debes hacer es presentar rápidamente reclamación extrajudicial ante entidad bancaria y posteriormente demandar.

Encantada de facilitarte reclamación extrajudicial para presentar en BANCO. Un saludo,
avatar
cordobes jacin · puente genil -cordoba · Martes, 28 Febrero 2017 | 10:07:24 AM · nº 3678
Buenos dias amigos, yo firmé hipoteca con Banesto en en el 2005, me pusieron irph conjunto de entidades +0,25 a partir del primer año , a los años este indice desapareció y me cambiaron al "Media prestamos hipotecarios adq .vivienda libre a mas 3 años + 0,50. El pasado mes de 18 de Diciembre hago la reclamación en mi banco pidiendo la anulidad de IRPH en mi hipoteca . A dia de hoy sólo he recibido una carta como que había recibido la queja pero nada más. ¿que hago ahora ? Reclamación a Banco de España? lo más seguro que no hagan caso a banco de españa. Como está en cordoba las sentencias de IRPH ?? Merece la pena o espero acontecimientos??? Muchas gracias
Responder
Silvia · Barcelona · Miércoles, 01 Marzo 2017 | 10:46:01 AM · resp. nº 18
Cordobés, que yo sepa el IRPH de entidades no desapareció. El que desapareció en 2013 fue el de Cajas y el de Bancos, y también el CECA... El IRPH de entidades es el que sigue vigente.
avatar
Isabel · Sant feliu de codines- Barcelona · Lunes, 27 Febrero 2017 | 07:02:33 PM · nº 3677


Muchas gracias por tu respuesta Ana de Madrid.
Mi audiencia es la de Barcelona.
Responder
Ana · Madrid · Jueves, 02 Marzo 2017 | 11:41:49 AM · resp. nº 20
Hola Isabel,

Si bien el JUZGADO MERCANTIL Nº 7 de Barcelona está a favor de la NULIDAD DEL IRPH y, estima demanda. Cuando llega a la Audiencia de Barcelona REVOCA.

Loque puedes hacer es presentar RECLAMACIÓN EXTRAJUDICIAL y ganar tiempo para el caso de que TS se pronuncie a nuestro favor. Si me dejas tu e-mail te mando escrito reclamación. Un saludo,
avatar
S. Díez · Elche- Alicante · Lunes, 27 Febrero 2017 | 05:25:37 PM · nº 3676
Hola!soy una afectada más de IRPH, me gustaría saber, qué dice la audiencia de Alicante, es por presentar la reclamación al banco ya o esperar el resultado del TS
Responder
avatar
ELISABETH · mentrida (toledo) · Lunes, 27 Febrero 2017 | 03:45:52 PM · nº 3673
Soy una afectada como muchas familias estoy arta de que todo sea pagar y mas cuando esto yo ni sabia que esistia IRPH y lo tengo pienso luchar asta el final para que me lo quiten y me debuelvan lo que es mio porque eso es abusivo estoy con todos y luchar saludos.
Responder
avatar
Amparo Martinez · Valencia · Lunes, 27 Febrero 2017 | 06:25:33 AM · nº 3672
Tengo clausula abusiva por IRPH, soy de Valencia, que dice la Audiencia de esta provincia????
Responder
Ana · Madrid · Lunes, 27 Febrero 2017 | 11:26:41 AM · resp. nº 14
Siento decirte que el criterio es la NO NULIDAD. Aunque podría haber otra vías,, VICIO ERROR CONSENTIMIENTO, pero yo esperaría a que se manifieste el TS, no tardará.

Aunque en primera instancia pudiera haber ST a favor, en segunda instancia se desestimaría por Audiencia. En definitiva, pierdes tiempo y dinero, por eso te aconsejo esperes a STS.

Yo además de ser afectada soy Abogada y es lo que voy hacer.
avatar
fernando · valencia · Domingo, 26 Febrero 2017 | 09:25:49 PM · nº 3670
Hola soy fernando de valencia y mi pregunta es si se va a cobrar lo cobrado de mas por los bancos y cajas al igual que las clausulas suelo.
Gracias
Responder
avatar
José Luis · granada · Jueves, 23 Febrero 2017 | 02:35:01 PM · nº 3669
Hola,sabéis cuanto puede tardar la respuesta del Supremo, sobre la nulidad del Irph?
Responder
avatar
a guantado molts · barna · Jueves, 23 Febrero 2017 | 01:46:29 PM · nº 3668
Ahora toca subir irph para pagar
lo que han robado los bancos con
el dinero de los que mas sufren
los que tenemos irph no necesitamos
tanta abogado necesitamos un heroe
que nos salva a todos/a de engaño
permanentemente animo a luchar
Responder
avatar
vita · leon · Miércoles, 22 Febrero 2017 | 01:22:33 AM · nº 3667
Firme hipoteca con banesto en 2002 ahora banco santander índice irph conjunto de entidades nadie me dijo que había otros índices y claro también me cobraron los gastos de constitución de la hipoteca ¿podría reclamar?.algun gabinete jurídico de abogados en leon que se dedique a este tema.gracias
Responder
Ana · Madrid · Lunes, 27 Febrero 2017 | 12:44:52 AM · resp. nº 13

Hola, además de afectada por IRPH soy abogada especialista en estos temas. Te recomiendo esperar a Sentencia TS que en breve se pronunciara, salvo que la Audiencia que te corresponda se haya pronunciado a favor de la NULIDAD.

Por ejemplo, a mi me corresponde la de Pontevedra y se pronunció a favor de la NO NULIDAD, por lo que tengo que esperar a STS para que cambie de criterio.

Lo importante a falta de Sentencia de TS es el criterio que siga vuestra AUDIENCIA. En prmera instancia os lo puede estimar algún juzgado pero si el criterio de la Audiencia es contrario, NO OS VALE DE NADA. Sólo, pérdida de TIEMPO Y DINERO-

Un saludo,

Mostrando 3521–3530 de 5752 comentarios · Página 353 de 576

Dejar comentario

Visitas: 14.560