IRPH

IRPH: qué es, valor actual y evolución histórica | IRPH.es

IRPH: Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es uno de los índices oficiales que se usan en España para revisar el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable. Durante años ha sido más estable que el Euríbor, pero también históricamente más caro para el consumidor. En IRPH.es centralizamos el dato actual, la evolución, la comparación con el Euríbor y las herramientas para entender el impacto en tu cuota.

IRPH actual (junio 2026)

El último dato de referencia que mostramos en portada es el IRPH Entidades de junio 2026: 3,049% (aprox. +0,063 puntos respecto a mayo y +0,247 en tasa interanual). El índice se publica mensualmente a partir de la información que reportan las entidades al Banco de España.

Puedes ver la serie y la comparación con el Euríbor en:

Qué es exactamente el IRPH Entidades

El IRPH Entidades (también conocido como IRPH del conjunto de entidades) se calcula como una media de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios a más de tres años concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es un índice oficial, publicado y supervisado, pero eso no implica automáticamente que la cláusula que lo incorpora en tu escritura sea transparente ni libre de control judicial.

Existen (o existieron) variantes históricas como IRPH Cajas o IRPH Bancos. En la práctica, la mayoría de las reclamaciones y del debate jurídico actual se centran en el IRPH Entidades y en cómo se explicó (o no) al firmar.

Cómo se calcula (idea clara, sin tecnicismos innecesarios)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican tipos medios de sus préstamos hipotecarios.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. El resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas a ese índice.

La clave para el consumidor no es solo la fórmula, sino entender el efecto económico: el IRPH suele situarse por encima del Euríbor, de modo que, a igualdad de diferencial, la cuota tiende a ser más alta.

IRPH vs Euríbor: por qué importa la diferencia

El Euríbor refleja el tipo al que los bancos se prestan entre sí en el mercado interbancario. El IRPH refleja una media de tipos de préstamos ya concedidos. Por su construcción, el IRPH ha tendido a ser menos volátil, pero también más elevado en largos periodos.

Esa diferencia acumulada, mes a mes y año a año, es lo que muchos afectados cuantifican al plantear una reclamación o al valorar una novación. En IRPH.es puedes:

¿Es legal el IRPH? Transparencia y control judicial

El índice en sí es un referente oficial. La controversia jurídica se centra en la cláusula contractual que lo impone: si el banco informó de forma clara, comprensible y con datos suficientes sobre el coste y las alternativas (por ejemplo, Euríbor), o si la cláusula no supera el control de transparencia y puede considerarse abusiva.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha insistido en que el carácter oficial del índice no excluye el control de transparencia. El Tribunal Supremo español, por su parte, ha rechazado una nulidad automática y general de todas las cláusulas IRPH, y apunta a un análisis caso por caso. Amplíamos el detalle en:

Quién puede estar afectado

En general, personas con hipoteca a tipo variable referenciada a IRPH (Entidades u otras denominaciones antiguas), firmada sobre todo en los años del boom inmobiliario y posteriores, incluyendo casos de subrogación en préstamos de promotora. También hay afectados que ya cancelaron el préstamo y se preguntan si aún pueden reclamar: depende del tipo de acción y de la jurisprudencia aplicable; conviene asesoramiento profesional.

Herramientas útiles en IRPH.es

Aviso importante

La información de esta página es orientativa y divulgativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero personalizado. Las decisiones sobre reclamaciones, novaciones o cambios de hipoteca deben tomarse con un profesional colegiado que revise tu escritura y tu caso concreto.

Comentarios

avatar
Marcos rosario · Martes, 17 Mayo 2016 | 11:48:52 PM · nº 3374
Hola saben ya el irph de este mes? gracias
Responder
Eva · casinos · Miércoles, 19 Agosto 2026 | 03:23:32 PM · resp. nº 3374
No lo se pero nadie dice nada, y en la tele ni te cuento...
avatar
DANI · Lunes, 16 Mayo 2016 | 07:47:36 PM · nº 3373
Yo tambien me meti por abogado soy de malaga y tambien tengo irph. Yo me meti revisamostuhipoteca.com y tambien aconsejo a todo el mundo que balla a juicio hay que acabar con este indice y la unica solución es todo denunciandolos...
Responder
Baldo · Sabadell · Sábado, 15 Agosto 2026 | 02:20:57 PM · resp. nº 3373
Pues yo creo que sí. Hay muchas noticias al respecto. Yo también quiero ponerme al día.
avatar
Enric, LLEIDA · Domingo, 15 Mayo 2016 | 01:36:27 AM · nº 3372
Hola a todos. Una consulta. Tengo la hipoteca contratada con el BBVA (antiguamente UNNIM). Esta era IRPH Cajas. En su momento este índice desapareció setembre 2013 con un 3,94. Yo tenia la revisión en marzo al 3,796. En mi hipoteca figuraba que si desaparecia este índice seria sustituido por el CECA (este desapareció)seguidamente por el que estableciera el Estado y finalmente en caso de no establecer ninguno seria el último índice que tenia. Mi sorpresa fué que me aplicaron el 3,94 y no el 3,796 que fué el último en la revisión. Fuí y me queje solicitando que me aplicaran el índice sustitutòrio (yo creo que era IRPH Entidades) o la última revisión (3,796). Mi sorpresa fué que tengo una hipoteca fija al 3,94 durante el tiempo que me dure la hipoteca. Afortunadamente me quedaban pocos años. Me he quejado reiteradamente sin ningún resultado (por escrito) que mas puedo hacer? . Gracias
Responder
avatar
robert · Miércoles, 11 Mayo 2016 | 08:43:37 AM · nº 3371
para la compañera de algeciras yo tambien de algeciras y estoy en el mismo con uci, con que abogado lo estas haciendo
Responder
avatar
Nuria,Algeciras · Martes, 10 Mayo 2016 | 06:20:05 PM · nº 3370
Afectada por el IRPH,con la financiera UCI,ayer puse el caso en manos de abogados.Hicimos un requerimiento,a esperar a que contesten,dos meses de plazo.
Alguien de Algeciras con la misma situacion?
Responder
avatar
XAVIER · Jueves, 05 Mayo 2016 | 03:20:02 PM · nº 3369
¿Qué pasa con los afectados por el IRPH?. Se habla mucho de las preferentes, de las claúsulas suelo, de los Swap y toda clase de productos tóxicos bancarios pero del IRPH nadie dice nada (ahora parece ser que sí). Ya sabemos que los bancos son máquinas de usura pero ... ¿y la clase política? ¿a qué viene este consentimiento y permisividad con la banca? ¿qué han hecho durante esta última década los distintos gobiernos españoles sino mirar hacia otro lado?. Ha tenido que ser la UE la que ha tomado cartas en el asunto. Una auténtica vergüenza. Ahora vienen elecciones ¿aún habrá tantos ingenuos/as que volverán a votar a los partidos que han consentido estas auténticas estafas? ¿qué nos pasa? ¿padecemos de amnesia ó qué?. En fín, a ver si Europa nos echa un cable contra esta mafia político-financiera española.
Responder
avatar
Pedro · Viernes, 29 Abril 2016 | 03:00:07 PM · nº 3368
Javier de Santander. Si quieres que le echen un vistazo a tu hipoteca, yo se la mandé a revisamostuhipoteca.com y me contestaron enseguida. Además es gratis.
Responder
avatar
Javier. Santander · Viernes, 29 Abril 2016 | 07:50:45 AM · nº 3367
Buenas.
Tengo tambien IPRH con UCI desde 2006, y no se si hacer una novación con el Santander o meterlo en abogados.
Llevo ya 3 años de carencia y es interminable la hipoteca.La firme con un trabajo bien remunerado,...las cosas han cambiado y aunque ahora trabajo, es inasumible la hipoteca, mas de 700 euros, ahora en carencia pago 250,pero cuando se acabe,....me gustaria que me indicaseis unos abogados \"honrados\" y serios para que miren las posibilidades de ganar esto en los tribunales, y sino consultar la novación con el Santander.
Muchas gracias.
Responder
Jose · Puebla de Vícar · Sábado, 18 Julio 2026 | 11:29:53 AM · resp. nº 3367
Así es amigo Antonio, el IRPH se está demostrando que además de ser manipulable es abusivo si no se informó correctamente del costo total de la operación. Segun ha sentenciado el TJUE. Aquí en esta cloaca de País no se respeta dicha decisión y los Jueces hacen interpretaciones diferentes. Y lo peor es que Europa no se pronuncia Los ciudadanos sin los que sufren las consecuencias de este galimatías judicial.Es una auténtica vergüenza.
avatar
rafa barcelona · Viernes, 29 Abril 2016 | 07:12:12 AM · nº 3366
hola..estoy buscando un abogado de confianza en barcelona especialista en sobreendeudamiento i en hipotecas irph...muchas gracias
Responder
David · Barcelona · Jueves, 28 Mayo 2026 | 11:29:50 AM · resp. nº 3366
Hola Pacoli, muy bien por el acuerdo conseguido, recuperar 7800€ y dar por cerrado este tema tan complejo en el ámbito jurídico, dada la prevaricación que existe de por medio.
No obstante tambien decir que si el banco negocia, ya es una muy buena noticia, de que ni ellos saben que van a ganar, como dijo Erauskin, pasamos de no ser admitida la denuncia a trámite del IRPH, a ser admitida y cuestionar la transparencia y abusividad, hoy hemos pasado de lo anteriores a cuestionar si hay diferencia significativas entre haber usado el IRPH o el Euribor, que es el más usado, personalmente creo qeu aún hay esperanza.
avatar
Fernando Iglesias · Lunes, 25 Abril 2016 | 08:00:13 AM · nº 3365
Soy abogado.

Precisamente la semana pasada estuve con una clienta en una sucursal en Madrid de La Caixa (hoy Caixabank).

Ella tenía pactado en su hipoteca abierta un interés variable (IRPH Cajas + Diferencial) y desde hace varios años viene pagando unos intereses del 4´3% y del 5´046%: me llamó para asesorarse porque ella no entendía nada.

Me desplacé con ella personalmente al banco y se me comunicó que habían decidido (unilateralmente) en mayo de 2014 convertir el crédito variable en uno \"fijo\".

Tal actuación del banco es manifiestamente ilegal y puede -y debe- reclamarse judicialmente las cantidades pagadas de más.

No dejen estos abusos sin ser reclamados porque la vida de una hipoteca es muy larga y las cantidades a pagar son muy altas.

saludos

Responder
Pacoli · Los palacios · Sábado, 23 Mayo 2026 | 05:41:28 AM · resp. nº 3365
Hola Juanjo, yo pienso igual que tú, no creo que el supremo me dé la razón a mí antes que a CaixaBank asín que mi abogado a llegado a un acuerdo con el banco, me dan 7.800€ y se queda el resto de la hipoteca a un 2,5 fijo. Ya me harté de esperar desde 2.014 ya está bien.

Mostrando 3781–3790 de 5750 comentarios · Página 379 de 575

Dejar comentario

Visitas: 13.967