IRPH

IRPH: qué es, valor actual y evolución histórica | IRPH.es

IRPH: Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es uno de los índices oficiales que se usan en España para revisar el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable. Durante años ha sido más estable que el Euríbor, pero también históricamente más caro para el consumidor. En IRPH.es centralizamos el dato actual, la evolución, la comparación con el Euríbor y las herramientas para entender el impacto en tu cuota.

IRPH actual (junio 2026)

El último dato de referencia que mostramos en portada es el IRPH Entidades de junio 2026: 3,049% (aprox. +0,063 puntos respecto a mayo y +0,247 en tasa interanual). El índice se publica mensualmente a partir de la información que reportan las entidades al Banco de España.

Puedes ver la serie y la comparación con el Euríbor en:

Qué es exactamente el IRPH Entidades

El IRPH Entidades (también conocido como IRPH del conjunto de entidades) se calcula como una media de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios a más de tres años concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es un índice oficial, publicado y supervisado, pero eso no implica automáticamente que la cláusula que lo incorpora en tu escritura sea transparente ni libre de control judicial.

Existen (o existieron) variantes históricas como IRPH Cajas o IRPH Bancos. En la práctica, la mayoría de las reclamaciones y del debate jurídico actual se centran en el IRPH Entidades y en cómo se explicó (o no) al firmar.

Cómo se calcula (idea clara, sin tecnicismos innecesarios)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican tipos medios de sus préstamos hipotecarios.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. El resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas a ese índice.

La clave para el consumidor no es solo la fórmula, sino entender el efecto económico: el IRPH suele situarse por encima del Euríbor, de modo que, a igualdad de diferencial, la cuota tiende a ser más alta.

IRPH vs Euríbor: por qué importa la diferencia

El Euríbor refleja el tipo al que los bancos se prestan entre sí en el mercado interbancario. El IRPH refleja una media de tipos de préstamos ya concedidos. Por su construcción, el IRPH ha tendido a ser menos volátil, pero también más elevado en largos periodos.

Esa diferencia acumulada, mes a mes y año a año, es lo que muchos afectados cuantifican al plantear una reclamación o al valorar una novación. En IRPH.es puedes:

¿Es legal el IRPH? Transparencia y control judicial

El índice en sí es un referente oficial. La controversia jurídica se centra en la cláusula contractual que lo impone: si el banco informó de forma clara, comprensible y con datos suficientes sobre el coste y las alternativas (por ejemplo, Euríbor), o si la cláusula no supera el control de transparencia y puede considerarse abusiva.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha insistido en que el carácter oficial del índice no excluye el control de transparencia. El Tribunal Supremo español, por su parte, ha rechazado una nulidad automática y general de todas las cláusulas IRPH, y apunta a un análisis caso por caso. Amplíamos el detalle en:

Quién puede estar afectado

En general, personas con hipoteca a tipo variable referenciada a IRPH (Entidades u otras denominaciones antiguas), firmada sobre todo en los años del boom inmobiliario y posteriores, incluyendo casos de subrogación en préstamos de promotora. También hay afectados que ya cancelaron el préstamo y se preguntan si aún pueden reclamar: depende del tipo de acción y de la jurisprudencia aplicable; conviene asesoramiento profesional.

Herramientas útiles en IRPH.es

Aviso importante

La información de esta página es orientativa y divulgativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero personalizado. Las decisiones sobre reclamaciones, novaciones o cambios de hipoteca deben tomarse con un profesional colegiado que revise tu escritura y tu caso concreto.

Comentarios

avatar
Luis - Malaga · Miércoles, 20 Mayo 2015 | 04:33:31 PM · nº 3200
Es increíble que todavía estemos así, a verlas venir, cuando tenemos noticias de norte de Spain sobre anulaciones de IRPH por vía judicial, ¿o es que también en eso nos están engañando? yo me pregunto que si esto es verdad porque no nos unimos de una vez y acudir en masa a los juzgados para denunciar este ABUSO.
Responder
Jose Antonio · Mollet del Vallès- Barcelona · Jueves, 17 Julio 2025 | 01:36:19 PM · resp. nº 3200
Buenos días Ángel, en primer lugar me sabe muy mal tu situación y espero que al final la puedas resolver de la mejor manera posible, con esa sentencia del TJUE.
Yo particularmente llevo desde 2015 con el tema, hipoteca con IRPH entidades y a día de hoy mi caso está en el SUPREMO, en todos los otros juzgados en el de 1ª instancia y en el provincial de Barcelona le han dado la razón al Banco.
En el de 1ª instancia de Mollet llamaron como testigo al director del Banco el qual le hizo la hipoteca y testifico que NO me dieron opción de poner euríbor, ni le informaron de nada y que tenían ordenes de dar las hipotecas directamente con IRPH, que el euríbor solo se lo ofrecían a las empresas.
La verdad que es indignante lo de este sistema judicial.
Me podrías decir cuánto te piden de costas judiciales en la audiencia provincial.
Gracias y mucho ánimo compañero
avatar
ivan la coruña · Miércoles, 20 Mayo 2015 | 11:30:19 AM · nº 3199
bueno por lo menos sique bajando , yo estuve con irph cajas al principio y hera una locura llego a estar el índice en el 5
suerte alos hipotecados y que siga bajando
Responder
Jose Antonio · Mollet del Vallès- Barcelona · Jueves, 17 Julio 2025 | 12:25:09 PM · resp. nº 3199
Buenos días Ángel, en primer lugar me sabe muy mal tu situación y espero que al final la puedas resolver de la mejor manera posible, con esa sentencia del TJUE.
Yo particularmente llevo desde 2015 con el tema, hipoteca con IRPH entidades y a día de hoy mi caso está en el SUPREMO, en todos los otros juzgados en el de 1ª instancia y en el provincial de Barcelona le han dado la razón al Banco.
En el de 1ª instancia de Mollet llamaron como testigo al director del Banco el qual le hizo la hipoteca y testifico que NO me dieron opción de poner euríbor, ni le informaron de nada y que tenían ordenes de dar las hipotecas directamente con IRPH, que el euríbor solo se lo ofrecían a las empresas.
La verdad que es indignante lo de este sistema judicial.
Me podrías decir cuánto te piden de costas judiciales en la audiencia provincial.
Gracias y mucho ánimo compañero
avatar
gabi · Miércoles, 20 Mayo 2015 | 11:18:04 AM · nº 3198
Irph abril.....2,251%
Responder
David · Barcelona · Martes, 15 Julio 2025 | 06:30:26 PM · resp. nº 3198
Pues si Eric, va tardar tanto como tan dificil te lo ponga el banco, dado que las medidas disuasorias son inexistentes, la banca se rie en nuestras caras, ¿no se de que dependera que unos bancos apelen a las primeras de cambio y otros no?, porque a mucha gente le han devuelto parte de los gastos hipotecarios y a otro muchos nada, te cuento mi caso tanto en gastos como en IRPH, en la que el banco santander quiere jodernos hasta el último momento.


Presentamos la demanda extrajudicial de gastos, IRPH y demas cláusulas abusivas, a los 3 meses contesto la banca de modo negativo en todo, sobre el IRPH dijo que era un índice oficial y que el TJUE lo daba por válido (es de chiste, porque todos sabemos que nunca se llevo a juicio el índice, lo que se considero abusiva es "la cláusula IRPH y todo lo que esta engloba".


A los 6 meses se llevo a cabo la demanda judicial y despues de casi 2 años salio la sentencia y el banco apelo, hoy 2 años despues estamos aún esperando respuesta del juzgado, ya han pasado casi 5 años desde que empezamos.


En cuanto al abogado, la hoja de encargo que firmamos, pone que si se gana y se condena en costas al banco, las devoluciones e intereses eran integros para el cliente, las costas para abogado y procuradora.
Hay 4 puntos mas de suspuestos escenarios, en los que en ningún momento el cliente ha de hacerse cargo de las costas (esto es porque hicieron un previo estudio del caso y van a ganador), el gran problema de todo son las trabas que pone el banco.
avatar
ivan la coruña · Miércoles, 20 Mayo 2015 | 09:50:04 AM · nº 3197
si el boe lo publica el dia quince de cada mes , como es que todos los meses ni el dia veinte se sabe
tongo, nadie sabe aun el índice de abril,,,
Responder
Evaristo · Barcelona · Jueves, 10 Julio 2025 | 03:01:11 PM · resp. nº 3197
Gracias Malaya!
avatar
rafa976 · Miércoles, 20 Mayo 2015 | 03:23:38 AM · nº 3195
Bueno bueno esto se veía venir y el que pensara lo contrario es un poco ignorante. A mi esto gente ya hace tiempo que perdieron mi voto. .....pero ellos juegan con que la mayoría de españoles son ignorantes o tienen miedo al cambio...... aunque me duela decirlo tenemos lo que merecemos
Responder
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Jueves, 10 Julio 2025 | 07:56:33 AM · resp. nº 3195
Señor moderador.
Que significa este enlace en esta página?. Intolerable.:-)
avatar
hdptas · Martes, 19 Mayo 2015 | 06:11:14 PM · nº 3190
Con los votos del PP, PSOE, PNV, Y CiU han salvado a este indice estafador, ya sabemos quienes son los malos y quienes nos defienden. Parlamento Europeo lee en irphstop.plazan.net/es/pp-psoe-eta-pnvk-irpha-babestu-dute-europako-araudi-berriaren-aurrean/
Responder
Oscar · manresa · Jueves, 03 Julio 2025 | 04:20:46 PM · resp. nº 3190
Muy buenas, ¿Sabéis si ya se ha publicado la sentencia del TS?
avatar
jose granada · Miércoles, 13 Mayo 2015 | 10:14:40 AM · nº 3187
A ver si por fin lo eliminan.pero tengo mis dudas si seguían bailando al son de los poderosos
Responder
anonimo · anonimo · Viernes, 27 Junio 2025 | 10:05:28 AM · resp. nº 3187
Gracias Jose e Ivan por vuestra información.
avatar
Alfonso · Miércoles, 13 Mayo 2015 | 07:30:22 AM · nº 3186
El nuevo reglamento sobre índices de referencia que el pleno del Parlamento Europeo debatirá el próximo 18 de mayo y someterá a votación al día siguiente podría poner fin al Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH).

A ver si se hace justicia
Responder
Ivan · Las palmas · Viernes, 27 Junio 2025 | 07:54:26 AM · resp. nº 3186
Caso 226/2023 se resuelve en el TS el día 03/07/25 eso pone la página del consejo general del poder judicial
avatar
Vader · Lunes, 11 Mayo 2015 | 07:09:53 PM · nº 3185
Donde pone in asimile debe poner inasumible
Responder
Ron · El Vendrell- Tarragona · Viernes, 20 Junio 2025 | 01:10:45 PM · resp. nº 3185
Mayo 2,852
avatar
Vader · Lunes, 11 Mayo 2015 | 07:08:27 PM · nº 3184
Deberían anular el IRPH y cambiarlo por el Euribir conservando el diferencial que se tenía hasta la fecha... pero el caso es que si se cambia el IRPH por el Euribir nos meterán un diferencial in asimile de al menos el 3%... y a renglón seguido se dispararía el Euribor. .. como si no conociéramos a esta a gentuza
Responder
Jose · Puebla de Vícar · Viernes, 06 Junio 2025 | 04:35:26 PM · resp. nº 3184
No sabemos a qué es debida la tardanza en pronunciarse el T. Supremo sobre el IRPH. No se entiendes estás cosas cuando hay tantas personas perjudicadas que esperan ya de una vez la sentencia definitiva. Es algo totalmente irracional tanta tardanza.

Mostrando 3921–3930 de 5750 comentarios · Página 393 de 575

Dejar comentario

Visitas: 13.866