IRPH.es IRPH.es

IRPH: qué es, valor actual y evolución histórica | IRPH.es

IRPH: Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es uno de los índices oficiales que se usan en España para revisar el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable. Durante años ha sido más estable que el Euríbor, pero también históricamente más caro para el consumidor. En IRPH.es centralizamos el dato actual, la evolución, la comparación con el Euríbor y las herramientas para entender el impacto en tu cuota.

IRPH actual (junio 2026)

El último dato de referencia que mostramos en portada es el IRPH Entidades de junio 2026: 3,049% (aprox. +0,063 puntos respecto a mayo y +0,247 en tasa interanual). El índice se publica mensualmente a partir de la información que reportan las entidades al Banco de España.

Puedes ver la serie y la comparación con el Euríbor en:

Qué es exactamente el IRPH Entidades

El IRPH Entidades (también conocido como IRPH del conjunto de entidades) se calcula como una media de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios a más de tres años concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es un índice oficial, publicado y supervisado, pero eso no implica automáticamente que la cláusula que lo incorpora en tu escritura sea transparente ni libre de control judicial.

Existen (o existieron) variantes históricas como IRPH Cajas o IRPH Bancos. En la práctica, la mayoría de las reclamaciones y del debate jurídico actual se centran en el IRPH Entidades y en cómo se explicó (o no) al firmar.

Cómo se calcula (idea clara, sin tecnicismos innecesarios)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican tipos medios de sus préstamos hipotecarios.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. El resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas a ese índice.

La clave para el consumidor no es solo la fórmula, sino entender el efecto económico: el IRPH suele situarse por encima del Euríbor, de modo que, a igualdad de diferencial, la cuota tiende a ser más alta.

IRPH vs Euríbor: por qué importa la diferencia

El Euríbor refleja el tipo al que los bancos se prestan entre sí en el mercado interbancario. El IRPH refleja una media de tipos de préstamos ya concedidos. Por su construcción, el IRPH ha tendido a ser menos volátil, pero también más elevado en largos periodos.

Esa diferencia acumulada, mes a mes y año a año, es lo que muchos afectados cuantifican al plantear una reclamación o al valorar una novación. En IRPH.es puedes:

¿Es legal el IRPH? Transparencia y control judicial

El índice en sí es un referente oficial. La controversia jurídica se centra en la cláusula contractual que lo impone: si el banco informó de forma clara, comprensible y con datos suficientes sobre el coste y las alternativas (por ejemplo, Euríbor), o si la cláusula no supera el control de transparencia y puede considerarse abusiva.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha insistido en que el carácter oficial del índice no excluye el control de transparencia. El Tribunal Supremo español, por su parte, ha rechazado una nulidad automática y general de todas las cláusulas IRPH, y apunta a un análisis caso por caso. Amplíamos el detalle en:

Quién puede estar afectado

En general, personas con hipoteca a tipo variable referenciada a IRPH (Entidades u otras denominaciones antiguas), firmada sobre todo en los años del boom inmobiliario y posteriores, incluyendo casos de subrogación en préstamos de promotora. También hay afectados que ya cancelaron el préstamo y se preguntan si aún pueden reclamar: depende del tipo de acción y de la jurisprudencia aplicable; conviene asesoramiento profesional.

Herramientas útiles en IRPH.es

Aviso importante

La información de esta página es orientativa y divulgativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero personalizado. Las decisiones sobre reclamaciones, novaciones o cambios de hipoteca deben tomarse con un profesional colegiado que revise tu escritura y tu caso concreto.

Comentarios

avatar
ANTONIO · Jueves, 11 Julio 2013 | 08:19:54 AM · nº 1858
Creo que este SR. RODRIGO LULI se a equivocado de foro , si lee lo comentarios anteriores se dará cuenta que aquí sobra.
Responder
Sergio · Cartagena · Sábado, 22 Febrero 2020 | 03:39:25 PM · resp. nº 1858
A menudo personaje le has ido a preguntar , a Luis de Madrid . Ese te dirá que la sentencia del TJUE es que decidan los jueces españoles y que nadie conseguirá nada al haberse informado correctamente de la definición y evolución del IRPH .Algo sorprendente ya que cuando se comenzó a comercializar el IRPH Y Euribor con su corta existencia con que datos iban a comparar su futura evolución ? Y si era tan estable por que subía más rápido y bajaba más lento.Todo mentiras y más mentiras y manipulaciones de la banca .
avatar
rafa · Jueves, 11 Julio 2013 | 08:19:07 AM · nº 1857
El IRPH es un fraude hipotecario que desde 2005 se ha encarecido un 800% con respeto al euríbor. El PP lo consiente y prorroga pese a las recomendaciones de la UE. Hay un millón de familias sufriendo este abuso porque han quedado atrapadas. Jamás me vi tan perjudicado por las decisiones de un patrido político como con este del PP.Su política en pro de la banca me supone pagar cada mes 200 euros de más (pago 800 al mes por un modesto piso de 60 m2).Compramos muy caro lo que ahora vale la mitad, y encima pagamos más intereses que nadie. CON TANTA USURA LA BANCA SE MERECE QUE DEJEMOS DE PAGAR, cada vez nos ponen más difícil el pagar un bien tan básico y necesario como es la vivienda.
Responder
eric · Barcelona · Sábado, 22 Febrero 2020 | 12:21:35 PM · resp. nº 1857
Tranquilo que con tus palabras ya has quedado retrarado , que poca clase tienes .
avatar
jose antonio · Martes, 09 Julio 2013 | 08:53:24 AM · nº 1854
Facebook..............afectados por el irph
Responder
luis · Madrid · Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:31:39 AM · resp. nº 1854
Fuentes financieras consultadas por este medio creen que el fallo europeo del 3 de marzo estará lejos de aclarar el panorama, ya que habrá que analizar la letra pequeña y ver cómo lo interpretan los juzgados españoles. De momento, el Abogado General de la UE hizo una valoración mixta: considerando que las hipotecas con IRPH pueden ser abusivas, pero en función de cómo se haya explicado en cada caso. Y en el ejemplo analizado, de Bankia, consideraba que era una hipoteca transparente. SI con Bankia se considera trasaparente, muy poco casos se podrán Juzgar


https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-02-22/dos-tribunales-tienen-sus-manos-planes-estrategicos-fusiones-banca_2465392/


Eric de Barcelona lee un poco te vendrá bien para que veas en que linea sera la sentencia del IRPH.
Espero que después del DÍA 3 te pases por aquí a pedir disculpas públicamente por alimentar e ilusionar a la gente con falsas esperanzas. Aporta un solo dato donde se diga que la sentencia del IRPH esta a Favor de los Firmantes cuando abogado del TJUE ha difuminado cualquier escenario a favor devolviendo la pelota a los Juzgados de España.

avatar
juan josé · Lunes, 08 Julio 2013 | 03:06:17 PM · nº 1853
Aparte de meterme un crédito hipotecario, me aplicaron el IRPH. Me entere el día que quise subrogarme a otra entidad y no pude por ser un crédito y no en préstamo, ya que las hipotecas bajaban y la mía subía. La Caixa en ningún momento me informo de estos inconvenientes que acarreaba crédito, cuando yo pedí un préstamo hipotecario. Esto nos pasa a los que no tenemos conocimientos de economía.
Responder
Luis · Madrid · Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:16:42 AM · resp. nº 1853
A tus palabras "Rebajar las expectativas de todo el mundo" NO alimento tus pajas mentales como las de otros, con algo que no sucederá el dia 03/03. Intento que la gente no se ilusione con algo que NO pasara por que no se Juzga la retroactividad, el pago de nada, y que esto con los pies en el suelo que tiene que tener todo el mundo es y sera el principio o el final de un largo camino. REGRESA A LA CAMA Y DEJA DE SOÑAR Y ENGAÑAR A LA GENTE.
avatar
MARTA · Domingo, 07 Julio 2013 | 12:48:56 PM · nº 1852
La verdad es que...es un fraude pq juegan con el desconocimiento de la gente,ya no es una clausula abusiva sino un contrato abusivo, lo peor es q al principio incluso te avergüenzas por no haberte dado cuenta y despues sientes rabia porque estas atrapado!!!!,yo creo que es muy buena idea lo de la plataforma es la unica forma de poder conseguir algo. Me gustaria saber si el tema se ha llevado a algun gabinete juridico o existe algun asesoramiento legal?? para ver si tenemos alguna herramienta legal con la que reclamar, gracias.
Responder
Luis · Madrid · Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:10:39 AM · resp. nº 1852
Cansino y pesado eres tu eric de Barcelona cuando no se dice lo que tu quieres leer.

Eres un Vende humos que alimenta a la gente con falsas esperanzas calentándoles la Oreja que les devolveran el dinero, algo que NO pasara por que repito no se juzga esto.

Por tu manera de expresarte no has leído bien lo que dijo el abogado de la UE o peor ni lo has entendido No invalida las hipotecas con IRPH Indica que se debe demostrar que se aportó a quien firmaba la información suficiente al contratar su hipoteca con IRPH. Si en algún caso no se puede demostrar o se considera que esa información fue insuficiente Un juez (caso por caso) es el que deberá determinar si debe existir alguna compensación por parte de la entidad financiera o no.Las sentencias del TSJUE raramente contradicen las valoraciones del abogado de la UE y no sera la expcecion porque como han repetido por aqui el otro Abogado del TSJUE que lleva la Clausula suelo se a alineado con el del IRPH para la sentencia entre Mayo o Junio. [rojo]DEJA DE SER UN IGNORANTE POR QUE DESCONOCES LA INFORMACION Y DEJA DE METERTE CON LOS QUE OPINAMOS DE MANERA DIFERENTE A TI.
avatar
fco daniel ramos garcia · Viernes, 05 Julio 2013 | 11:35:17 PM · nº 1851
Todos los afectados por el irph,entrar el facebook en la plataforma de afectado,hay se comentan muchas casos y medidas q se estan tomando.contra mas seamos mejor
Responder
eric · Barcelona · Viernes, 21 Febrero 2020 | 05:34:13 PM · resp. nº 1851
Como tienes tan claro lo que va a pasar por qué no dictas sentencia tú y nos ahorras la espera luis de Madrid
avatar
rafa · Jueves, 04 Julio 2013 | 08:49:00 AM · nº 1850
El PP consiente y prorroga el IRPH. Un índice que ha pasado de ser un 25% más caro que el euríbor en 2005 a un 800% en 2013. Cada vez que oigo la palabra PP me acuerdo de estos detalles del Partido Popular......de la banca, claro está. A mi cada mes me cobran unos 200 euros de más por IRPH, pero el día que yo me retrase aunque sea en 30 euros me van a crujir.....Dios, cuánta prepotencia dr la banca y cuánta indefensión del ciudadano.
Responder
eric · Barcelona · Viernes, 21 Febrero 2020 | 05:27:45 PM · resp. nº 1850
Que cansino eres Luis de Madrid , ya sabemos lo que se está juzgando . Cadavez que alguien hace un comentario vuelves una y otravez con lo de caso por caso y al tribunal español . Que pasa ? no puede ser una sentencia que deje la puerta abierta para reclamar con garantías ? Tanto te molesta ? Por que tienes tanto interés en rebajar las expectativas de todo el mundo . Vas a pagar tu la factura ?
avatar
Gracia · Martes, 02 Julio 2013 | 12:51:54 PM · nº 1849
Al firmar la hipoteca me dijeron que las oscilaciones del IRPH son más lentas que el Euribor, pero se reflejan según haya subidas o bajadas del mismo. ¿Dónde están las últimas bajadas del Euribor reflejadas en el IRPH? ¿Tendremos que empezar con una lucha como los afectados por preferentes? Los Bancos y Cajas siguen robando como siempre.
Responder
Luis · Madrid · Viernes, 21 Febrero 2020 | 08:47:21 AM · resp. nº 1849
No se esta Juzgando esto, Ya lo hemos comentado abajo. una sentencia contundente e incuestionable que decrete la abusividad y/o falta de transparencia del índice IRPH con la obligación de devolver todos los intereses cobrados o bien aplicar euribor más diferencial.

Caso por caso a lo mucho pasara de nuevo la pelota a España.
avatar
Jose Antonio · Lunes, 01 Julio 2013 | 09:36:54 AM · nº 1848
Como pueden estar quitando las clasulas suelos de algunos bancos y cajas de ahorros de los creditos hipotecarios y no hacen lo mismo con el irph no es tambien una clausula avusiba en caso de una demanda el juez de que parte se pondria del banco o mia.
Responder
eric · Barcelona · Jueves, 20 Febrero 2020 | 04:10:46 PM · resp. nº 1848
Yo también estoy igual llevo pagados 19 años de 30 y no he amortizado ni la mitad . A fecha de hoy , ya he devuelto más de lo que me prestaron y voy a pagar otros 11 años por la cara . Eso sin contar el dineral en gastos de apertura. etc ... Y a esta gente hubo que rescatar con dinero público . Nada a esperar 12 dias .
avatar
rafa · Sábado, 29 Junio 2013 | 03:38:49 PM · nº 1847
Me considero ya un friki del IRPH debido a la ansiedad que me causa que mi frágil economía familiar dependa de la voluntad de de unos mangantes. Yo sólo quiero que se acabe de una vez esta pesadilla del IRPH e invertir los 200 euros que pago de más cada mes en mis hijos.
Responder
JAUME · BARCELONA · Jueves, 20 Febrero 2020 | 11:38:06 AM · resp. nº 1847
Pagarás el doble del precio del piso. A mi me costo 130.000 y ya llevo pagados 145.000 en 19 años y me quedan 11.
Ya nos queda poco amigos.13 días y a celebrarlo.

Mostrando 4411–4420 de 5750 comentarios · Página 442 de 575

Dejar comentario

Visitas: 13.305