IRPH

IRPH: qué es, valor actual y evolución histórica | IRPH.es

IRPH: Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es uno de los índices oficiales que se usan en España para revisar el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable. Durante años ha sido más estable que el Euríbor, pero también históricamente más caro para el consumidor. En IRPH.es centralizamos el dato actual, la evolución, la comparación con el Euríbor y las herramientas para entender el impacto en tu cuota.

IRPH actual (junio 2026)

El último dato de referencia que mostramos en portada es el IRPH Entidades de junio 2026: 3,049% (aprox. +0,063 puntos respecto a mayo y +0,247 en tasa interanual). El índice se publica mensualmente a partir de la información que reportan las entidades al Banco de España.

Puedes ver la serie y la comparación con el Euríbor en:

Qué es exactamente el IRPH Entidades

El IRPH Entidades (también conocido como IRPH del conjunto de entidades) se calcula como una media de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios a más de tres años concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es un índice oficial, publicado y supervisado, pero eso no implica automáticamente que la cláusula que lo incorpora en tu escritura sea transparente ni libre de control judicial.

Existen (o existieron) variantes históricas como IRPH Cajas o IRPH Bancos. En la práctica, la mayoría de las reclamaciones y del debate jurídico actual se centran en el IRPH Entidades y en cómo se explicó (o no) al firmar.

Cómo se calcula (idea clara, sin tecnicismos innecesarios)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican tipos medios de sus préstamos hipotecarios.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. El resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas a ese índice.

La clave para el consumidor no es solo la fórmula, sino entender el efecto económico: el IRPH suele situarse por encima del Euríbor, de modo que, a igualdad de diferencial, la cuota tiende a ser más alta.

IRPH vs Euríbor: por qué importa la diferencia

El Euríbor refleja el tipo al que los bancos se prestan entre sí en el mercado interbancario. El IRPH refleja una media de tipos de préstamos ya concedidos. Por su construcción, el IRPH ha tendido a ser menos volátil, pero también más elevado en largos periodos.

Esa diferencia acumulada, mes a mes y año a año, es lo que muchos afectados cuantifican al plantear una reclamación o al valorar una novación. En IRPH.es puedes:

¿Es legal el IRPH? Transparencia y control judicial

El índice en sí es un referente oficial. La controversia jurídica se centra en la cláusula contractual que lo impone: si el banco informó de forma clara, comprensible y con datos suficientes sobre el coste y las alternativas (por ejemplo, Euríbor), o si la cláusula no supera el control de transparencia y puede considerarse abusiva.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha insistido en que el carácter oficial del índice no excluye el control de transparencia. El Tribunal Supremo español, por su parte, ha rechazado una nulidad automática y general de todas las cláusulas IRPH, y apunta a un análisis caso por caso. Amplíamos el detalle en:

Quién puede estar afectado

En general, personas con hipoteca a tipo variable referenciada a IRPH (Entidades u otras denominaciones antiguas), firmada sobre todo en los años del boom inmobiliario y posteriores, incluyendo casos de subrogación en préstamos de promotora. También hay afectados que ya cancelaron el préstamo y se preguntan si aún pueden reclamar: depende del tipo de acción y de la jurisprudencia aplicable; conviene asesoramiento profesional.

Herramientas útiles en IRPH.es

Aviso importante

La información de esta página es orientativa y divulgativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero personalizado. Las decisiones sobre reclamaciones, novaciones o cambios de hipoteca deben tomarse con un profesional colegiado que revise tu escritura y tu caso concreto.

Comentarios

avatar
Dabitxu · BARCELONA · Martes, 04 Enero 2022 | 08:29:58 PM · nº 6542
https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jurisprudencia/declara-nula-la-clausula-irph-por-no-cumplir-las-exigencias-de-la-orden-ministerial-de-1994/
Responder
avatar
Miguel · Elche · Jueves, 30 Dic. 2021 | 01:48:05 PM · nº 6541
Os dejo esto de Jose Maria Erauskin.
https://youtu.be/3IdoDth_dfo

He tenido que mirar el día incluso pensando que era una inocentada.Se nos abre el cielo de nuevo,esperemos que sea la vencida.
Responder
payaso · Tontaina · Lunes, 03 Enero 2022 | 08:18:15 AM · resp. nº 2505
Si que eres optimista, que por una sentencia en primera instancia, de 1.300.000 afectados por IRPH se te abre el cielo yo lo veo más negro que el tizon
Miguel · Elche · Miércoles, 05 Enero 2022 | 08:15:45 PM · resp. nº 2506
Es cierto,eres payaso de tontaina
avatar
Manuel · Tarragona · Domingo, 26 Dic. 2021 | 10:31:44 AM · nº 6540
Por alusiones contestó al Sr Angel de Camarles, en primer lugar yo doy mi opinión libremente sin insultar y sin ofender a nadie, en segundo lugar yo soy un afectado más por el irph me desapareció el irph cajas que tenía y me lo sustituyeron por un tipo fijo al 4,2 osea de farol nada, soporto la ESTAFA como buenamente puedo,lo tengo en manos de abogados llevo siguiendo el caso desde el 2007, osea 15 años ya,créeme soporto el yunque de la injusticia como puedo, y le recuerdo que este foro se a creado entre otras cosas para preguntar, informar, opinar, etc etc, mi forma de ver el tema está bien expresado en el anterior comentario expuesto. Que usted no lo comparta, me parece hasta correcto, que usted no me respete mi forma de verlo es una falta de educación por su parte.un saludo
Responder
Jose · Tarragona · Martes, 28 Dic. 2021 | 10:41:23 AM · resp. nº 2504
Hola Manuel yo soy de tarragona igual que tu lucho por el irph desde el principio tengo una hipoteca desde el 2000 es subrogada y yo la aguanto hace 20 años era hipoteca cajas y cuando desapareció me la pasaron a fija igual que a ti hace poco apareció mi sentencia y el juez de tarragona nos dice que no estoy legitimado a recurrir después de 20 anos pagandoña pues la hipoteca es subrogada mi abogado ha presentado recurso me puede alguien del foro aclarar algo o a alguien le ha pasado lo mismo gracias a todos y felices fiestas
avatar
Jose · Vícar Almeria · Viernes, 24 Dic. 2021 | 06:46:52 PM · nº 6539
B. Tardes amigos, me hago una pregunta y no obtengo respuesta. El TJUE ha dejado muy claro los requisitos a tener en cuenta para decidir la abusividad o no de una hipoteca con IRPH. Por tanto no debería existir ningún tipo de dudas en que los Jueces Españoles, van a cumplir escrupulosamente con las directrices dictadas por dicho tribunal. Debemos confiar plenamente en ello ya que las normativas vigentes son de obligado cumplimiento para todos.
Responder
avatar
Alfonso · Madrid · Domingo, 19 Dic. 2021 | 06:49:16 PM · nº 6538
IRPH Noviembre: 1,412
Responder
Rosario · Fanta · Lunes, 20 Dic. 2021 | 08:13:56 AM · resp. nº 2503
pues yo estoy pagando un fijo del 4.1%, alguien me lo explica????
avatar
Manuel · Tarragona · Lunes, 13 Dic. 2021 | 11:14:40 PM · nº 6537
Señores me temo que las cartas estan marcadas, no hay nada que hacer, es todo un tongo, la banca siempre gana, esta vez no iba a hacer una ecepcion.
Responder
angel · camarles -tarragona · Martes, 14 Dic. 2021 | 08:21:31 AM · resp. nº 2502
Hola
Devo de responder a Manuel es un afectado o un benificiado del IRPH porque personas como tu no son necesarias para que den sus impresiones unos debemos de luchar la desesperanza no sirve debemos tener claro algo que la BANCA NO PERDONA Y SI TARDA EN ACTUAR ES PORQUE NO LO TIENE CLARO NO NOS HACE FALTA TUS COMENTARIOS DE JUGADOR DE FAROL
GRACIAS
avatar
Dabitxu · BARCELONA · Viernes, 10 Dic. 2021 | 09:34:23 PM · nº 6536
https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jurisprudencia/un-juzgado-anula-la-clausula-irph-pese-al-auto-del-tjue/
Responder
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Viernes, 26 Nov. 2021 | 10:11:15 PM · nº 6535

HEMOS GANADO, ASEGURA JOSE MARÍA ERAUSKIN

El abogado José Maria Erauskin nos comenta la última decisión del TJUE a las cuestiones planteadas por el Juzgado de Ibiza, presentada por la magistrada titular del Juzgado de Primera Instrucción 2 de Ibiza

https://www.aquimicasa.net/blog/vivienda/compraventa-de-viviendas/hemos-ganado-asegura-jose-maria-erauskin-con-la-respuesta-del-tjue/
Responder
Alvaro · Santander · Sábado, 27 Nov. 2021 | 12:33:21 PM · resp. nº 2500
Si, estoy totalmente deacuerdo con J.M Erauskin. Pero aqui el problema esta en Tribunal Supremo Español, que son unos sinberguenzas y se posicionan a favor de la banca interpretando las sentencias europeas a favor de los bancos. Ese es el verdadero y el unico problema. El TJUE lo ha dejado bien claro.
Zahori · Sabadell-Barcelona · Lunes, 29 Nov. 2021 | 03:19:43 PM · resp. nº 2501
Yo, por desgracia, no soy tan optimista. Mientras el TS no dé su brazo a torcer y no retuerza lo que dice el TJUE, no tenemos nada que hacer. Se podrá ganar en primera instancia o en la AP, que los bancos siempre recurrirán porque tiene el colchón del TS donde ahí siempre ganan.
avatar
Pamida · Villamartin · Jueves, 25 Nov. 2021 | 02:28:31 PM · nº 6534
Hola a tod@s, ya hay noticias de la segunda repregunta al tjue, pero no sé cómo ha ido, alguien puede decir algo?
Responder
Antonio · granada · Jueves, 25 Nov. 2021 | 04:35:56 PM · resp. nº 2498
No sé poner enlaces

En Cofilegal sale la segunda cuestión. No se aclara nada, más bien se nos sigue jodiendo, y le pasa la pelota al juzgado de ibiza, diciendo que tiene que ser el juzgado valore si el professional actuo de buena fe.
Estamos bien jodidos, yo tengo credito abierto y si cambio de banco pierdo la desgravación de IRPF así que a seguir pagando hasta el año 2035 o debajo de un Puente a vivir
Oliver · Las Palmas · Jueves, 25 Nov. 2021 | 09:06:45 PM · resp. nº 2499
https://confilegal.com/20211125-el-tjue-se-pronuncia-en-un-segundo-auto-sobre-el-irph-al-responder-a-la-cuestion-prejudicial-planteada-por-el-juzgado-de-ibiza/
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Jueves, 25 Nov. 2021 | 08:15:19 AM · nº 6533

UNA SENTENCIA NEGATIVA EN EL IRPH LA ARREGLARA CÁRITAS
https://www.aquimicasa.net/blog/vivienda/compraventa-de-viviendas/una-sentencia-negativa-en-el-irph-la-arreglara-caritas/

La resolución del Tribunal de Luxemburgo dictamina que la cláusula IRPH será transparente para el consumidor cuando éste disponga de información suficiente y clara para comprender las condiciones y consecuencias económicas del mismo. Y tan solo en los casos donde quede probado que existe esa información y comprensión por otros medios, no sería necesaria facilitar la definición del IRPH en el contrato o en el folleto informativo.
Responder

Mostrando 951–960 de 5752 comentarios · Página 96 de 576

Dejar comentario

Visitas: 19.195