IRPH

IRPH histórico: evolución mensual desde 2000 | IRPH.es

IRPH histórico: evolución del índice desde 2000

Consultar el IRPH histórico permite situar el tipo de tu última revisión en contexto: máximos de la burbuja (por encima del 6 %), caída posterior y repunte de 2022–2023. La serie de esta página cubre desde enero de 2000.

Gráfico del IRPH Entidades (2000–hoy)

Máximo histórico orientativo en la serie: enero 2001 (~6,390 %). Mínimos en 2020.

Tabla por años (todos los meses disponibles)

Cada fila es un año y cada columna un mes. Las celdas vacías (—) indican meses aún no publicados.

AñoEneFebMarAbrMayJunJulAgoSepOctNovDic
20262,7622,8192,8402,8822,9863,049——————
20252,9602,8722,9232,8512,8522,8022,7482,7912,6952,7962,8072,788
20244,0623,9853,9013,8233,8613,7103,7283,6713,5063,4233,2063,105
20233,3453,5853,6643,6833,9674,0454,1864,2374,3054,3304,2764,219
20221,4851,4811,5131,5401,6241,7991,9862,1982,4102,6662,8773,116
20211,5581,5651,5711,4801,5071,5271,4851,5291,4891,4671,4121,448
20201,8251,8161,7651,7541,7451,7441,7451,7431,7001,6631,6611,563
20192,0222,0562,0392,0172,0522,0411,8361,9131,8251,8061,8031,807
20181,9381,9001,8951,9051,8921,8621,8541,9321,8911,9322,0092,037
20171,9281,8811,8791,9061,9471,9131,9291,9531,8731,9041,9101,902
20162,0142,0071,9192,0301,8901,9702,0071,9571,9031,9211,9361,874
20152,4362,4572,3242,2072,1822,1372,1452,1652,1272,1272,1322,054
20143,2743,1993,1773,0862,9752,8962,8752,8682,8192,8192,6062,557
20133,2163,2193,4153,3783,2923,2103,1673,1583,2523,2523,3933,287
20123,7163,7373,6243,6173,4533,4813,4883,4303,3473,0782,9923,023
20112,9182,9623,1203,2263,3553,4583,5403,5333,5703,5863,6963,626
20102,8102,8132,7802,7862,6742,7092,7052,7662,7992,7952,8252,774
20094,9834,3243,8213,5733,4113,2943,1873,0842,9902,9212,8592,819
20085,6115,5825,4045,4185,5875,7946,0066,2186,2656,2536,2585,891
20074,8114,8904,9755,0085,0925,1905,3265,4225,4975,5515,5855,562
20063,5913,7013,7563,8524,0484,1324,2294,3554,4514,5624,6454,753
20053,3343,3323,3433,3253,3183,2703,1963,1903,1973,2253,2643,404
20043,4753,4463,3583,2793,2553,3073,3233,3923,3673,3323,3833,349
20034,2524,1463,9763,8863,8233,7073,5413,4703,4283,4423,4323,458
20024,7374,7684,7854,8604,9854,9955,0094,9994,8184,6904,5174,380
20016,3906,2806,1476,0255,9265,8065,7685,7235,6275,3905,1904,852
20005,0405,1665,2315,3535,5225,7035,8916,0296,2326,2846,3486,371

Para qué sirve el histórico

Información orientativa. Contrasta siempre con la publicación oficial del Banco de España / BOE.

Comentarios

avatar
Eduardo · MANZANARES EL REAL · Domingo, 22 Dic. 2024 | 08:07:42 PM · nº 7151
Consecuencias legales de la sentencia del TJUE con el IRPH
La reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha supuesto un hito en la larga batalla judicial sobre el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH). Este fallo, que beneficia a los consumidores, enfrenta directamente la postura del TJUE con la del Tribunal Supremo español (TS) y deja claras las claves sobre...
https://sge.st/xpChZPh
Responder
avatar
Jose · Puebla de Vícar · Sábado, 21 Dic. 2024 | 11:01:18 AM · nº 7150
B. Días, pregunto, cualquier ciudadano está obligado a cumplir las sentencias que se ductan por los diferentes órganos judiciales sin lugar a ningún tipo de interpretación. Al hilo de esto cabe preguntarse. El T. Supremo puede interpretar a su manera la sentencia reciente del TJUE por el tema IRPH, y no tiene consecuencias. A veces no se entiende estás cosas.
Responder
avatar
Loli · Malaga · Viernes, 20 Dic. 2024 | 11:15:08 PM · nº 7149
Yo tengo irph a un índice altísimo más del 5 por ciento
Responder
María · Torrevieja · Sábado, 21 Dic. 2024 | 06:07:57 AM · resp. nº 3126
yo tengo irph + 1.5
Oscar · Irun - Gipuzkoa · Lunes, 23 Dic. 2024 | 12:47:09 PM · resp. nº 3127
Yo tenía un irph + 1% y negocié con el banco. Me quitaron el 1%. Y me quedé con el irph.... Mal, pero es lo que hay....
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Viernes, 20 Dic. 2024 | 03:48:39 PM · nº 7148
En éste video de Erauskin,dice lo que el supremo o alguna audiencia provincial pueden hacer ahora, es muy largo el video,pero pasarlo hasta la hora y 43 minutos https://www.youtube.com/live/9tn8699weFI?si=_G5N0P_QqkJRp3AK
Responder
avatar
Eva · Fuenlabrada Madrid · Viernes, 20 Dic. 2024 | 01:01:30 PM · nº 7147
Noviembre irph... 3,206
Responder
avatar
EAV · Cataluña-Barcelona · Jueves, 19 Dic. 2024 | 02:00:09 PM · nº 7146
Gracias Álvaro por tu comentario, pero por lo que hemos sabido y preguntando a 4 abogados no hay nada que hacer a no ser que cambie y se anule el índice por ley,es muy complejo nos han dicho que esperemos honestamente.
Aquí en Cataluña los juzgados tienden a ir a favor de la banca.
Tendría que haber justicia para todos, los que somos trabajadores humildes que lo único que queríamos era un préstamo para poder comprarnos nuestra vivienda, y pagar honradamente sin saber lo desconocederos de lo que nos ponían, a favor de ellos.Estoy indignada por estas leyes tan maravillosas que tenemos en nuestro país!!!
Saludos
Responder
avatar
EAV · Cataluña-Barcelona · Jueves, 19 Dic. 2024 | 09:46:39 AM · nº 7145
Hola a todos, soy una afectada por el irph de 2007, estafa totalmente por desconocimiento y ser nuestra primera vivienda y nuestro primer préstamo hipotecario de 40 años.
Denunciado y perdido en primera instancia en juzgados de Barcelona.Sin recurso sentencia firme.
La cuestión es todas las personas que estamos igual con la sentencia de cosa juzgada que hacemos??? Estamos hablando de millones no sólo en euros y personas, y las que ya no están.
Lo mejor es esperar y haber como evoluciona todo, con honestidad no dejéis que os vuelvan a engañar. ojalá que haya justicia en este país que estamos.
Un saludo para todos los que estén en las mismas condiciones y afectados.

Responder
Alvaro · Laredo-Cantabria · Jueves, 19 Dic. 2024 | 10:21:53 AM · resp. nº 3125
Hola, por lo que he leído, si la sentencia tiene menos de 5 años puedes hacer algo. Infórmate. Saludos
avatar
Eduardo · MANZANARES EL REAL · Miércoles, 18 Dic. 2024 | 05:03:39 PM · nº 7144
La consideración de los juristas a la sentencia del IRPH
Francisco Javier Orduña subraya que el IRPH no supera el control de transparencia porque las entidades financieras no explicaron sus características a los clientes. Este índice, a diferencia del Euribor, incluye gastos y comisiones bancarias, lo que lo convierte en una TAE encubierta. La falta de claridad en su cálculo y su aplicación sin elementos correctores ha generado una distorsión en el mercado hipotecario desde hace décadas....
https://sge.st/uXzbLfc
Responder
Alvaro · Laredo-Cantabria · Jueves, 19 Dic. 2024 | 10:02:38 AM · resp. nº 3124
Os voy a decir como lo veo yo, un afectado más, la sentencia del tjue está muy clara y nos van a dar la razón, el problema va a venir con las consecuencias, ma explico, no entiendo a estos abogados del ICAB, ya he leído más noticias de que quieren que gobierno legisle y nos cambien por ley a euribor más uno, dicen que para que no se llenen los juzgados. Os recuerdo que si el contrato no puede subsistir sin la cláusula irph porque es nula hay dos opciones. La primera es resolver el contrato, cada uno devuelve lo prestado y en paz, el banco lo tendría que pagar con intereses, los afectados no, en mi caso, 160000 euros a 40 años, llevo 20, entre intereses y capital casi dejo la hipoteca pagada. Así que me interesaría y mucho. Solo en el caso en que está opción no venga bien al consumidor y en caso excepcional, el juez podría sustituir el irph por otro índice.
Me huele a que el gobierno, y el supremo van a legislar pasandonos a todos a irph +1, así el banco no pierde tanto, y los consumidores contentos que pillan algo de pasta.
Como va a ver gente como en mi caso que no estaremos de acuerdo en que me metan otro índice por ley, ya vereis como hay que volver a europa.

avatar
AntonioCB · Pilas · Miércoles, 18 Dic. 2024 | 01:53:51 PM · nº 7143
Tengo hipoteca del año 1999 firmada con IRPH más 0,25% de diferencial positivo. Los dos índices de referencia en mi hipoteca ya no existen y me han asignado el último en vigor en ese momento, que es casi el 6,5%. Cuando firmé no estaba el euribor, pero sí el mibor. ¿Podría reclamar? ¿Alguien está en la misma situación? Gracias
Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Miércoles, 18 Dic. 2024 | 08:06:38 AM · nº 7142
Haber si puede ser y anulan los juicios de causa juzgada https://diario16plus.com/analisis/irph-esperanza-judicial-afectados-con-sentencias-firmes_504439_102.html
Responder

Mostrando 371–380 de 5754 comentarios · Página 38 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.565