IRPH y TJUE: sentencias europeas y del Supremo (2020-2026) | IRPH.es

IRPH y el TJUE: qué han dicho Europa y el Supremo

Guía actualizada 2026 · Información orientativa, no asesoramiento legal

El debate sobre el IRPH no se resuelve con un titular único. Hay una línea de sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y otra del Tribunal Supremo español. Entender ambas es esencial antes de decidir si reclamas, negocias o esperas.

Idea central (para no perderse)

El IRPH es un índice oficial, pero eso no impide controlar si la cláusula del contrato fue transparente.
El TJUE ha reforzado el deber de información al consumidor (impacto económico, funcionamiento del índice, accesibilidad de la información).
El Supremo español no ha declarado nulas de forma automática todas las cláusulas IRPH: el análisis es caso por caso.
En la práctica, muchas audiencias provinciales siguen estimando reclamaciones cuando falta transparencia o hay desequilibrio relevante.

Cronología esencial

3 de marzo de 2020 — TJUE (asunto C-125/18)

El TJUE corrigió la idea de que el carácter oficial del IRPH bastaba para excluir el control. Dejó claro que los jueces nacionales pueden examinar la transparencia de la cláusula y, si procede, su carácter abusivo.

13 de julio de 2023 — TJUE (asunto C-265/22)

Se insiste en que no basta con que el índice se publique en el BOE. El consumidor debe haber podido comprender el funcionamiento y las consecuencias económicas de referenciar la hipoteca al IRPH.

12 de diciembre de 2024 — TJUE (asunto C-300/23)

Se refuerza la línea de que la información debe ser suficiente para valorar el coste y el riesgo. La publicación oficial ayuda, pero no sustituye por sí sola una explicación comprensible en el contexto de la contratación.

11 de noviembre de 2025 — Tribunal Supremo (plenarios)

En sentencias de noviembre de 2025, el Supremo adapta su doctrina a los pronunciamientos europeos. Mensaje clave: no hay nulidad general y automática de todas las cláusulas IRPH; hay que examinar transparencia y, en su caso, abusividad según las circunstancias de cada préstamo. También se discuten aspectos como la accesibilidad de la información y el papel de la publicación en el BOE.

2026 — Nuevos matices (promotoras y transparencia material)

En 2026 continúan resoluciones relevantes. Destaca, entre otras, doctrina sobre préstamos de promotora y subrogaciones, donde el control de incorporación y transparencia puede ser especialmente estricto si el consumidor no negoció realmente las condiciones. Cada supuesto exige prueba y análisis del contrato concreto.

¿Qué miran los tribunales en la práctica?

Información precontractual y contractual: ¿se explicó que el IRPH tiende a situarse por encima del Euríbor?
Comprensión del índice: ¿el consumidor podía entender, con un nivel medio de atención, cómo afectaría a su cuota?
Alternativas: ¿se ofrecieron o mencionaron otras referencias (p. ej. Euríbor)?
Prueba del caso concreto: escritura, ofertas vinculantes, folletos, testigos, historial de cuotas.

Consecuencias si se declara la nulidad de la cláusula

Cuando un tribunal estima la nulidad por falta de transparencia o abusividad, las consecuencias dependen del fallo y de la doctrina aplicable en ese momento. En muchos procedimientos se ha acordado la sustitución por Euríbor (u otro criterio) y la devolución de cantidades cobradas de más. En supuestos particulares (p. ej. ciertos préstamos promotor) la consecuencia puede ser aún más intensa. Nada de esto es automático: lo decide el juez con los hechos del expediente.

Relación con tu reclamación

Si tienes IRPH, la lectura útil de estas sentencias no es “ya está ganado” ni “ya está perdido”, sino:

Documentar bien tu escritura y la información que recibiste.
Cuantificar el diferencial respecto al Euríbor (puedes usar nuestras calculadoras y el comparador).
Valorar con un abogado especializado la viabilidad en tu provincia y según tu fecha de firma.

Guía práctica: Cómo reclamar el IRPH en 2026.

Aviso

Esta página resume el estado del debate con fines informativos. La jurisprudencia evoluciona y cada hipoteca es distinta. Consulta siempre a un profesional colegiado antes de iniciar acciones legales.

Comentarios

Paco · Jueves, 29 Enero 2009 | 12:36:43 PM · nº 335

Se que es muy facil decirlo, pero el IRPH bajara este año y de forma considerable, asi es que la gente que "no pueda cambiar a Euribor" que no desespere porque se notara. Mi consejo es aguantar el tiron este año, ya que veremos reducidas nuestras hipotecas; pero aquellos que lo tengan claro y cambien a Euribor, decir que tengan cuidado porque nadie da duros por pesetas y los diferenciales se van a disparar. Una persona con una hipoteca de unos 25 o 30 años, deben tener calmar, porque lo mismo que a dia de hoy el Euribor esta muy bajo, dentro de unos 3 o 4 años subira como la polvora; pero en cambio el IRPH tardara mas. Animo a todos y aguntad solamente "el que pueda", el que no, que no se lo piense y se marche a otra entidad bancaria.

Responder

Jose Ignacio · Soria · Jueves, 23 Nov. 2017 | 07:49:49 AM · resp. nº 335

No le interesa que se sea al gobierno corrupto del PP-PSOE,que están aliados con los bancos. Esto es una estafa como tantas y lo ocultan para no encender la opinión pública.
Al final siempre pagamos los mismos con las consecuencias del expolio al pueblo

miguel · Jueves, 29 Enero 2009 | 12:05:29 PM · nº 334

sigo con la segunda parte de ayer, esta mañana he llamado a UCI, preguntando como estaba el irph de enero, para hacerme una idea de lo que pagaría si me hicieran la revision ahora. me contesta la señorita de nombre NURIA, que aun no se sabe, que la de enero sale en febrero, pero que estaba bajando, entonces le he dicho que está bajando todo menos esto, que eso no fué lo que me dijeron cuando firmé, que son unos estafadores, y me vuelve a repetir que está bajando poco, pero bajando. en fin....ahora estoy pagando areglo de como estaba en octubre del año pasado que era un 6.34%, y por lo que comenta un poco mas arriba la amiga pilar, para este mes debería estar a no llega un 5.5%, que es lo que empecé pagando en semptiembre de 2006. a ver si hay suerte y para abril que tengo revisión, ha bajado algo mas. Porque a otra cosa creo que no podemos aspirar. esto nos pasa a la gente joven con ganas de tener un techo, y llega "super uci" y te dice, "nadie te lo va a dar, solo nosotros!!" y para colmo solamente pago intereses los primeros 5 años, osea, 60 meses sin que el capital baje ni un solo euro!!! y todo esto crees que es bueno para ti en el momento que te lo dicen,,,,pero despues vas viendo que lo que han hecho es engañarte. no se si volveré a comprarme un piso alguna vez, pero solo cabe aprender de esto, y cuando nos digan, somos de UCI, decirles, pues adios y buenas tardes. en fin, lo dicho, a esperar. un saludo a todos.

Responder

Juan diego · castellar de la frontera -cadiz · Jueves, 23 Nov. 2017 | 12:07:27 AM · resp. nº 334

sí y si y la segumoda más que probable. pero peor es no hacer nada que hagan lo que les de la gana. yo tengo puesta mi denuncia desde hace 4 meses después de estar dos años tratandolo extrajudicialmente con el banco.

Santos · Miércoles, 28 Enero 2009 | 08:37:56 PM · nº 331

se puede no pagar nada

Responder

revisamostuhipoteca.com · valencia · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 07:02:51 PM · resp. nº 331

Hola JGV. Sin duda tienes razón en que es una lucha dificil y se asumen riesgos. En nuestro caso es mas el riesgo de las costas que honorarios nuestros, porque los ajustamos para cubrir los gastos y si se gana ganamos todos. Pero logicamente comprendemos y respetamos las circunstancias personales de cada uno. Lo que decimos es que es probablemente la clausula que genera un mayor coste para los bancos y eso es mucha presión. Los pomiticos no lo van a arreglar. El único que puede es el TJUE. Ese camino no está agotado. Pero desde luego se necesitan personas que quieran y puedan llegar hasta el final. Seguro que llegará ese pronunciamie to pero no va a ser inmediato. Así que es bueno que intenten mantener viva la acción judicial.

pilar · Miércoles, 28 Enero 2009 | 03:27:31 PM · nº 330

El 12 de enero os dije que el irph cajas estaria en un 6.00 y me he equivocado por centesimas. He calculado el d los 3 aÑOS atras y en todos me sale el irph calculando la media el euribor de 3 meses atras y añadiendole un punto, solo me equivoco por centesimas. Veremos como estara el de Enero pero si no he equivoco, eso espero, estara en el 5.428.
Tener cuidadoporque ahora a cambiaros al euribor os podrian poner un diferencial muy alto y os llevarian a la ruina cuando empieze a subir el euribor.
No trabajajo ni en uci ni en un banco soy una idiota ignorante con irph como vosotros pero no me puedo cambiar de banco porque ninguno me da el credito a si que esperemos que baje si no quieren los bancos y cajas pisos que no puedan vender ni embargar nominas de parados.

Responder

Laura · Toledo · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 06:01:40 PM · resp. nº 330

Buenas tardes
Como abogada y conociendo la diversidad de sentencias
Yo reclamo el irph no por abusividad o falta de transparencia sino por falta de consentimiento si no hay oferta vinculante ni simulación con otros índices no se pudo firmar el contrato con absoluto consentimiento
Art 1261 C.C.
Lo malo que su plazo de ejercicio es de 4 años desde que se conoce esta falta de consentimiento
Como la mayoría de los clientes se enteraron a raíz de la sentencia del TJUE pues hay plazo de sobra
Aún no tengo sentencias pero puede pedirse por esta vía y subsidiaria por abusiva mientras se espera la respuesta del TJUE
animo Nadie dijo que fuera a ser fácil
Un saludo a tofos

Didac · Miércoles, 28 Enero 2009 | 12:05:55 AM · nº 329

Hola Saray, yo tambien tengo hipoteca en caja madrid desde hace tres años pero es el IRPH + 0 no se porque esta diferencia, la mia tambien es creciente, pero me supone unos 20 euros anuales de subida, tu subida supongo que es por los intereses. Hace tres años eran mucho mas bajos. un saludo a todos.
Yo firme la hipoteca con 21 años y ahora tengo 24, pago mil euros de hipoteca y solo! tenemos que dar gracias dentro de lo malo. Y tranquilos que el IRPH bajara una buena temporada, la caida ya ha comenzado, aguantad y animos a todos y todas!

Responder

Aaa · Cantabria · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 05:25:36 PM · resp. nº 329

Hola, igual me equivoco pero el IRPH cajas, bancos y demas ya fueron anuladas por Europa y tambien eran oficiales en España. Asi que yo creo que hay esperanza en Europa pero no por el lado de la transparencia a la hora de comercializar el indice sino porque es un idice abusivo porque las entidades pueden manipularlo.[centrar][/centrar]
Va a ser un camino largo pero no queda otra opcion que al final nos den la razon. Fuerza compañeros!!!!!

SLS · Martes, 27 Enero 2009 | 04:50:38 PM · nº 328

ANA, copy y pega ésto en el navegador:

groups.google.es/group/queremos-el-euribor?hl=es

Te registras en el grupo, y ya está, de momento estamos haciendo inventario de gente, y cuando seamos suficientes, daremos indicaciones.

Responder

lorenzo · madrid · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 04:44:19 PM · resp. nº 328

tienes razon esto que comentas del parlamento europeo,es del año 2015.

Adjunto link donde se pueder ver la noticia y los partidos que la votaron en el parlamento europeo.
http://www.irphstop.net/es/pp-psoe-eta-pnvk-irpha-babestu-dute-europako-araudi-berriaren-aurrean/
Ahora cada cual que saque sus conclusiones, yo ese día saque las mias.

ana · Martes, 27 Enero 2009 | 12:44:07 PM · nº 327

hola me gustaria poder unirme conta uci pero no se como he de hacerlo si alguien pudiera me gustaria que me asesorara muchas gracias

Responder

mikel · guipuzcoa · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:57:43 PM · resp. nº 327

lo tenia claro. aunque siempre se dice qe lo ultimo que se pierde es la esperanza,en este pais hay que pensar al reves. lo primero que se pierde es la esperanza! Animo a todos

SARAY · Martes, 27 Enero 2009 | 06:53:37 AM · nº 326

HOLA,MI PROBLEMA ES Q TENGO UNA HIPOTECA CRECIENTE DESDE HACE TRES AÑOS Y TENGO IRPH+1. EN CAJA MADRID.EMPEZE PAGANDO 1000E Y YA VOY POR 1700E.MI BANCO NO ME DEJA CAMBIARME A EURIBOR.ALGUIEN ME PUEDE ACONSEJAR,QUE HAGO YA E PUESTO UNA RECLAMACION.GRACIAS.

Responder

SLS · Lunes, 26 Enero 2009 | 09:08:45 AM · nº 325

NO PONGAIS VUESTROS EMAILS AQUI

Por favor, entrad en el grupo y registraros allí, para saber cuantos afectados hay.

Poned ésto delante --> h t t p (sin los espacios), y a continuación

://groups.google.es/group/queremos-el-euribor?hl=es

No dejéis los emails aquí porque nadie los va a recopilar.

Gracias.

Responder

Alejandro · LAS PALMAS · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:40:50 PM · resp. nº 325

Animo a los dos Beatriz

Elena · Domingo, 25 Enero 2009 | 04:46:30 PM · nº 324

Me acaban de revisar la hipoteca que tengo contratada con IRPH, el índice de referencia que me corresponde es el de octubre de 2008, esto me ha supuesto una subida en la quota a pagar durante todo el 2009. Creo que seria mas interesante canviar a Euribor, ya que a este paso no voy a ver nunca una bajada... Seria lo mas beneficioso para mi en este momento?? Me supondrá gasto extra realizar este canvio ahora?? Puedo hacer el canvio en la misma entidad ahora habiendome revisado ya la hipoteca para el 2009??

Responder

Mostrando 5541–5550 de 5746 comentarios · Página 555 de 575