IRPH

Novación de hipoteca con IRPH: cambiar plazo, diferencial o pasar a fijo sin cambiar de banco

Novación de hipoteca con IRPH: cambiar plazo, diferencial o pasar a fijo sin cambiar de banco

La novación permite cambiar condiciones de la hipoteca sin cambiar de banco: plazo, diferencial, titulares o incluso el tipo de interés. Si tu préstamo va referenciado al IRPH, los números merecen una revisión tranquila antes de firmar.

Clave: novación = mismo banco, contrato modificado. Subrogación = otro banco. No son lo mismo ni cuestan igual.

Muchas personas confunden novación y subrogación. En la novación negocias con tu entidad actual. Puede ser más rápida, pero no siempre más barata.

Con IRPH, una novación puede buscar bajar diferencial, alargar plazo para reducir cuota, acortar plazo si hay holgura, o pasar a fijo / mixto. Cada opción mueve la cuota de forma distinta: simúlala.

Novación de hipoteca IRPH en reunión con el banco

Qué se puede novar

  • Plazo (más años → cuota más baja, más intereses a largo plazo).
  • Diferencial o tipo fijo ofertado.
  • Titulares (entradas/salidas, divorcios, herencias).
  • Sistema de amortización o carencias puntuales.
  • Productos vinculados y bonificaciones.

Costes que no debes olvidar

Comisión por novación (si el contrato la contempla), notaría, gestoría y registro en cambios que afecten a la hipoteca inscrita. Pide desglose por escrito. La calculadora de novación te ayuda a sumar cuota nueva + gastos.

Clave: una cuota más baja no compensa si los gastos de novación tardan años en recuperarse.

Comparar antes / después

VariableAntesDespués (ejemplo)
ÍndiceIRPH entidadesIRPH o fijo
Diferencial0,50 %0,25 % / fijo 3,x %
Plazo18 años22 años
CuotaActualSimular
Gastos novaciónComisión + notaría…

Usa el simulador y la comparativa fijo vs variable si te ofrecen salir del IRPH hacia un fijo.

¿Compensa salir del IRPH en una novación?

Depende del diferencial nuevo, del fijo ofertado y de cuántos años queden. Calcula el sobrecoste histórico con pagas de más y mira la serie en IRPH vs Euríbor.

A veces el banco ofrece novar a Euríbor + diferencial o a fijo a cambio de productos vinculados: aplica entonces la lógica de bonificaciones y coste real.

Pasos recomendados

  1. 1
    Capital pendiente, plazo residual, IRPH + diferencial actual.
  2. 2
    Pide oferta de novación por escrito (tipo, plazo, comisión, vinculaciones).
  3. 3
    Simula cuota nueva y recupera de gastos.
  4. 4
    Compara con una subrogación a otra entidad.
  5. 5
    Firma solo si el ahorro neto es claro.

La novación es una herramienta poderosa cuando el banco está dispuesto a mejorar condiciones. No es obligatoria ni siempre ventajosa: los números deciden.

Clave final: negocia con la cuota simulada en la mano, no solo con el diferencial del folleto. El IRPH del mes lo puedes contrastar en el BOE.

Comentarios

avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Viernes, 05 Marzo 2021 | 03:15:08 PM · nº 6390
Hola, parece que se le está metiendo presión al supremo, ahora va a esperar a ver que dice el tjue https://www.asufin.com/irph-el-supremo-recula-y-paralizara-todos-los-procedimientos/ suerte a tod@s.
Responder
avatar
David · Barcelona · Martes, 02 Marzo 2021 | 05:52:44 PM · nº 6389
Hola a todos, me acaba de llegar el acuse de recibo de la denuncia por prevaricación del tribunal Supremo que presente ante la comisión de justicia Europea, la cual he leído rápidamente y dicen que ante el elevado numero de denuncias hacia esa misma institución de muchas familias españolas, las trataran como una denuncia grupal con número de referencia CHAP (2021) 00759 y cuya actualización se puede consultar en https://ec.europa.eu/info/how-make-complaint-eu-level/joining-similar-complaints/decisions-multiple-complaints_es , y dicen que mientras no se resuelvan las cuestiones prejudiciales planteadas no pueden hacer nada y que las archivaran temporalmente hasta que se vuelva a pronunciar el TJUE, igualmente animo a lo que aún no han enviado la denuncia que la hagan, que sepan que la gente sabe que vivimos en España, "no es país para honrados".
Responder
David · Barcelona · Martes, 02 Marzo 2021 | 06:17:12 PM · resp. nº 2403
Con lo datos que han pasado de la cuestión prejudicial presentado por Gonzales de Audicana que ya ha sido admitida a trámite con referencia Gómez del Moral Guasch II Asunto C-655/20, consultado en InfoCuria a día de hoy no pone ningún dato, solo la fecha de presentación del recurso que fue el 02/12, esperemos que finalmente lo tramiten por el procedimiento acelerado, y de la cuestión prejudicial presentada por la juez de Ibiza no pone ni la referencia, creo que aún ni se la han mirado.
Zahori · Sabadell-Barcelona · Martes, 02 Marzo 2021 | 08:15:03 PM · resp. nº 2404
Gracias, David. No entiendo nada. Qué tendrá que ver la segunda cuestión presentada. Y si no la hubiese? Lo que se denuncia son las sentencias del TS con respecto a la del TJUE del 20 de Marzo, donde nuestro tribunal hace su propia interpretación y beneficiando a los de siempre. Ahora, hasta que se vuelva a posicionar el TJUE pasará año y medio y 6 meses más tarde lo hará el TS. Total, nada de nada. Si no ha actuado ahora, a saber cuándo lo harán.
David · Barcelona · Martes, 02 Marzo 2021 | 10:53:22 PM · resp. nº 2405
De nada Zahori, pero en ningún momento estoy explicando nada, solo estoy informando, y sobre lo que se denuncia: es la prevaricación en toda regla del tribunal supremo, por algo algunos hemos leído y cumplimentado las denuncias presentadas, por ello, mientras mas denuncias presentemos y mientras mas cuestiones prejudiciales se presenten por parte de los jueces españoles, por lo menos habrá un poco mas de presión al TJUE y a la comisión de justicia de la unión europea, no es lo mismo 1500 denuncias y 2 cuestiones prejudiciales, que 100 mil denuncias y 50 cuestiones prejudiciales, ánimo.

Ver las 6 respuestas →

avatar
Manuel Jesús · San Agustín del Guadalix-Madrid · Sábado, 27 Febrero 2021 | 04:44:46 AM · nº 6388
https://elpais.com/economia/2021-02-26/el-banco-de-espana-multa-a-13-entidades-con-37-millones-por-no-informar-bien-a-sus-clientes.html
Responder
avatar
Antonio · Madrid - España · Viernes, 26 Febrero 2021 | 10:36:24 AM · nº 6387
Hola a todos, soy abogado especializado en derecho bancario, os llevo gratuitamente las reclamaciones de gastos de la hipoteca, la cláusula suelo, irph, vencimiento anticipado, etc.

Este es mi número de teléfono: 648 63 45 83.

Trabajamos en toda España.
Responder
Ester · Chiclana de la Frontera-Cádiz · Domingo, 07 Marzo 2021 | 01:16:40 PM · resp. nº 2410
Buenas tardes,
me gustaría recibir más información sobre sus servicios.
Gracias
Ester · Chiclana de la Frontera-Cádiz · Domingo, 07 Marzo 2021 | 05:25:45 PM · resp. nº 2411
Buenas tardes,
me gustaría recibir más información sobre sus servicios.
Gracias
avatar
Jose Antonio · Madrid - España · Viernes, 26 Febrero 2021 | 10:32:19 AM · nº 6386
Soy abogado especializado en derecho bancario, si estáis interesados en reclamar los gastos de la hipoteca. la clusula suelo o irph, amilca abogados os ayudará este es mi correo electrónico joseantonioamilivia@ical.es

No dudéis en contactar conmigo, os llevo el procedimiento de forma gratuita.

Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Viernes, 26 Febrero 2021 | 08:39:00 AM · nº 6385
Ya sabemos por qué la audiencia de Barcelona se pone a favor de los bancos el señor Fernández Seijo propuesto para ir al Supremo y encima por el partido socialista como progresista que vergüenza malditos politicos no sé para qué votar
Responder
avatar
denunciairph@gmail.com · Sevilla · Miércoles, 24 Febrero 2021 | 05:08:59 PM · nº 6384
IRPH, MUY IMPORTANTE: Sigamos mandando denuncias a la Comisión Europea. Los pasos a seguir son muy fáciles, escribidme un correo a denunciairph@gmail.com y os lo explico con todo detalle. GRACIAS Y A DIFUNDIR!
Responder
avatar
Txemuqui · barcelona · Martes, 23 Febrero 2021 | 09:07:39 AM · nº 6383


"Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos". Articulo 51 de la SacroSanta i prostituida constitucion española la cual proviene de una "tranmsicion modelica" y que se encuentra en una "democracia plena" ja....ja....ja !!!Venimos de un Tribunal de Orden Publico, que condenaba a muerte en el que 10 de sus 16 componentes al dia siguiente se convirtieron en el Tribunal Supremo y Audiencia Provincial de la democracia, que esperamos ??
Responder
avatar
eduardo · Manzanares el Real · Viernes, 19 Febrero 2021 | 06:30:28 PM · nº 6382
NI CON ZANCOS SALE EL SUPREMO DEL BARRO EN EL QUE SE HA METIDO

El Tribunal Supremo no gana para disgustos y es que a los chicos de Lesmes les salen respondones por doquier. Preparando ya un nuevo revolcón judic...

http://owl.li/tMV930rxAKH
Responder
BEATRIZ del Carmen · Las palmas · Lunes, 22 Febrero 2021 | 07:57:53 PM · resp. nº 2402
No saldrá del barro, pero mientras, dejará muchas víctimas en el camino, si no paraliza los procesos a esoera del TJUE. Tenerife ha sido la primera capital en paralizar los trámites. Esto deberían de hacer todos los juzgados, incluido el supremo.
avatar
Iván Molero · Corralejo · Viernes, 19 Febrero 2021 | 07:56:16 AM · nº 6381
Buenos días, han aceptado la segunda cuestión prejudicial en el Tjue esta solicitada por el procedimiento acelerado
Responder
Eva · Madrid · Viernes, 19 Febrero 2021 | 07:59:49 PM · resp. nº 2401
Hola. Podrías poner la noticia?. Si es acelerado cuanto suelen tardar en pronunciarse, alguien que sepa podrá decirlo.. Un saludo. Gracias

Mostrando 1101–1110 de 5752 comentarios · Página 111 de 576

Dejar comentario

Visitas: 1.347