IRPH

Novación de hipoteca con IRPH: cambiar plazo, diferencial o pasar a fijo sin cambiar de banco

Novación de hipoteca con IRPH: cambiar plazo, diferencial o pasar a fijo sin cambiar de banco

La novación permite cambiar condiciones de la hipoteca sin cambiar de banco: plazo, diferencial, titulares o incluso el tipo de interés. Si tu préstamo va referenciado al IRPH, los números merecen una revisión tranquila antes de firmar.

Clave: novación = mismo banco, contrato modificado. Subrogación = otro banco. No son lo mismo ni cuestan igual.

Muchas personas confunden novación y subrogación. En la novación negocias con tu entidad actual. Puede ser más rápida, pero no siempre más barata.

Con IRPH, una novación puede buscar bajar diferencial, alargar plazo para reducir cuota, acortar plazo si hay holgura, o pasar a fijo / mixto. Cada opción mueve la cuota de forma distinta: simúlala.

Novación de hipoteca IRPH en reunión con el banco

Qué se puede novar

  • Plazo (más años → cuota más baja, más intereses a largo plazo).
  • Diferencial o tipo fijo ofertado.
  • Titulares (entradas/salidas, divorcios, herencias).
  • Sistema de amortización o carencias puntuales.
  • Productos vinculados y bonificaciones.

Costes que no debes olvidar

Comisión por novación (si el contrato la contempla), notaría, gestoría y registro en cambios que afecten a la hipoteca inscrita. Pide desglose por escrito. La calculadora de novación te ayuda a sumar cuota nueva + gastos.

Clave: una cuota más baja no compensa si los gastos de novación tardan años en recuperarse.

Comparar antes / después

VariableAntesDespués (ejemplo)
ÍndiceIRPH entidadesIRPH o fijo
Diferencial0,50 %0,25 % / fijo 3,x %
Plazo18 años22 años
CuotaActualSimular
Gastos novaciónComisión + notaría…

Usa el simulador y la comparativa fijo vs variable si te ofrecen salir del IRPH hacia un fijo.

¿Compensa salir del IRPH en una novación?

Depende del diferencial nuevo, del fijo ofertado y de cuántos años queden. Calcula el sobrecoste histórico con pagas de más y mira la serie en IRPH vs Euríbor.

A veces el banco ofrece novar a Euríbor + diferencial o a fijo a cambio de productos vinculados: aplica entonces la lógica de bonificaciones y coste real.

Pasos recomendados

  1. 1
    Capital pendiente, plazo residual, IRPH + diferencial actual.
  2. 2
    Pide oferta de novación por escrito (tipo, plazo, comisión, vinculaciones).
  3. 3
    Simula cuota nueva y recupera de gastos.
  4. 4
    Compara con una subrogación a otra entidad.
  5. 5
    Firma solo si el ahorro neto es claro.

La novación es una herramienta poderosa cuando el banco está dispuesto a mejorar condiciones. No es obligatoria ni siempre ventajosa: los números deciden.

Clave final: negocia con la cuota simulada en la mano, no solo con el diferencial del folleto. El IRPH del mes lo puedes contrastar en el BOE.

Comentarios

avatar
Ron · Barcelona · Viernes, 29 Mayo 2020 | 10:41:07 AM · nº 6058
Buenas.

Una consulta a los expertos.
Tengo una hipoteca desde 2006 con IRPH cajas (Caixa Catalunya) en 2013 me cambiaron a IRPH entidades más diferencial. Puedo reclamar? O al tener IRPH entidades quedó fuera.
Gracias.
Responder
angel forne pepiol · camarles-tarragona · Viernes, 29 Mayo 2020 | 10:50:11 AM · resp. nº 2194
Deberias informarte porque muchas hipotecas o casi todasde CX fueron TITULIZADASen 2015 con ANTICIPAeb FTA-2O15 no muy acorsecon la legislación vigente y BBVA intenta confundir a los consumidores exígeles que te digan si esta TITULIZADA porque aquí se vendieron las hipotecas con IRPH y clausulas abusivas
Ron · Barcelona · Viernes, 29 Mayo 2020 | 01:24:55 PM · resp. nº 2195
Alguien que pueda recomendar un buen abogado po4 la zona de Barcelona
Juan · Malgrat de mar-Barcelona · Domingo, 31 Mayo 2020 | 05:21:48 PM · resp. nº 2197
Hola buenas, pues yo más o menos igual que tu caso, tengo una hipoteca con Caixa Catalunya irph del 2003 a 25añ. Pero ya tengo denuncia hecha con arriaga, pero ahora volvémos a estar a la espera de las preguntitas al tjue esto parece un paripe montado porque una cosa ilegal declarado como abusivo darle tantas vueltas en vez de llevar un control desde que se dictó la sentencia para que se sigan los pasos a como se tendría que hacer, paripe y continuar con lo mismo pasando más tiempo haber cuantos caemos, lo que si se que ahora mismo me acaban de cobrar la letra mientras estoy escribiendo sin compasión y con todo su irph abusivo
avatar
MARINO · ÁVILA-ÁVILA · Viernes, 29 Mayo 2020 | 09:47:45 AM · nº 6057
Buenos días, alguien que tenga el IRPH en el plan de viviendas de protección oficial 2005-2008 (Soy de Ávila) ¿Al ser de protección se puede reclamar el IRPH?
Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Viernes, 29 Mayo 2020 | 09:37:58 AM · nº 6056
Sospechoso no es sopechoso es cierto telopuedo asegurarás el periodismo es un poder iguar que el gobierno el judicial y el periodismo es el tercer poder y todos estan con pinchados para que se amos borregos
Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Viernes, 29 Mayo 2020 | 09:07:15 AM · nº 6055
Perdóname quería decir queso una mierda
Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Viernes, 29 Mayo 2020 | 09:03:01 AM · nº 6054
Las noticias estás no salen en la televisión porque los periodistas que sale normasmente son barigas agradecidas sino fijaros en las mierda de tertulias que hacen que normamente son pasadas y si alguno se sale del tiesto lo silencia como se y me refiero a todos los programas de todas las cadenas están subencionas
Responder
Zahori · Sabadell-Barcelona · Viernes, 29 Mayo 2020 | 09:22:54 AM · resp. nº 2192
Es cierto. Que en la sentencia del 3 de marzo del TJUE no se pronunciase ninguna cadena “podría” entenderse. Y aun así es raro, porque con las conclusiones del abogado general si que se hicieron eco algunas cadenas. Pero lo realmente escandaloso, con todo el follón que se ha montado con Arriaga Asociados querellándose contra algunas APs, y a la vez metiéndose de por medio el CGPJ, que ninguna cadena se haya “enterado” es, cuanto menos, sospechoso.
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Jueves, 28 Mayo 2020 | 10:00:13 PM · nº 6053
https://diario16.com/irph-el-magistrado-fernandez-seijo-podria-ser-expulsado-de-la-carrera-judicial-segun-acodap/
Responder
eric · Barcelona · Viernes, 29 Mayo 2020 | 08:10:17 AM · resp. nº 2191
Me pregunto si el magistrado Fernández Seijo una persona claramente atenta y perspicaz , se veía venir esta noticia . Espero que sea un aviso para navegantes y no crean que todo vale , 0 impunidad a los prevaricadores. Ya podría salir esta noticia en más medios de comunicación .
Dabitxu · BARCELONA · Viernes, 29 Mayo 2020 | 11:48:47 PM · resp. nº 2196
Esto es "ejpanyistan". Ni en sueños veremos que toquen a un juez facha de mierda.
avatar
Paul · Barcelona · Miércoles, 27 Mayo 2020 | 05:18:06 PM · nº 6052
Vuelve el que más sabe de irph, el que comenzó todo y el que empezó a denunciar públicamente que el tribunal supremo y compañia cometen desacato y prevaricación.https://www.youtube.com/watch?v=8T0OVwp8aas
Responder
eric · Barcelona · Miércoles, 27 Mayo 2020 | 07:03:02 PM · resp. nº 2187
Clarificador como siempre Jose María Eurasquin , si el verdadero problema es el sistema judicial español. Si el juez de Barcelona vuelve a trasladar al TJUE nuevas preguntas , cuanto tiempo puede volver a tardar este proceso ? Espero que durante este tiempo pongan más querellas criminales a cadauno de los jueces y audiencias provinciales por prevaricar con sus sentencias . Lo que no se puede consentir es está impunidad . Los bancos estafan y las sentencias en este país son una farsa. Sé que llevará tiempo pero al final son tan chapuceros que ni retorciendo la ley con sus interpretaciones van a salirse con la suya .UNA VERGUENZA LA JUSTICIA EN ESTE PAIS .Tendrían que inhabilitar a todos esos jueces prevadicadores por no acatar la sentencia del TJUE.
angel pepiol · camarles -tarragona · Jueves, 28 Mayo 2020 | 05:27:07 AM · resp. nº 2190
En este pais precisamos gente que piense por la gente como Jose Luis Eurasquin ,Amancio Ortega y el Arriaga personas que se enfrentan contra la batucada del sistema sin importarles las consecuncias de las criticas. donde están los grandes demócratas y políticos que siempre han defenfido a España o incluso a altos cargos politicos ahora es un buen momento que bufetes como el señor Roca Junyent o políticos como el señor Bono,Gonzalez,Aznar,Sanches,Casado,Pablo Igesias y algunos mas que siempre salen en coloquios de prensa y TV a cobrar coferencias y contar promesas infundadas para las próximas elecciones para no alterar el sistema es hora decir basta actualmente creo que dentro del poder judicial y jueces hay un cambio generacional y europeísta porque no se entiende que cada A.Provincial y lugar diga una cosa esperemos que este cambio no llegue demasiado tarde
avatar
José Luis · Baeza jaen · Miércoles, 27 Mayo 2020 | 10:34:20 AM · nº 6051
Y también digo Haora el valiente de todos estos bufetes y asociaciones que están a la que esperan van por la de Cáceres y Alicante haber los valientes que también se llevan un poco con los afectados hay que echar una mano
Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Miércoles, 27 Mayo 2020 | 09:20:09 AM · nº 6050
Buenas Arriaga también a denunciado a la udiencia de Granada y de Sevilla yo no sé si será publicidad como algunos quedran decir pero a echo lo que otros tendrían que haber echo y alludarle y no estar ala que espera por eso digo olé sus cojones
Responder
avatar
hernan · Santa Pola · Lunes, 25 Mayo 2020 | 10:47:20 AM · nº 6049
Ojalá fueran solo inútiles... Es peor, están en connivencia con la banca son sus abogados defensores, y cusndo no pueden dictar a su favor, dilatan la sentencia hasta límites asqueantes...
O por qué se creen que una vez salió la sentencia del TJUE todos los bancos subieron en bolsa.... Porque volvían a los tribunales españoles, donde en caso de no ganar, podrían litigar in eternum...
Responder

Mostrando 1411–1420 de 5752 comentarios · Página 142 de 576

Dejar comentario

Visitas: 1.302