IRPH

Novación de hipoteca con IRPH: cambiar plazo, diferencial o pasar a fijo sin cambiar de banco

Novación de hipoteca con IRPH: cambiar plazo, diferencial o pasar a fijo sin cambiar de banco

La novación permite cambiar condiciones de la hipoteca sin cambiar de banco: plazo, diferencial, titulares o incluso el tipo de interés. Si tu préstamo va referenciado al IRPH, los números merecen una revisión tranquila antes de firmar.

Clave: novación = mismo banco, contrato modificado. Subrogación = otro banco. No son lo mismo ni cuestan igual.

Muchas personas confunden novación y subrogación. En la novación negocias con tu entidad actual. Puede ser más rápida, pero no siempre más barata.

Con IRPH, una novación puede buscar bajar diferencial, alargar plazo para reducir cuota, acortar plazo si hay holgura, o pasar a fijo / mixto. Cada opción mueve la cuota de forma distinta: simúlala.

Novación de hipoteca IRPH en reunión con el banco

Qué se puede novar

  • Plazo (más años → cuota más baja, más intereses a largo plazo).
  • Diferencial o tipo fijo ofertado.
  • Titulares (entradas/salidas, divorcios, herencias).
  • Sistema de amortización o carencias puntuales.
  • Productos vinculados y bonificaciones.

Costes que no debes olvidar

Comisión por novación (si el contrato la contempla), notaría, gestoría y registro en cambios que afecten a la hipoteca inscrita. Pide desglose por escrito. La calculadora de novación te ayuda a sumar cuota nueva + gastos.

Clave: una cuota más baja no compensa si los gastos de novación tardan años en recuperarse.

Comparar antes / después

VariableAntesDespués (ejemplo)
ÍndiceIRPH entidadesIRPH o fijo
Diferencial0,50 %0,25 % / fijo 3,x %
Plazo18 años22 años
CuotaActualSimular
Gastos novaciónComisión + notaría…

Usa el simulador y la comparativa fijo vs variable si te ofrecen salir del IRPH hacia un fijo.

¿Compensa salir del IRPH en una novación?

Depende del diferencial nuevo, del fijo ofertado y de cuántos años queden. Calcula el sobrecoste histórico con pagas de más y mira la serie en IRPH vs Euríbor.

A veces el banco ofrece novar a Euríbor + diferencial o a fijo a cambio de productos vinculados: aplica entonces la lógica de bonificaciones y coste real.

Pasos recomendados

  1. 1
    Capital pendiente, plazo residual, IRPH + diferencial actual.
  2. 2
    Pide oferta de novación por escrito (tipo, plazo, comisión, vinculaciones).
  3. 3
    Simula cuota nueva y recupera de gastos.
  4. 4
    Compara con una subrogación a otra entidad.
  5. 5
    Firma solo si el ahorro neto es claro.

La novación es una herramienta poderosa cuando el banco está dispuesto a mejorar condiciones. No es obligatoria ni siempre ventajosa: los números deciden.

Clave final: negocia con la cuota simulada en la mano, no solo con el diferencial del folleto. El IRPH del mes lo puedes contrastar en el BOE.

Comentarios

avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Lunes, 08 Julio 2024 | 03:09:23 PM · nº 7069
Según Euraskin en la última prejudicial, no habrá conclusiones del abogado general ni vista,dará su criterio el tjue posiblemente este año.
Responder
anonimo · anonimo · Martes, 09 Julio 2024 | 10:27:39 AM · resp. nº 3070
Muchas gracias por mantenernos al dia.
anonimo · anonimo · Martes, 09 Julio 2024 | 10:27:50 AM · resp. nº 3071
Muchas gracias por mantenernos al dia.
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Lunes, 08 Julio 2024 | 02:02:38 PM · nº 7068
Jose Mari Erauskin https://youtu.be/dldkBGvYlME?si=2Un2OjhwnesKniYN
Responder
avatar
María · Torrevieja · Lunes, 08 Julio 2024 | 10:14:09 AM · nº 7067
bdia,van pasando los meses y seguimos igual,esto es el cuento de nunca acabar, se han prnunciado sobre las clausulas suelo y del irph nada, a ver si hay suerte despues del verano.
Responder
avatar
Marisa González · Móstoles - Madrid · Miércoles, 19 Junio 2024 | 08:49:06 PM · nº 7066
Irph Mayo 3,861
Responder
avatar
Dori · Alcalá de Henares -Madrid · Martes, 18 Junio 2024 | 07:28:31 PM · nº 7065
Interesante y últimas noticias https://youtu.be/9ZHnlQ9MnfI
Responder
Marisa González · Móstoles - Madrid · Miércoles, 19 Junio 2024 | 01:23:44 PM · resp. nº 3069
Eso es de hace dos meses !! Por lo menos
avatar
Isabel cortes · LEPE-Huelva · Lunes, 10 Junio 2024 | 05:08:58 AM · nº 7062
https://diario16plus.com/socialistas-y-populares-culpables-de-la-destruccion-de-la-democracia/
Interesante en diario 16 análisis del secreto financiero ayer no fui a votar no gaste ni un minuto de mi tiempo en estos corruptos q en Europa les da igual q se alique las sentencias
Ánimos a todos y mucha suerte pero de la Buena
Responder
David · Barcelona · Sábado, 15 Junio 2024 | 02:26:12 PM · resp. nº 3068
Así es Isabel, votes a quien vote, ahora no hay nadie quien defienda la justicia y en nuestro caso, a los afectados por clausulas abusivas, desde siempre, tanto PSOE hasta VOX, pasando por PP y demás, se han alineado a favor de la banca, todos una panda de corruptos y vendidos.
avatar
Evaristo · Barcelona · Sábado, 01 Junio 2024 | 08:37:18 PM · nº 7061
La noticia de hace unas semanas. Podría tratarse de otro tipo de presión contra los juristas que luchan por los afectados de IRPH:
https://www.economistjurist.es/noticias-juridicas/arriaga-asociados-inicia-un-ere/
Responder
avatar
Alfonso · Madrid · Lunes, 20 Mayo 2024 | 01:41:00 PM · nº 7060
IRPH Abril=3,823
Responder
avatar
María · Torrevieja · Sábado, 04 Mayo 2024 | 10:00:25 AM · nº 7057
bdia, acabo de leer en la portada del economista que el supremo insta a la banca a reparar daños antes de las reclamaciones,matiza la jurisprudencia sobre clausulas abusivas antes de que los afectados reclamen puesto que de lo contrario a la hora de llegar a juicio asumiran las costas.el alto tribunal incorpora a su jurisprudencia el nuevo punto de vista introducido x el tjue
Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Miércoles, 01 Mayo 2024 | 02:59:14 PM · nº 7056
Video de Guillem Bou,matemático que hizo informe irph,exponiendo casos de fraude hipotecario,incluyendo irph,al congreso español https://youtu.be/iXPfHppq6aQ?si=FCrFYCVjwYQlzJYq
Responder
David · Barcelona · Miércoles, 01 Mayo 2024 | 08:11:19 PM · resp. nº 3061
Muy buena y clara explicación, lamentablemente hacerlo en el congreso es caer en saco roto.
Lo suyo hubiera sido que la explicación del señor Bou se de en Europa, en el juicio previo a la sentencia.
Quiero resaltar de la presentación, cuando hace referencia a la ignorancia y desconocimiento en materia financiera que tienen los jueces, resolviéndolo todo con un copia y pega como mandan los canones en España, muy lamentable.

Mostrando 451–460 de 5752 comentarios · Página 46 de 576

Dejar comentario

Visitas: 1.431