IRPH

Novación de hipoteca con IRPH: cambiar plazo, diferencial o pasar a fijo sin cambiar de banco

Novación de hipoteca con IRPH: cambiar plazo, diferencial o pasar a fijo sin cambiar de banco

La novación permite cambiar condiciones de la hipoteca sin cambiar de banco: plazo, diferencial, titulares o incluso el tipo de interés. Si tu préstamo va referenciado al IRPH, los números merecen una revisión tranquila antes de firmar.

Clave: novación = mismo banco, contrato modificado. Subrogación = otro banco. No son lo mismo ni cuestan igual.

Muchas personas confunden novación y subrogación. En la novación negocias con tu entidad actual. Puede ser más rápida, pero no siempre más barata.

Con IRPH, una novación puede buscar bajar diferencial, alargar plazo para reducir cuota, acortar plazo si hay holgura, o pasar a fijo / mixto. Cada opción mueve la cuota de forma distinta: simúlala.

Novación de hipoteca IRPH en reunión con el banco

Qué se puede novar

  • Plazo (más años → cuota más baja, más intereses a largo plazo).
  • Diferencial o tipo fijo ofertado.
  • Titulares (entradas/salidas, divorcios, herencias).
  • Sistema de amortización o carencias puntuales.
  • Productos vinculados y bonificaciones.

Costes que no debes olvidar

Comisión por novación (si el contrato la contempla), notaría, gestoría y registro en cambios que afecten a la hipoteca inscrita. Pide desglose por escrito. La calculadora de novación te ayuda a sumar cuota nueva + gastos.

Clave: una cuota más baja no compensa si los gastos de novación tardan años en recuperarse.

Comparar antes / después

VariableAntesDespués (ejemplo)
ÍndiceIRPH entidadesIRPH o fijo
Diferencial0,50 %0,25 % / fijo 3,x %
Plazo18 años22 años
CuotaActualSimular
Gastos novaciónComisión + notaría…

Usa el simulador y la comparativa fijo vs variable si te ofrecen salir del IRPH hacia un fijo.

¿Compensa salir del IRPH en una novación?

Depende del diferencial nuevo, del fijo ofertado y de cuántos años queden. Calcula el sobrecoste histórico con pagas de más y mira la serie en IRPH vs Euríbor.

A veces el banco ofrece novar a Euríbor + diferencial o a fijo a cambio de productos vinculados: aplica entonces la lógica de bonificaciones y coste real.

Pasos recomendados

  1. 1
    Capital pendiente, plazo residual, IRPH + diferencial actual.
  2. 2
    Pide oferta de novación por escrito (tipo, plazo, comisión, vinculaciones).
  3. 3
    Simula cuota nueva y recupera de gastos.
  4. 4
    Compara con una subrogación a otra entidad.
  5. 5
    Firma solo si el ahorro neto es claro.

La novación es una herramienta poderosa cuando el banco está dispuesto a mejorar condiciones. No es obligatoria ni siempre ventajosa: los números deciden.

Clave final: negocia con la cuota simulada en la mano, no solo con el diferencial del folleto. El IRPH del mes lo puedes contrastar en el BOE.

Comentarios

avatar
David · Barcelona · Martes, 04 Julio 2023 | 04:03:29 PM · nº 6827
Buenas, este 13 de julio se "tendría" que acabar con el tema del IRPH, tan fácil como decir que un diferencial negativo tiene que acompañar imperativamente al IRPH, para dar validez a la cláusula IRPH, corrigiendo así la duplicidad de costes, comisiones, etc, etc, pero dada la ambigüedad en las respuestas del TJUE, me parece que tendremos que seguir esperando a las cuestiones prejudiciales planteadas por abogados Res, que creo que serán las definitivas y favorable para nosotros, espero que este día 13 tengamos buenas noticias, pero no descarto los últimos coletazos del supremo defendiendo a la banca.
Responder
avatar
malaya · estepona, malaga · Martes, 27 Junio 2023 | 10:36:51 PM · nº 6826
Consulta, tengo hipoteca desde 2006con irph cajas, actualmente tengo reclamado los gastos hipotecarios a kutxa. Caso de que salga favorable la resolucion de la justicia Europea los que no hemos presentado demanda todavia por el "desconocimiento" del IRPH nos beneficiariomos o tendria que tener presentada la reclamacion antes de la resolucion? Gracias
Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Domingo, 25 Junio 2023 | 03:07:01 PM · nº 6825
Muy buenas, esto también nos puede interesar si ganaramos el juicio del irph,es una sentencia del tjue explicada por el José Maria Erauskin https://youtu.be/k3cUbM9Wqck
Responder
avatar
Jose · Puebla de Vícar · Domingo, 25 Junio 2023 | 01:05:15 PM · nº 6824
Hola gente maravillosa, lo vengo diciendo Europa va hablar y creo que va a poner a cada uno en su sitio, y me refiero al IRPH. Ojala se haga justicia y el próximo día 13 de julio celebremos todos la decisión final de Europa sin más interpretaciones Si se puede. Si se puede. Si se puede. Un abrazo a todos
Responder
avatar
Sarita · Palma · Domingo, 25 Junio 2023 | 12:22:02 PM · nº 6823
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/20230623/justicia-europea-decide-julio-banca-espanola-devolver-millones-irph/773422968_0.html
Esperemos que el día 13 sea un gran día! Suerte a todos!!! Vamooooooos!!

Responder
Jose · Madrid · Martes, 27 Junio 2023 | 11:32:50 AM · resp. nº 2868
Hola. Tengo sentencia desde el 01/06. Nuevamente UCI gana. Puedo recurrir pero el bufete Rosales me dice que es muy arriesgado. El plazo para decidirme es hasta el 10/07, a tres días de que Europa se pronuncie de nuevo. ¿Que me aconsejáis?

Gracias!!!
avatar
David · Barcelona · Viernes, 23 Junio 2023 | 01:07:09 PM · nº 6822
Buenas, alguien sabe si este asunto C-265/22 que menciona Julio en el mensaje anterior, ¿corresponde a las cuestiones prejudiciales cuyas preguntas estaban formuladas para que el TJUE responda con monosílabos antes de dar su argumento?, de modo que el tribunal podrido no pueda seguir tergiversando ni prevaricando, tal como lo dijo Erauzkin.
Responder
Julio · Sevilla · Martes, 27 Junio 2023 | 10:30:17 AM · resp. nº 2867
Hola David.

No. Esta sentencia pertenece a la vista del 16 de marzo de 2023, sobre la cuestión prejudicial que elevó el juzgado de Palma. En ella, puede decir (o esperemos por lo menos) que el IRPH tiene que tener el diferencial negativo, amén de otras cosas más.
David · Barcelona · Lunes, 03 Julio 2023 | 08:50:35 PM · resp. nº 2869
Gracias Julio, bueno creo que la cuestión pre judicial que elevo Abogados Res será la que marque la diferencia, se vera si realmente Europa es consecuente con lo que dice, con el diferencial negativo seguramente el tribunal supremo se aferrara al argumento de que el banco de España recomienda y no obliga a utilizar diferencial negativo, no quiero ser negativo, pero de esta cuestión no espero mucho, espero equivocarme y obtener buenas noticias, pero de las preguntas de Erauskin al TJUE si que me espero bastante, veremos ahí su Europa defiendo los abusos o simplemente sigue apoyando la prevaricación con sentencias ambiguas, nada rotundas y con vacíos legales como lo esta haciendo hasta ahora.
avatar
Cecilia · Madrid · Jueves, 22 Junio 2023 | 10:48:45 PM · nº 6821
Ya tenemos fecha para que hable el tjue. El 13 de julio a las 9:30.
Responder
anonimo · anonimo · Viernes, 23 Junio 2023 | 09:22:40 AM · resp. nº 2860
Buenos días Cecilia. ¿Puedes poner un enlace o decirnos donde lo has visto? Gracias
Julio · Sevilla · Viernes, 23 Junio 2023 | 09:53:10 AM · resp. nº 2862
Es correcto lo que dice.

https://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf

Crucemos los dedos.

Julio · Sevilla · Viernes, 23 Junio 2023 | 09:56:23 AM · resp. nº 2863
Perdón, pero no aparece el enlace completo.

En la página https://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/es/ hay que buscar el asunto Asunto C-265/22 y ahí viene la información.

Ver las 5 respuestas →

avatar
Alfonso · Madrid · Martes, 20 Junio 2023 | 12:25:49 PM · nº 6820
IRPH Mayo -> 3,967
Responder
Salva · Cerdanyola del valles. Barcelona · Jueves, 22 Junio 2023 | 01:51:50 PM · resp. nº 2858
Gracias alfonso.
Daniel Pollo · carapolla · Jueves, 22 Junio 2023 | 02:13:25 PM · resp. nº 2859
irph 3.987 + diferencial del 2% : 5.987 %. Yo no lo aguanto más....no podemos soportar más esta situación de desespero......estamos hundidos y en la miseria...solo nos queda pegarnos un tiro
anonimo · anonimo · Viernes, 23 Junio 2023 | 09:25:19 AM · resp. nº 2861
¿Dónde están los que decían que el Euribor ha estado siempre por encima del IRPH?
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Sábado, 03 Junio 2023 | 03:59:24 PM · nº 6819
Interesante entrevista que le han hecho a JM.Erauskin,se puede decir más alto pero no más claro,https://youtu.be/irpevldFF2k
Responder
anonimo · anonimo · Sábado, 03 Junio 2023 | 04:30:49 PM · resp. nº 2855
Gracias Ron por el aporte!!!
avatar
cola del hambre · colapili · Jueves, 25 Mayo 2023 | 11:09:04 AM · nº 6818
Vivan las colas del hambre, viva el irph alto, vivan las hipotecas impagables, vivan los alquileres cada vez más elevados, viva la inflación, viva la pobreza, viva el euribor hasta los topes de arriba, viva la hipoteca!! viva la hipocresia y la especulación! y mientras tanto las colas del hambre ya llegan a los 2 millones de perssonas. el mundo se está bolbiendo loco, miremos bien a quien botamos en las proximas elecciones
Responder
David · Barcelona · Viernes, 26 Mayo 2023 | 04:04:22 PM · resp. nº 2854
No seamos ingenuos y no nos engañemos, votemos a quien votemos, siempre defenderan los intereses de la banca, obedecen a los multimillonarios fondos de inversión,recordad el último de los muchos casos en lo que vox, pp, psoe, ciudadanos y los demás se unieron en el congreso en la votación a favor de que el gobierno de España siga defendiendo a la banca posicionándose en contra de los consumidores estafados, queda confiar en Europa y en el gran trabajo que vienen realizando los abogados que han llevado el caso al TJUE.

Mostrando 681–690 de 5752 comentarios · Página 69 de 576

Dejar comentario

Visitas: 1.408