IRPH

Pedro Sánchez consigue el objetivo en Bruselas de poner freno a los precios de la energía

Pedro Sánchez consigue el objetivo en Bruselas de poner freno a los precios de la energía

Pedro Sanchez, y su homólogo en Portugal, Antonio Costa consiguen el objetivo en la Unión Europea con el que podrán frenar los precios de la energía

Gracias a la consideración de isla energética a la península Ibérica podrán haber caídas de precios en la factura de la luz

España y Portugal podrán poner límites al precio del gas que se usa para producir electricidad

Pedro Sánchez consigue el objetivo en Bruselas de poner freno a los precios de la energía

España tuvo que trabajar durísimamente ayer en Bruselas, a través de su presidente Pedro Sánchez, junto a Portugal, con su primer ministro, Antonio Costa, con el fin de poder bajar los precios de la luz.

La Unión  Europea ha abierto la puerta para que ambos países que constituyen la península Ibérica, puedan tomar medidas para ponerle freno a la crisis desatada con la feroz subida de la energía. También es verdad, que las decisiones tendrán que ser revisadas por la Comisión y esta deberá aprobarlas.

Portugal y España consiguen así que toda la Unión Europea reconozcan que ambos países constituyen la denomina isla energética o la excepción Ibérica, con lo que entonces se cambiará el borrador de las conclusiones establecidas por el Consejo de Gobierno, que dejará a que los dos países puedan establecer máximos de modo temporal al precio del gas que es usado para la generación de electricidad. Con ello, se logrará que baje la factura de la luz tanto de las empresas y de los consumidores. Esto es muy importante, ya que la feroz subida de los precios del gas y de la electricidad son la base o los  suministros básicos imprescindibles para que todo funcione y por tanto sus subidas de precio llevan a una espiral continua de encarecimientos de todos los precios.

Ha sido un gran éxito, ya que hay que tener en cuenta que habían dos reglas que se consideraban inamovibles en el seno de la Unión Europea y estas eran que los precios de la energía se extraían del mercado libre y que Europa trabaja como un mercado común para todo. Esto constituía un duro condicionante para países como España y Portugal, ya que al ser prácticamente una isla energética tienen pocas interconexiones y ello le perjudica, frente al resto de los países de la Unión.

La presidente la Comisión, Úrsula von der Leyen así lo explicaba: La península ibérica tiene una situación muy específica...tienen un alto porcentaje de renovables, y eso está muy bien, pero muy pocas interconexiones. Por eso estamos de acuerdo en que haya un tratamiento especial.

Las decisiones tomadas ayer en la Bruselas y la consideración de la excepción ibérica, van a marcar mucho la economía del país y de los consumidores en los próximos meses. España y Portugal pueden intervenir para regular el precio de la energía, pueden ponerle topes al precio de esta, disminuir lo que los consumidores y empresas pagan en su factura de la luz, después de que lleve marcando durante meses, brutales y vertiginosas subidas.

Así lo explicaba Pedro Sánchez: "... vamos a poder lograr establecer un precio de referencia al gas, con el cual se produce la electricidad, y esto va a significar una caída en los precios sin duda alguna."

Comentarios

avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Sábado, 21 Febrero 2026 | 05:52:53 AM · nº 7465
Primera sentencia ganada del supremo a favor del consumidor https://www.atlanticohoy.com/opinion/perder-dos-veces-luego-ganar-todo-supremo-tumba-irph-deja-hipoteca-interes-cero_1557677_102.html
Responder
anonimo · anonimo · Lunes, 23 Febrero 2026 | 12:19:06 PM · resp. nº 3323
Gracias Ron, para que luego digan que esta todo perdido y siempre ganan los bancos.
avatar
PUTOGALLEGO · SANTA COLOMA DE GRAMENET - BARCELONA · Miércoles, 18 Febrero 2026 | 09:31:57 AM · nº 7464
Aquí tenemos la 3ª resolucion del IRPH del supremo. Otra victoria para los bancos.
https://www.poderjudicial.es/search/openDocument/f276f9b7b6018170a0a8778d75e36f0d/20260129
Responder
Jose Antonio · Mollet del Vallès- Barcelona · Jueves, 19 Febrero 2026 | 10:37:07 AM · resp. nº 3320
Hola, alguien me podría explicar si a quien le han impuesto las costas?
Mi caso también está en el Supremo y viene de la misma audiencia provincial.
Llevo desde el 2015 con el tema y ahora solo faltaría que tuviera que pagar las costas procesales de todo ??
Gracias
PUTOGALLEGO · SANTA COLOMA DE GRAMENET - BARCELONA · Viernes, 20 Febrero 2026 | 09:48:14 AM · resp. nº 3321
Hola Jose Antonio, te han admitido a trámite el recurso de casación? A mi me lo han admitido hace un par de semanas y mi abogado dice que aun tardaran unos dos años en fallar. Normalmente NO te condenan en costas en este tipo de casos, pero el supremo ha invitado a negociar con el banco para llegar a un acuerdo y asi quitarse casos de encima con la amenaza de que si no hay acuerdo, entienden que estas alargando el proceso de manera innecesaria y te condenaran en costas. A mi el banco me ha ofrecido 3000 euros para que retire el recurso y no me reclamaran las costas. Yo he rechazado la oferta por ridícula, ya veremos como acaba esto. Pero prefiero pagar costas a que el banco se ria en mi cara.
Jose Antonio · Mollet del Vallès-Barcelona · Sábado, 21 Febrero 2026 | 09:20:06 AM · resp. nº 3322
Hola, pues si que me aceptaron en 2021 el recurso de casación en el Supremo y a día de hoy lo tengo noticias de nada. Mi caso Melo está llevando Unive Abogados de Barcelona. Solo espero que si al final NO nos dan la razón no tenga que encima pagar las costas procesales. Gracias
avatar
Pacoli · Los palacios · Miércoles, 11 Febrero 2026 | 05:08:27 PM · nº 7463
https://www.lawandtrends.com/noticias/civil/12-febrero-maite-ortiz-y-jose-maria-erausquin-explicaran-este-jueves-en-el-ica-de-de-sabadell-el-papel-del-supremo-en-1.html?fbclid=IwdGRjcAP5laNjbGNrA_mTE2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHtqTPxHOJ6rEsN7XsvuePv8fB1u74FGu7TGopOHShVmc-i8L9ubzJLPLCbmG_aem_-YQFAQJZxchcClsLD3J_mw
Responder
avatar
PUTOGALLEGO · BARCELONA · Martes, 10 Febrero 2026 | 11:08:01 AM · nº 7462
Y ahora qué hago? El supremo me invita a negociar con el banco que sabe que va a ganar. El banco solo me ofrece no reclamarme las costas si retiro el recurso de casación. Pero si luego resulta que declaran el indice abusivo me quedaré sin nada por ser causa juzgada. Menudo lio!!!
Responder
Andres · Alicante · Martes, 10 Febrero 2026 | 04:27:29 PM · resp. nº 3318
A mi el banco me ofrece una irrisoria suma,mi abogado me dice que lo acepte por qué si no el juez me puede condenar a costas.
Me tienen que aceptar casación todavía.
Esto que el juez te pueda condenar en costas en casación es una jugarreta que tienen los jueces para que retiremos las demandas
Andres · Alicante · Martes, 10 Febrero 2026 | 04:30:59 PM · resp. nº 3319
A mi el banco me ofrece una irrisoria suma,mi abogado me dice que lo acepte por qué si no el juez me puede condenar a costas.
Me tienen que aceptar casación todavía.
Esto que el juez te pueda condenar en costas en casación es una jugarreta que tienen los jueces para que retiremos las demandas
avatar
Jose · Puebla de Vícar · Sábado, 07 Febrero 2026 | 04:33:00 PM · nº 7461
Los afectados por las hipotecas IRPH sólo quieren recuperar el dinero que presuntamente se le ha cobrado de más y más teniendo en cuenta las sentencias recientes del TJUE, que dicen que si no se cumplieron ciertos requisitos podían ser declaradas nulas por falta de transparencia. Los resultados de la la Banca son abismales y esas hipotecas siempre fueron más caras de las referenciadas a otros índices, si bien a muchos no nos dijeron la verdad a la hora de contestarlas.
Responder
avatar
Andres · TINCER · Lunes, 02 Febrero 2026 | 10:39:42 PM · nº 7460
tienes razón jose, pero España y el YSJE juega en otra liga....
Responder
avatar
Jose · Puebla de Vícar · Lunes, 02 Febrero 2026 | 08:15:24 PM · nº 7459
El TJUE, es el auténtico Tribunal Supremo.Sus sentencias son de obligado cumplimiento por el resto de jueces y tribunales de toda Europa.
Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Viernes, 30 Enero 2026 | 03:09:02 PM · nº 7458
Video de Erauskin,ante la amenaza del supremo,abogados res ha denunciado al supremo en la comisión europea https://youtu.be/a3qF6YZH-1o?si=3Kfq9Fli9h214L1Q
Responder
avatar
Manuel · Els Pallaresos - Tarragona · Miércoles, 28 Enero 2026 | 07:17:49 PM · nº 7457
https://www.lawandtrends.com/noticias/civil/carta-abierta-al-tribunal-supremo-de-un-afectado-por-el-irph-que-aun-cree-en-la-justicia-1.html
Hola e visto esta carta sobre el tema, y la verdad no puede ser mas clara, la e visto muy interesante, un saludo.
Responder
avatar
Manuel · Els Pallaresos - Tarragona · Martes, 27 Enero 2026 | 06:25:32 PM · nº 7456
https://www.lawandtrends.com/noticias/civil/carta-abierta-al-tribunal-supremo-de-un-afectado-por-el-irph-que-aun-cree-en-la-justicia-1.html
Hola e visto esta carta sobre el tema, y la verdad no puede ser mas clara, la e visto muy interesante, un saludo.
Responder

Mostrando 61–70 de 5754 comentarios · Página 7 de 576

Dejar comentario

Visitas: 1.243