IRPH

Reclamar IRPH 2026: guía paso a paso para afectados | IRPH.es

Reclamar el IRPH en 2026: guía clara para afectados

Si tu hipoteca está referenciada al IRPH, es posible que hayas pagado más intereses que con una referencia al Euríbor. Reclamar no es un trámite automático ni garantizado, pero en 2026 sigue siendo una vía real cuando se puede acreditar falta de transparencia o un desequilibrio relevante. Esta guía te ordena los pasos.

1. Confirma que tienes IRPH

Revisa la escritura de préstamo hipotecario (y posibles novaciones). Busca expresiones como “IRPH Entidades”, “índice de referencia de préstamos hipotecarios”, o antiguas menciones a IRPH Cajas/Bancos. Si te subrogaste en un préstamo de promotora, el índice puede venir de la escritura original del promotor.

2. Reúne la documentación

  • Escritura de la hipoteca (y subrogación, si existe).
  • Cuadro de amortización o recibos de cuotas.
  • Oferta vinculante, folletos o correos previos a la firma (si los conservas).
  • Extractos que permitan ver el tipo aplicado en cada revisión.

Cuanta más prueba de la información (o la falta de información) que recibiste, más sólido suele ser el expediente.

3. Cuantifica el posible sobrecoste

Antes de reclamar conviene tener una idea del orden de magnitud: diferencia entre lo pagado con IRPH y lo que habrías pagado con Euríbor (más el diferencial contractual, según el caso). En IRPH.es puedes apoyarte en:

Estas cifras son estimaciones: un perito o abogado ajustará el cálculo al contrato real.

4. Reclamación extrajudicial al banco

Es habitual presentar una reclamación previa al servicio de atención al cliente / defensor del cliente de la entidad, dejando constancia fehaciente (y, si procede, ante el Banco de España en el ámbito de conductas de mercado). Muchas entidades rechazan o dilatan; aun así, la reclamación documenta tu posición y puede ser útil después.

5. Vía judicial (cuando procede)

Si no hay acuerdo, la vía civil permite solicitar la nulidad de la cláusula por falta de transparencia o abusividad y las consecuencias económicas derivadas. El resultado depende de:

  • La prueba de lo informado en la contratación.
  • La jurisprudencia del Supremo y del TJUE aplicada al caso.
  • El criterio de la audiencia provincial correspondiente.

Resumen del marco legal: IRPH, TJUE y Tribunal Supremo.

6. ¿Qué se suele pedir?

  • Nulidad de la cláusula IRPH.
  • Sustitución por otro índice (con frecuencia Euríbor) u otra consecuencia que fije la sentencia.
  • Devolución de cantidades cobradas de más, con intereses legales cuando proceda.

En algunos supuestos específicos (p. ej. ciertos préstamos de promotora) la consecuencia puede ser distinta. Lo decide el tribunal.

7. ¿Y si ya terminé de pagar la hipoteca?

En muchos casos se sigue explorando la reclamación de cantidades indebidamente pagadas, especialmente cuando se alega nulidad por condiciones generales no transparentes. Los plazos y el tipo de acción son cuestiones técnicas: un abogado debe revisar fechas de firma, cancelación y actos interruptivos.

8. Costes y riesgos

Valora honorarios, posible condena en costas y tiempo del procedimiento. Compara el importe estimado a recuperar con el coste de litigar. Algunas demandas colectivas o despachos especializados ofrecen condiciones distintas a las del procedimiento individual clásico; examina siempre el contrato de servicios.

9. Checklist rápido

  1. Localizar IRPH en la escritura.
  2. Archivar recibos y cuadro de amortización.
  3. Estimar sobrecoste con herramientas de IRPH.es.
  4. Consultar abogado de derecho bancario en tu provincia.
  5. Reclamación al banco y, si procede, demanda.

Herramientas y comunidad

Aviso legal

IRPH.es ofrece información y herramientas de cálculo con carácter divulgativo. No somos un despacho de abogados y no asumimos la dirección letrada de reclamaciones. Para cualquier acción concreta, acude a un profesional colegiado.

Comentarios

avatar
JOSE · MADRID · Lunes, 08 Marzo 2021 | 01:04:03 AM · nº 6392
Hola, muy buenas noticias del TJUE respecto a la FALTA DE TRANSPARENCIA en los contratos. Ánimo a todos los afectados por el IRPH.
https://confilegal.com/20210307-la-falta-de-transparencia-en-el-centro-del-reciente-auto-del-tjue-que-anula-los-acuerdos-de-clausulas-suelo/
Responder
avatar
eduardo · Manzanares el Real · Viernes, 05 Marzo 2021 | 08:02:17 PM · nº 6391
EL SUPREMO DA MARCHA ATRÁS Y ESPERARÁ LA DECISIÓN DE EUROPA CON EL IRPH

De tanto llover sobre mojado y temiendo una inundación, el Tribunal Supremo ha dado a conocer hoy, día 5 de marzo, una providencia en la que asegur...

http://owl.li/BSjO30rzx2a
Responder
carlos · barcelona · Miércoles, 10 Marzo 2021 | 04:21:50 PM · resp. nº 2412
Por favor, sabéis el tiempo estimado en el cual el TJUE dará la interpretación final y seguidamente el tiempo estimado que nuestro ilustrísimo TSJ dará su interpretación....es decir cuantos meses nos quedá hasta que se acabe finalmente este tema.
Gracias
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Viernes, 05 Marzo 2021 | 03:15:08 PM · nº 6390
Hola, parece que se le está metiendo presión al supremo, ahora va a esperar a ver que dice el tjue https://www.asufin.com/irph-el-supremo-recula-y-paralizara-todos-los-procedimientos/ suerte a tod@s.
Responder
avatar
David · Barcelona · Martes, 02 Marzo 2021 | 05:52:44 PM · nº 6389
Hola a todos, me acaba de llegar el acuse de recibo de la denuncia por prevaricación del tribunal Supremo que presente ante la comisión de justicia Europea, la cual he leído rápidamente y dicen que ante el elevado numero de denuncias hacia esa misma institución de muchas familias españolas, las trataran como una denuncia grupal con número de referencia CHAP (2021) 00759 y cuya actualización se puede consultar en https://ec.europa.eu/info/how-make-complaint-eu-level/joining-similar-complaints/decisions-multiple-complaints_es , y dicen que mientras no se resuelvan las cuestiones prejudiciales planteadas no pueden hacer nada y que las archivaran temporalmente hasta que se vuelva a pronunciar el TJUE, igualmente animo a lo que aún no han enviado la denuncia que la hagan, que sepan que la gente sabe que vivimos en España, "no es país para honrados".
Responder
David · Barcelona · Martes, 02 Marzo 2021 | 06:17:12 PM · resp. nº 2403
Con lo datos que han pasado de la cuestión prejudicial presentado por Gonzales de Audicana que ya ha sido admitida a trámite con referencia Gómez del Moral Guasch II Asunto C-655/20, consultado en InfoCuria a día de hoy no pone ningún dato, solo la fecha de presentación del recurso que fue el 02/12, esperemos que finalmente lo tramiten por el procedimiento acelerado, y de la cuestión prejudicial presentada por la juez de Ibiza no pone ni la referencia, creo que aún ni se la han mirado.
Zahori · Sabadell-Barcelona · Martes, 02 Marzo 2021 | 08:15:03 PM · resp. nº 2404
Gracias, David. No entiendo nada. Qué tendrá que ver la segunda cuestión presentada. Y si no la hubiese? Lo que se denuncia son las sentencias del TS con respecto a la del TJUE del 20 de Marzo, donde nuestro tribunal hace su propia interpretación y beneficiando a los de siempre. Ahora, hasta que se vuelva a posicionar el TJUE pasará año y medio y 6 meses más tarde lo hará el TS. Total, nada de nada. Si no ha actuado ahora, a saber cuándo lo harán.
David · Barcelona · Martes, 02 Marzo 2021 | 10:53:22 PM · resp. nº 2405
De nada Zahori, pero en ningún momento estoy explicando nada, solo estoy informando, y sobre lo que se denuncia: es la prevaricación en toda regla del tribunal supremo, por algo algunos hemos leído y cumplimentado las denuncias presentadas, por ello, mientras mas denuncias presentemos y mientras mas cuestiones prejudiciales se presenten por parte de los jueces españoles, por lo menos habrá un poco mas de presión al TJUE y a la comisión de justicia de la unión europea, no es lo mismo 1500 denuncias y 2 cuestiones prejudiciales, que 100 mil denuncias y 50 cuestiones prejudiciales, ánimo.

Ver las 6 respuestas →

avatar
Manuel Jesús · San Agustín del Guadalix-Madrid · Sábado, 27 Febrero 2021 | 04:44:46 AM · nº 6388
https://elpais.com/economia/2021-02-26/el-banco-de-espana-multa-a-13-entidades-con-37-millones-por-no-informar-bien-a-sus-clientes.html
Responder
avatar
Antonio · Madrid - España · Viernes, 26 Febrero 2021 | 10:36:24 AM · nº 6387
Hola a todos, soy abogado especializado en derecho bancario, os llevo gratuitamente las reclamaciones de gastos de la hipoteca, la cláusula suelo, irph, vencimiento anticipado, etc.

Este es mi número de teléfono: 648 63 45 83.

Trabajamos en toda España.
Responder
Ester · Chiclana de la Frontera-Cádiz · Domingo, 07 Marzo 2021 | 01:16:40 PM · resp. nº 2410
Buenas tardes,
me gustaría recibir más información sobre sus servicios.
Gracias
Ester · Chiclana de la Frontera-Cádiz · Domingo, 07 Marzo 2021 | 05:25:45 PM · resp. nº 2411
Buenas tardes,
me gustaría recibir más información sobre sus servicios.
Gracias
avatar
Jose Antonio · Madrid - España · Viernes, 26 Febrero 2021 | 10:32:19 AM · nº 6386
Soy abogado especializado en derecho bancario, si estáis interesados en reclamar los gastos de la hipoteca. la clusula suelo o irph, amilca abogados os ayudará este es mi correo electrónico joseantonioamilivia@ical.es

No dudéis en contactar conmigo, os llevo el procedimiento de forma gratuita.

Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Viernes, 26 Febrero 2021 | 08:39:00 AM · nº 6385
Ya sabemos por qué la audiencia de Barcelona se pone a favor de los bancos el señor Fernández Seijo propuesto para ir al Supremo y encima por el partido socialista como progresista que vergüenza malditos politicos no sé para qué votar
Responder
avatar
denunciairph@gmail.com · Sevilla · Miércoles, 24 Febrero 2021 | 05:08:59 PM · nº 6384
IRPH, MUY IMPORTANTE: Sigamos mandando denuncias a la Comisión Europea. Los pasos a seguir son muy fáciles, escribidme un correo a denunciairph@gmail.com y os lo explico con todo detalle. GRACIAS Y A DIFUNDIR!
Responder
avatar
Txemuqui · barcelona · Martes, 23 Febrero 2021 | 09:07:39 AM · nº 6383


"Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos". Articulo 51 de la SacroSanta i prostituida constitucion española la cual proviene de una "tranmsicion modelica" y que se encuentra en una "democracia plena" ja....ja....ja !!!Venimos de un Tribunal de Orden Publico, que condenaba a muerte en el que 10 de sus 16 componentes al dia siguiente se convirtieron en el Tribunal Supremo y Audiencia Provincial de la democracia, que esperamos ??
Responder

Mostrando 1101–1110 de 5754 comentarios · Página 111 de 576

Dejar comentario

Visitas: 2.942