IRPH

Reclamar IRPH 2026: guía paso a paso para afectados | IRPH.es

Reclamar el IRPH en 2026: guía clara para afectados

Si tu hipoteca está referenciada al IRPH, es posible que hayas pagado más intereses que con una referencia al Euríbor. Reclamar no es un trámite automático ni garantizado, pero en 2026 sigue siendo una vía real cuando se puede acreditar falta de transparencia o un desequilibrio relevante. Esta guía te ordena los pasos.

1. Confirma que tienes IRPH

Revisa la escritura de préstamo hipotecario (y posibles novaciones). Busca expresiones como “IRPH Entidades”, “índice de referencia de préstamos hipotecarios”, o antiguas menciones a IRPH Cajas/Bancos. Si te subrogaste en un préstamo de promotora, el índice puede venir de la escritura original del promotor.

2. Reúne la documentación

  • Escritura de la hipoteca (y subrogación, si existe).
  • Cuadro de amortización o recibos de cuotas.
  • Oferta vinculante, folletos o correos previos a la firma (si los conservas).
  • Extractos que permitan ver el tipo aplicado en cada revisión.

Cuanta más prueba de la información (o la falta de información) que recibiste, más sólido suele ser el expediente.

3. Cuantifica el posible sobrecoste

Antes de reclamar conviene tener una idea del orden de magnitud: diferencia entre lo pagado con IRPH y lo que habrías pagado con Euríbor (más el diferencial contractual, según el caso). En IRPH.es puedes apoyarte en:

Estas cifras son estimaciones: un perito o abogado ajustará el cálculo al contrato real.

4. Reclamación extrajudicial al banco

Es habitual presentar una reclamación previa al servicio de atención al cliente / defensor del cliente de la entidad, dejando constancia fehaciente (y, si procede, ante el Banco de España en el ámbito de conductas de mercado). Muchas entidades rechazan o dilatan; aun así, la reclamación documenta tu posición y puede ser útil después.

5. Vía judicial (cuando procede)

Si no hay acuerdo, la vía civil permite solicitar la nulidad de la cláusula por falta de transparencia o abusividad y las consecuencias económicas derivadas. El resultado depende de:

  • La prueba de lo informado en la contratación.
  • La jurisprudencia del Supremo y del TJUE aplicada al caso.
  • El criterio de la audiencia provincial correspondiente.

Resumen del marco legal: IRPH, TJUE y Tribunal Supremo.

6. ¿Qué se suele pedir?

  • Nulidad de la cláusula IRPH.
  • Sustitución por otro índice (con frecuencia Euríbor) u otra consecuencia que fije la sentencia.
  • Devolución de cantidades cobradas de más, con intereses legales cuando proceda.

En algunos supuestos específicos (p. ej. ciertos préstamos de promotora) la consecuencia puede ser distinta. Lo decide el tribunal.

7. ¿Y si ya terminé de pagar la hipoteca?

En muchos casos se sigue explorando la reclamación de cantidades indebidamente pagadas, especialmente cuando se alega nulidad por condiciones generales no transparentes. Los plazos y el tipo de acción son cuestiones técnicas: un abogado debe revisar fechas de firma, cancelación y actos interruptivos.

8. Costes y riesgos

Valora honorarios, posible condena en costas y tiempo del procedimiento. Compara el importe estimado a recuperar con el coste de litigar. Algunas demandas colectivas o despachos especializados ofrecen condiciones distintas a las del procedimiento individual clásico; examina siempre el contrato de servicios.

9. Checklist rápido

  1. Localizar IRPH en la escritura.
  2. Archivar recibos y cuadro de amortización.
  3. Estimar sobrecoste con herramientas de IRPH.es.
  4. Consultar abogado de derecho bancario en tu provincia.
  5. Reclamación al banco y, si procede, demanda.

Herramientas y comunidad

Aviso legal

IRPH.es ofrece información y herramientas de cálculo con carácter divulgativo. No somos un despacho de abogados y no asumimos la dirección letrada de reclamaciones. Para cualquier acción concreta, acude a un profesional colegiado.

Comentarios

avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Sábado, 13 Junio 2020 | 10:11:02 PM · nº 6086
Aqui teneis al gobierno de izquierdas que dice defender al pueblo.A ver si os queda claro que ningun gobierno defiende ni defendera al pueblo
https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/06/13/5ee51905468aeb90058b45aa.html
Responder
avatar
eric · Barcelona · Jueves, 11 Junio 2020 | 06:21:28 PM · nº 6085
Ya que quieren recusar a Francisco González de Audicana que por cierto , ya ha hecho mucho el hombre . No hay más magistrados en el país que puedan elevar una cuestión prejudicial sobre el IRPH al TJUE ?? No hay jueces que estén en desacuerdo con las sentencias de las audiencias provinciales que prevarican y no acatan la sentencia del TJUE . No hay ningún órgano de control o desde europa no les interesa que no se cumplan sus sentencias ??? Del gobierno espero poco , pero de verdad pueden actuar con esta impunidad y hacer lo que les da la gana ??
Responder
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Jueves, 11 Junio 2020 | 07:08:11 AM · nº 6084
La Justicia debe ser igual para todos y no una cuestión de suerte en el reparto, como parece que sucede cuando determinados estamentos judiciales mantienen zonas de poder y actúan a su conveniencia y a la de sus patronos. Y mientras el poder político continúe con sus manazas sucias metidas en las altas estructuras judiciales, todo será un brindis al sol y un perder de los que forman parte del rebaño y no de los pastores. Hay que cambiarlo...

https://www.aquimicasa.net/blog/opinion/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte/
Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Lunes, 08 Junio 2020 | 08:37:27 AM · nº 6083
Por eso digo yo que hay que ver la noticias por qué quitando a diario 16 0 el confilegal y al que otro los demás solo dan las noticias cuando su amo se lo dice para Asus tarnos so unas barrigas agradecidas no periodistas y lo del juez audicais espero que no lo consiga por que preguntar no es prevaricar como lo de la la sala 15 de la udiencia de Barcelona pero por lo menos ya an conseguido retrasa que pregunte a Europa por que saben que no llevan razón mafioso ladrones y simeguezas solo nos quieren a sutar para que no denunciemos pero hay que denunciar ganaréis tiempo que es lo que ellos quieren que estotarde contra más para ellos mejor pero esta tarde o temprano Sandra animo esto hay que salir a la calle
Responder
avatar
Miguel · ELCHE · Lunes, 08 Junio 2020 | 07:53:05 AM · nº 6082
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/empresas-finanzas/amp/10589257/Disparidad-judicial-tras-el-fallo-europeo-del-IRPH-el-32-de-los-clientes-pierden

Para que veáis cómo se ven las cosas y como se cuentan según el punto de vista.El titular es "El 32% de las sentencias de Irph son en contra del consumidor"
Es decir,el 68% son a favor,pero interesa poner en grande la palabra EN CONTRA.
Es lo que hay.
Responder
ana · TARRAGONA · Lunes, 08 Junio 2020 | 09:12:23 AM · resp. nº 2210
Exacto!! Compañero son unos depredadores ..Si anulado los contrató es porque no le diero la informacion correcta y los cálculos!! Las cosas mal hecha mal hecha está!! Pobre consumidores...asta dia de hoy seguimos pagando de más.. Yo 300eur de más.
avatar
ana · TARRAGONA · Domingo, 07 Junio 2020 | 07:25:03 PM · nº 6081
Vamos!! 16 de junio cambias los contrato y las nueva ley para los consumidores y sin clasulas...ya están cambiando los contrato ante los listillos...Vamos que si cambiar!! Es porque tenemos razón!!!!Exacto
Responder
avatar
ana · TARRAGONA · Domingo, 07 Junio 2020 | 03:33:56 PM · nº 6080
La banca no siempre gana!! O la banca es dios? An estafado a muncha gente simverguenza...los banco y asu calaña...Yo sólo se todo se paga en esta vida tarde O temprano...Hay que denunciar y hecharnos a la calle ..
Responder
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Domingo, 07 Junio 2020 | 01:21:13 PM · nº 6079
Esto ya demuestra que es la banca.En este caso Bankia quiere quitar de enmedio al juez Francisco González de Audicana Zorraquino.Leed el articulo y vereis a la mafia en accion.https://diario16.com/exclusiva-irph-la-banca-contraataca-y-pretende-recusar-al-magistrado-que-llevo-el-caso-al-tjue/
Responder
avatar
FranMolinA · Granada · Sábado, 06 Junio 2020 | 08:25:17 AM · nº 6076
Hola, buenas noches. Me llamo Fran y mi problema es el siguiente. Hace un par de años demandé al banco para reclamar el irph. Después de un juicio y un recurso de apelación, además de fallar el juez a favor del banco, me ha condenado en costas, casi 10.000 euros. Esto sucedió en septiembre de 2019 o así. Quería saber si aunque ya se haya juzgado éste tema yo podría reclamar de alguna manera la devolución de lo cobrado de más por el irph, dado que el Tribunal europeo es más reciente y nos da la razón a los usuarios. Gracias a todos y todas, un saludo.
Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Viernes, 05 Junio 2020 | 12:31:17 PM · nº 6073
Quiero comentaros otra cosa tenés cuidado con las noticias si osfijais cuando una udiencia sentecia a favor de los bancos de momento salen todos estos barigas agradecidas a favor de los bancos dando la noticia cuando es afavor de los usuarios no salen fijaros los que salen para lo bueno y lo malo y sacar clucusiones quedó muy poco tenés cuidado
Responder

Mostrando 1391–1400 de 5754 comentarios · Página 140 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.005