IRPH

Reclamar IRPH 2026: guía paso a paso para afectados | IRPH.es

Reclamar el IRPH en 2026: guía clara para afectados

Si tu hipoteca está referenciada al IRPH, es posible que hayas pagado más intereses que con una referencia al Euríbor. Reclamar no es un trámite automático ni garantizado, pero en 2026 sigue siendo una vía real cuando se puede acreditar falta de transparencia o un desequilibrio relevante. Esta guía te ordena los pasos.

1. Confirma que tienes IRPH

Revisa la escritura de préstamo hipotecario (y posibles novaciones). Busca expresiones como “IRPH Entidades”, “índice de referencia de préstamos hipotecarios”, o antiguas menciones a IRPH Cajas/Bancos. Si te subrogaste en un préstamo de promotora, el índice puede venir de la escritura original del promotor.

2. Reúne la documentación

  • Escritura de la hipoteca (y subrogación, si existe).
  • Cuadro de amortización o recibos de cuotas.
  • Oferta vinculante, folletos o correos previos a la firma (si los conservas).
  • Extractos que permitan ver el tipo aplicado en cada revisión.

Cuanta más prueba de la información (o la falta de información) que recibiste, más sólido suele ser el expediente.

3. Cuantifica el posible sobrecoste

Antes de reclamar conviene tener una idea del orden de magnitud: diferencia entre lo pagado con IRPH y lo que habrías pagado con Euríbor (más el diferencial contractual, según el caso). En IRPH.es puedes apoyarte en:

Estas cifras son estimaciones: un perito o abogado ajustará el cálculo al contrato real.

4. Reclamación extrajudicial al banco

Es habitual presentar una reclamación previa al servicio de atención al cliente / defensor del cliente de la entidad, dejando constancia fehaciente (y, si procede, ante el Banco de España en el ámbito de conductas de mercado). Muchas entidades rechazan o dilatan; aun así, la reclamación documenta tu posición y puede ser útil después.

5. Vía judicial (cuando procede)

Si no hay acuerdo, la vía civil permite solicitar la nulidad de la cláusula por falta de transparencia o abusividad y las consecuencias económicas derivadas. El resultado depende de:

  • La prueba de lo informado en la contratación.
  • La jurisprudencia del Supremo y del TJUE aplicada al caso.
  • El criterio de la audiencia provincial correspondiente.

Resumen del marco legal: IRPH, TJUE y Tribunal Supremo.

6. ¿Qué se suele pedir?

  • Nulidad de la cláusula IRPH.
  • Sustitución por otro índice (con frecuencia Euríbor) u otra consecuencia que fije la sentencia.
  • Devolución de cantidades cobradas de más, con intereses legales cuando proceda.

En algunos supuestos específicos (p. ej. ciertos préstamos de promotora) la consecuencia puede ser distinta. Lo decide el tribunal.

7. ¿Y si ya terminé de pagar la hipoteca?

En muchos casos se sigue explorando la reclamación de cantidades indebidamente pagadas, especialmente cuando se alega nulidad por condiciones generales no transparentes. Los plazos y el tipo de acción son cuestiones técnicas: un abogado debe revisar fechas de firma, cancelación y actos interruptivos.

8. Costes y riesgos

Valora honorarios, posible condena en costas y tiempo del procedimiento. Compara el importe estimado a recuperar con el coste de litigar. Algunas demandas colectivas o despachos especializados ofrecen condiciones distintas a las del procedimiento individual clásico; examina siempre el contrato de servicios.

9. Checklist rápido

  1. Localizar IRPH en la escritura.
  2. Archivar recibos y cuadro de amortización.
  3. Estimar sobrecoste con herramientas de IRPH.es.
  4. Consultar abogado de derecho bancario en tu provincia.
  5. Reclamación al banco y, si procede, demanda.

Herramientas y comunidad

Aviso legal

IRPH.es ofrece información y herramientas de cálculo con carácter divulgativo. No somos un despacho de abogados y no asumimos la dirección letrada de reclamaciones. Para cualquier acción concreta, acude a un profesional colegiado.

Comentarios

avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Viernes, 15 Mayo 2020 | 05:28:52 PM · nº 6019
Ahora el juez. Francisco Gonzalez de Audicana va volver a preguntar al TJUE. Ahora vamos a sumar. De 2 a 3 años para esperar la contestacion del Tjue. Si es favorable otros 2 o 3 años hasta que tengamos el juicio y como van a recurrir sin parar, otros 2 o 3 años hasta la sentencia definitiva.Casi nada, entre 6 a 9 años de espera.Casi nada
Responder
avatar
ana · TARRAGONA · Viernes, 15 Mayo 2020 | 05:17:35 PM · nº 6018
Que tiene que ver!! IRPH cajas IRPH entidades...todo mundo dice munchas cosas diferente..los jueces hacen perde tiempo..la manera de carcular el banco mi IRPH ...ya lo hacen!! Sospechosos.. y no trasparente...vamos que hacen las cuenta como las abuela antiguamente...sin dar pista...la única cosa que hace falta es hecharno a la calle...y luchar!!
Responder
avatar
Jesé luis · Baeza jaen · Viernes, 15 Mayo 2020 | 04:39:17 PM · nº 6017
Ya oslodije esto es una mafia que se escuda con la ley y lo que están haciendo es la cama para la que el supremo haga de las suyas eso están haciendo las audiencias provinciales ya lo veréis para dejar a la mita de las persona sin cobra sabiendo que luego el tjue borvera a decirles que están en ganado a su pueblo animo a todos
Responder
avatar
eric · Barcelona · Viernes, 15 Mayo 2020 | 02:42:31 PM · nº 6016
Cuando en 2013 desapareció el irph cajas y ceca no tuvieron la dignidad de eliminar el irph entidades y cambiarlo por Euribor, para seguir exprimiendo a más de 1 millón de familias . Luego la sentencia del supremo defendiendo a los bancos igual que los partidos políticos . Esperar una eternidad al TJUE para ver como las audiencias provinciales dan la razón en la mitad de los casos a la banca. Visto lo visto , aunque no gane la demanda , tarde años de abogados y juicios no dormiré tranquilo hasta que demande a estos miserables . Que es eso de si debe superar el control de transparencia , si se nos dio suficiente información o no ? Que juzguen este índice y su cálculo , y por que no tiene un diferencial negativo , y que es manipulable y se pagan duplicidades . Cansado de tanta mentira y manipulación . Que vergüenza de jueces,políticos y banca . el IRPH es una estafa.
Responder
avatar
Zahori · Sabadell-Barcelona · Jueves, 14 Mayo 2020 | 05:22:08 PM · nº 6015
Pues otra sentencia a favor del cliente. http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Audiencia-de-Tarragona-anula-por-abusivo-el-IRPH-en-un-contrato-hipotecario-y-tambien-los-indices-que-lo-sustituian
Responder
Eva · Murcia · Jueves, 14 Mayo 2020 | 05:35:33 PM · resp. nº 2169
¡¡Y esta sentencia IRPH es de Audiencia Provincial!!
DANII · MÁLAGA · Jueves, 14 Mayo 2020 | 05:41:11 PM · resp. nº 2171
Pues si de audiencia Provincial es y ya hay unas 6 y van 6 de 6 en audiencias provinciales!!!
avatar
DANII · MÁLAGA · Jueves, 14 Mayo 2020 | 05:21:59 PM · nº 6014
Aparte de la de granada esta la de Alicante y la de Tarragona audiencias en las dos también ganadas por la banca también vergüenza de justicia no hay en este país que esperar cuando los jueces son elegidos por políticos y partidos corruptos que saben que están subvencionados por la banca y influenciado por el IBEX pues trae estos resultados...
Responder
Eva · Murcia · Jueves, 14 Mayo 2020 | 05:34:21 PM · resp. nº 2168
Pues yo acabo de leer que la Audiencia Provincial de Tarragona dicta sentencia a favor del cliente!!!
DANII · MÁLAGA · Jueves, 14 Mayo 2020 | 05:39:05 PM · resp. nº 2170
Eva si para ti ganar es que te quiten irph cajas y te lo cambien por irph entidades bravo!!!!
Eva · Murcia · Jueves, 14 Mayo 2020 | 05:58:45 PM · resp. nº 2172
Sustituyen el IRPH Cajas por el IRPH Entidades? Que solución es esa? No entiendo nada. El IRPH Cajas y el IRPH Entidades se calculan con el mismo método, lo que ocurre es que en uno aplicaban los datos de las Cajas y en el otro era bancos y cajas, pero el método de cálculo es el mismo! Los jueces de primera instancia sustituyendo el IRPH por el Euribor y los de Audiencias haciendo cosas raras?¿Qué clase de desbarajuste es este?
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Jueves, 14 Mayo 2020 | 03:38:19 PM · nº 6013
Otra sentencia a favor de la banca y ya van unas cuantas.
https://www.granadadigital.es/audiencia-provincial-granada-avala-bankia-sentencia-sobre-irph/
Responder
avatar
DANII · MÁLAGA · Jueves, 14 Mayo 2020 | 03:21:29 PM · nº 6012
Viendo todo el tema que va ver 2 prejudicial sobre el irph que planteara el juzgado 38 de barcelona queria decir y preguntar algun abogado del grupo porque habiendo otra prejudicial de irph de reus admitida a tramite en mayo todabia no se apronunciado el abogado general ni el tjue fue precentada 30 de mayo 2018???
Responder
avatar
DANII · MÁLAGA · Jueves, 14 Mayo 2020 | 02:58:51 PM · nº 6011
Viendo todo el tema que va ver 2 prejudicial sobre el irph que planteara el juzgado 38 de barcelona queria decir y preguntar algun abogado del grupo porque habiendo otra prejudicial de irph de reus admitida a tramite en mayo todabia no se apronunciado el abogado general ni el tjue????
Responder
avatar
ana · TARRAGONA · Jueves, 14 Mayo 2020 | 12:51:42 PM · nº 6010
Acabo de hablar con mi banco..Haora resulta..que me cobra interés...nunca me ha cobrado tengo ingreso...pero justo..Haora me dice ...que no me lo cobraría si cogo una targeta de credito...haora le comento yo...quiero dejar la cuenta...pero tengo una hipoteca..ellos me dice que no se puede...y yo ledigo que solo pagarías la hipoteca em la cuenta que me diese!! Me dicen que no...que puedo hacer!!yo me quitaria de la cuenta...solo pagaria la hipoteca..pero dicen que no se puede...que asco de país!!!
Responder
DANI · Vigo-Pontevedra · Domingo, 17 Mayo 2020 | 05:22:23 PM · resp. nº 2175
Hola Ana yo retire todo el dinero y el cobro de recibos y lo que si hice fue dar orden a la nueva entidad que hiciera el pago de la hipoteca el 28 de cada mes ellos no querían pero lo hice igual yo trabajaba con Caixa bank.

Mostrando 1451–1460 de 5754 comentarios · Página 146 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.012