IRPH

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Septiembre es mes de cartas de revisión. El Euríbor de agosto ya cerró. El IRPH de agosto, todavía no.

Si tu hipoteca se revisa en septiembre, la entidad no usa “el valor de hoy”. Usa el mes que diga la escritura. En la práctica, para una revisión anual de septiembre, lo habitual es tomar el Euríbor a 12 meses de agosto o el IRPH del mes que el contrato fije (a menudo el anterior publicado). Mezclar los dos es el error que más cuota fantasma genera.

A 1 de septiembre de 2026 el Euríbor a 12 meses ya tiene media de agosto: 2,954 %. El IRPH publicado más reciente en IRPH.es es el de julio: 3,077 %. El de agosto saldrá en el entorno del día 20, cuando el Banco de España lo publique y el BOE recoja la resolución.

Revisión de hipoteca en septiembre 2026

Clave: la cuota nueva no depende del Euríbor del martes ni del titular del periódico. Depende del mes concreto que pone tu escritura y de si ese índice es Euríbor o IRPH.

Qué número entra si tu hipoteca es a Euríbor

La media mensual de agosto 2026 del Euríbor a 12 meses queda en 2,954 %. Julio quedó en 2,855 %. La diferencia intermensual es de +0,099 puntos. Quien revise con agosto frente a quien revisó con julio notará esa décima, más el diferencial de la escritura.

Lee la cláusula de revisión. Unas hipotecas dicen “Euríbor del mes anterior a la revisión”. Otras, “del último mes publicado”. No es lo mismo si la carta llega el día 3 o el día 28. Si duda, el cuadro de amortización y la carta anterior suelen aclarar qué mes usaron el año pasado.

Con el dato encima de la mesa, el siguiente paso no es firmar nada: es simular. En revisión de hipoteca metes capital pendiente, años que quedan, diferencial y el índice viejo frente al nuevo. El resultado es la letra, no un titular.

Qué número entra si tu hipoteca es IRPH

El IRPH no tiene valor diario. Se publica una vez al mes, hacia el día 20. Por eso, el 1 de septiembre aún no hay IRPH de agosto. Quien tenga revisión “con el último IRPH publicado” en los primeros días de septiembre estará mirando julio 2026 = 3,077 %, no agosto.

Julio frente a julio del año anterior es lo que mueve una revisión anual. No compares el IRPH de julio con el Euríbor de agosto y llames a eso “lo que me cobran de más” sin restar diferenciales. Para esa cuenta está cuánto pagas de más IRPH vs Euríbor y la serie de IRPH hoy.

El PDF del mes está en IRPH en el BOE. Si la carta del banco no coincide con la cifra oficial, el primer sitio donde contrastar es ese PDF, no el SMS.

ÍndiceÚltimo mes cerrado útil a 1-sep-2026ValorCuándo sale el siguiente
Euríbor 12 mesesAgosto 20262,954 %Media de septiembre: 1 de octubre
IRPH entidadesJulio 20263,077 %Agosto: ~20 de septiembre (BdE / BOE)

Los tres papeles que hay que tener juntos

Escritura (cláusula de índice, diferencial, redondeo y mes de revisión). Último recibo o cuadro. Carta de revisión. Sin esos tres, cualquier reclamación o queja al banco empieza coja.

En la carta busca: índice utilizado, mes de ese índice, diferencial, nuevo TIN y nueva cuota. Si el mes no es el de tu cláusula, pide por escrito que lo expliquen. No hace falta un tono de denuncia: basta la cita de la página de la escritura.

Si la letra no entra, el camino no es “dejar de pagar y ya”. Mira antes qué hacer si no llega la cuota. Carencia, aplazamiento o novación son cosas distintas y no se firman del mismo modo.

Clave: una revisión mal aplicada se discute con la escritura y el valor oficial del mes, no con la media de lo que “ha dicho el telediario”.

Simular antes de decidir si amortizas

Si tras la revisión te queda margen, amortizar no es automático. Hay que ver si reduce cuota o plazo y cuánto interés te evitas. Eso está en la calculadora de amortización parcial, no en una regla de tres de servilleta.

Si el banco te ofrece pasar a fijo “por la revisión”, compara el TIN fijo con el TIN variable nuevo más un escenario a 12 meses. La comparativa fijo vs variable sirve para no firmar un fijo alto solo porque la carta da miedo.

En el foro IRPH hay gente que ya ha recibido la carta de su entidad. No sustituye a un abogado, pero sí evita que creas que tu caso es el único del código postal.

Preguntas cortas de esta revisión

¿El Euríbor de hoy, 1 de septiembre, cambia mi cuota de septiembre? Casi nunca. El valor diario sirve para ver tendencia. La revisión anual usa la media del mes que marque el contrato.

¿Puedo exigir el IRPH de agosto el día 2 de septiembre? No: todavía no está publicado. Quien tenga revisión esos días trabajará, salvo cláusula rara, con julio.

¿La diferencia 3,077 − 2,954 es “lo que me roban”? No. Hay que restar diferenciales, comisiones y el mes exacto de cada índice. La resta cruda de portada no es un peritaje.

Comentarios

avatar
Monse · Orihuela · Jueves, 30 Enero 2020 | 03:21:53 PM · nº 5608
Este mes me baja el interes a 1.807.tengo irph con diferencial 0.alguuen sabe por favor si puede reclamar con el diferencial 0? Gracias
Responder
PABLO · VALLADA · Domingo, 02 Febrero 2020 | 09:03:13 AM · resp. nº 1756
Claro q vas a poder reclamar. Si se declara nulo el indice podremos reclamar todos, yo soy VPO y sin duda reclamaré o bien contra el estado o bien contra el banco, ya se verá.
avatar
Ana · Madrid · Jueves, 30 Enero 2020 | 03:12:43 PM · nº 5607
Yo creo que la SEntencia se ha retrasado para evitar que los bancos que, han cerrado sus balances esta semana no tuvieran que provisionar por los efectos del IRPH este año, dado que la SENTENCIA va a ser favorable. Por otra parte, si bien es cierto que en calendario del TJUE publicado hasta 28 de febrero de 2020, no figura la publicación de la Sentencia del IRPH, tened en cuenta que este Tribunal se reúne todos los viernes y pueden modificar dicho calendario - por lo que en cualquier momento podrían incluir la fecha de la publicación de la SENTENCIA DEL IRPH. Quizá estaría el TJUE esperando a que los BANCOS cerraran esta semana sus balances y no obligarles a provisionar este año y a última hora considerando lo que se les viene encima con la ST del IRPH?
Responder
JoseG · Gijon-Asturias · Viernes, 31 Enero 2020 | 02:17:15 PM · resp. nº 1752
Hola Ana ,vamos, que estamos con lo de siempre,sea el tribunal de España o el TJUE,siempre estan de una u otra forma,ayudando y salvando a los bancos y a la gente que le den.Me temo que con el IRPH,dictaran una sentencia un tanto ambigua,para que los jueces aqui sentencien segun les parezca,mas o menos lo que paso con las clausulas suelo.No se atreven a dictar sentencias firmes y duras contra los bancos,dejan un tanto al libre albedrio del juez que te toque.Deberian sentenciar duramente y dando a los bancos un plazo con fecha tope para anular el IRPH y sobre todo devolver las cantidades !!ROBADAS!!.Pero no se atreven y aunque ganemos los juicios comenzaran los via crucis,para recuperar el dinero, que se tardara años y por el camino mucha gente perdera sus casas y otros habran desfallecido de esperar y otros habran fallecido literalmente,y son todo ganancias que se quedan los bancos.Es lo que esta pasando con las clausulas suelo,hay gente con el juicio ganado y llevan años esperando a que les devuelvan lo robado de mas y para seguir...Saludos
avatar
Ana · Madrid · Jueves, 30 Enero 2020 | 02:59:52 PM · nº 5606
AVISO!!!!!POR FAVOR, HOY INSISTO MÁS QUE NUNCA, AUNQUE EL BANCO OS LLAME PARA ALCANZAR UN ACUERDO, NO FIRMÉIS NADA. Ya que hoy se han publicado las conclusiones sobre los acuerdos suscritos en relación con la cláusula suelo en virtud de los cuales se acordaba renegociarla y, el Abogado general los da por validos. NO FIRMÉIS NADA. NO OS DEJÉIS LLEVAR POR LA DESESPERACIÓN que la SENTENCIA DE IRPH está al caer. Vamos que ya no nos queda nada y, desde luego mis sensaciones son muy positivas
Responder
avatar
Cántabro · Santander (Cantabria) · Miércoles, 29 Enero 2020 | 10:49:58 PM · nº 5605
Hola.
Yo tengo un préstamos IRPH sobre una vivienda de protección oficial. ¿Esta sentencia también nos afecta a nosotros o solo a los de vivienda libre?. Porque claro, en mi caso no fue la entidad bancaria la que me recomendó este índice sino que venía establecido por un decreto del Gobierno.

Gracias.
Responder
Alfonso · Madrid · Jueves, 30 Enero 2020 | 08:03:34 PM · resp. nº 1750
Yo estoy en la misma situacion.
Me da a mí que vamos a ser el patito mas feo de esta situacion. Ni los abogados mayoritariamente quieren atendernos.
No solo es luchar contra el IRPH, hay que luchar contra una decreto ley ... asi que parece que no sera facil.
Siento ser pesimista ... y ojala me equivoque.
RAQUEL VPO ELCHE · ELCHE-ALICANTE · Sábado, 01 Febrero 2020 | 12:51:26 PM · resp. nº 1755
yo también estoy en esa misma situación VPO plan 2005-2008 y me da que como bien dice alfonso vamos a seguir estando perjudicados, ya que ni los abogados, ni la misma generalitat sabe decir nada sobre este tema.
y nos va a pasar como con las ayudas canceladas una vez concedidas.... que en nuestro caso no luchamos contra los bancos, si no contra el estado.... ni mas ni menos.
Creeme que la que mas deseo equivocarme soy yo puesto que voy a por ellos me cueste lo que me cueste, porque estas VPO han sido una gran estafa, quebraderos de cabeza y lágrimas.

Aún así tengo la esperanza de poder reclamar lo nuestro.
Ánimo y a por ellos, yo lo tengo claro... con que me den un porcentaje por pequeño que sea para poder reclamarlo voy ¨palante¨
Jermes · Cáceres · Lunes, 03 Febrero 2020 | 09:21:35 AM · resp. nº 1757
A mi me dijeron que nosotros por tener un diferencial que lo aplica el estado al IRPH nos van a joder vivos (otra vez) y lo tendremos muy complicado para reclamar nada. Eso sí, si se declara nulo el IRPH obviamente es para todos, por ahí me imagino (y digo me imagino) saldremos bien parados como todos. Menuda estafa las VPO, donde nos hemos metido...

Ver las 4 respuestas →

avatar
Marga · Alcudia-mallorca · Miércoles, 29 Enero 2020 | 05:52:56 PM · nº 5604
Deseando de que salga sentencia...yo tengo hipoteca del año 1999 variable de 60000€ se queda fija en 2013 a un 4.7 y una letra de cada mes de 589€ mas 40€ de seguro no hacen ni revisión anual.La caixa me dice que no puedo hcer nada sola queestoy con una niña yme queda hasta2025 no es justo tiene que salir esto ya!!pasar aeuribor me piden gastos notariales 2500€....
Responder
avatar
manuela · madrid · Martes, 28 Enero 2020 | 03:03:17 PM · nº 5603
Por fin!!! mirad el calendario del TJUE
Os paso enlace

https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo1_6581/es/

Responder
Alex · Cordoba · Martes, 28 Enero 2020 | 03:33:03 PM · resp. nº 1741
Manuela disculpame,por fin el que?,no veo en el enlace nada del IRPH,o no lo veo,podrias indicarme donde se ve?.Y que se ve fecha de sentencia?.Gracias un saludo.
Gracia · graciosa · Martes, 28 Enero 2020 | 03:47:49 PM · resp. nº 1742
gracias gracias gracias
Celia · Terrassa · Martes, 28 Enero 2020 | 04:01:56 PM · resp. nº 1743
No lo veo.

Ver las 9 respuestas →

avatar
Alex cordoba · Cordoba · Lunes, 27 Enero 2020 | 01:10:35 PM · nº 5602
Es posible entonces que salga este viernes la sentencia?.animo y gracias.

Responder
Ron · El Vendrell- Tarragona · Martes, 28 Enero 2020 | 05:01:36 AM · resp. nº 1739
Es posible que salga un viernes, pero no sabemos de qué mes.
Lucia Fernandez · Los Palacios y Vfca · Martes, 28 Enero 2020 | 12:41:10 PM · resp. nº 1740
Acabo de ver una noticia de Bankia donde dice que en Febrero se espera sentencia del IRPH.Por fin.Espero sea cierto.Animo ya queda menos
avatar
Juan Jose · Cordoba · Jueves, 23 Enero 2020 | 06:05:56 PM · nº 5601
La sentencia la tienen que tener ya más que decidida ,si se sigue retrasando es por presiones políticas seguro .yo tengo hipoteca con uci con un diferencial del 2,50 ,imaginaros el pastón de intereses que pago cada mes ,casi a un 5 de interés, y hablo con el banco y ellos están muy tranquilos ,sinvergüenzas los políticos que tenemos ,van nada más que al interés de la banca [centrar][/centrar]
Responder
avatar
Juan Ayala Gibaja · Terrassa-Barcelona · Jueves, 23 Enero 2020 | 04:22:59 PM · nº 5600
El nuevo gobierno psoe-podemos dijo que para el nuevo ministerio d consumo, van a mirar de que se puedan interponer denuncias conjuntas

Podrían empezar con este caso de abuso-irph
Responder
silvio · paterna · Jueves, 23 Enero 2020 | 04:53:35 PM · resp. nº 1737
La ley ya permite y regula poner demandas conjuntas (colectivas, los juzgados lo han impuesto de oficio en el caso VOLKSWAGEN). Cuando el PSOE dice que lo van a poner ellos, significa que van a quitar parte de lo existente. Es lo que hacen siempre, y lo venden como si no había nada y te ponen una mierda en relación a lo que ya había y les des encima las gracias. Es lo que hicieron con los gastos hipotecarios.
avatar
Monse · Orihuela · Jueves, 23 Enero 2020 | 07:57:59 AM · nº 5599
Buenos dias,tengo desde 2007 hipoteca de 140000 euros con irph.
Mi diferencial es 0 por lo que pago ahora un 2.07 de interes.con un interes tan bajo puedo reclamar?

Responder
RAFAEL RUIZ · malaga · Jueves, 23 Enero 2020 | 11:55:22 AM · resp. nº 1735
hola Montse, cuando a estado el irph a 2.07 ?
Monse · Orihuela · Jueves, 23 Enero 2020 | 12:08:33 PM · resp. nº 1736
2.037 de interes .mi revision fue en febrero y es el indice de diciembre de 2019


Mostrando 1811–1820 de 5752 comentarios · Página 182 de 576

Dejar comentario

Visitas: 727