IRPH

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Septiembre es mes de cartas de revisión. El Euríbor de agosto ya cerró. El IRPH de agosto, todavía no.

Si tu hipoteca se revisa en septiembre, la entidad no usa “el valor de hoy”. Usa el mes que diga la escritura. En la práctica, para una revisión anual de septiembre, lo habitual es tomar el Euríbor a 12 meses de agosto o el IRPH del mes que el contrato fije (a menudo el anterior publicado). Mezclar los dos es el error que más cuota fantasma genera.

A 1 de septiembre de 2026 el Euríbor a 12 meses ya tiene media de agosto: 2,954 %. El IRPH publicado más reciente en IRPH.es es el de julio: 3,077 %. El de agosto saldrá en el entorno del día 20, cuando el Banco de España lo publique y el BOE recoja la resolución.

Revisión de hipoteca en septiembre 2026

Clave: la cuota nueva no depende del Euríbor del martes ni del titular del periódico. Depende del mes concreto que pone tu escritura y de si ese índice es Euríbor o IRPH.

Qué número entra si tu hipoteca es a Euríbor

La media mensual de agosto 2026 del Euríbor a 12 meses queda en 2,954 %. Julio quedó en 2,855 %. La diferencia intermensual es de +0,099 puntos. Quien revise con agosto frente a quien revisó con julio notará esa décima, más el diferencial de la escritura.

Lee la cláusula de revisión. Unas hipotecas dicen “Euríbor del mes anterior a la revisión”. Otras, “del último mes publicado”. No es lo mismo si la carta llega el día 3 o el día 28. Si duda, el cuadro de amortización y la carta anterior suelen aclarar qué mes usaron el año pasado.

Con el dato encima de la mesa, el siguiente paso no es firmar nada: es simular. En revisión de hipoteca metes capital pendiente, años que quedan, diferencial y el índice viejo frente al nuevo. El resultado es la letra, no un titular.

Qué número entra si tu hipoteca es IRPH

El IRPH no tiene valor diario. Se publica una vez al mes, hacia el día 20. Por eso, el 1 de septiembre aún no hay IRPH de agosto. Quien tenga revisión “con el último IRPH publicado” en los primeros días de septiembre estará mirando julio 2026 = 3,077 %, no agosto.

Julio frente a julio del año anterior es lo que mueve una revisión anual. No compares el IRPH de julio con el Euríbor de agosto y llames a eso “lo que me cobran de más” sin restar diferenciales. Para esa cuenta está cuánto pagas de más IRPH vs Euríbor y la serie de IRPH hoy.

El PDF del mes está en IRPH en el BOE. Si la carta del banco no coincide con la cifra oficial, el primer sitio donde contrastar es ese PDF, no el SMS.

ÍndiceÚltimo mes cerrado útil a 1-sep-2026ValorCuándo sale el siguiente
Euríbor 12 mesesAgosto 20262,954 %Media de septiembre: 1 de octubre
IRPH entidadesJulio 20263,077 %Agosto: ~20 de septiembre (BdE / BOE)

Los tres papeles que hay que tener juntos

Escritura (cláusula de índice, diferencial, redondeo y mes de revisión). Último recibo o cuadro. Carta de revisión. Sin esos tres, cualquier reclamación o queja al banco empieza coja.

En la carta busca: índice utilizado, mes de ese índice, diferencial, nuevo TIN y nueva cuota. Si el mes no es el de tu cláusula, pide por escrito que lo expliquen. No hace falta un tono de denuncia: basta la cita de la página de la escritura.

Si la letra no entra, el camino no es “dejar de pagar y ya”. Mira antes qué hacer si no llega la cuota. Carencia, aplazamiento o novación son cosas distintas y no se firman del mismo modo.

Clave: una revisión mal aplicada se discute con la escritura y el valor oficial del mes, no con la media de lo que “ha dicho el telediario”.

Simular antes de decidir si amortizas

Si tras la revisión te queda margen, amortizar no es automático. Hay que ver si reduce cuota o plazo y cuánto interés te evitas. Eso está en la calculadora de amortización parcial, no en una regla de tres de servilleta.

Si el banco te ofrece pasar a fijo “por la revisión”, compara el TIN fijo con el TIN variable nuevo más un escenario a 12 meses. La comparativa fijo vs variable sirve para no firmar un fijo alto solo porque la carta da miedo.

En el foro IRPH hay gente que ya ha recibido la carta de su entidad. No sustituye a un abogado, pero sí evita que creas que tu caso es el único del código postal.

Preguntas cortas de esta revisión

¿El Euríbor de hoy, 1 de septiembre, cambia mi cuota de septiembre? Casi nunca. El valor diario sirve para ver tendencia. La revisión anual usa la media del mes que marque el contrato.

¿Puedo exigir el IRPH de agosto el día 2 de septiembre? No: todavía no está publicado. Quien tenga revisión esos días trabajará, salvo cláusula rara, con julio.

¿La diferencia 3,077 − 2,954 es “lo que me roban”? No. Hay que restar diferenciales, comisiones y el mes exacto de cada índice. La resta cruda de portada no es un peritaje.

Comentarios

avatar
Jose · Martes, 16 Julio 2013 | 10:08:51 PM · nº 1884
Tengo entendido que se pretende que sea el sustituto al IRPH CAJAS, BANCOS.. .. EL IRPH ENTIDADES, salvo que en las escrituras del préstamo indique otro tipo. Lo que no tengo claro es que se supone que el IRPH ENTIDADES, es una media de los dos anteriores, por lo tanto queda de nuevo a merced de los bancos. Alguien me puede explicar esto ……………..
Responder
avatar
rafa · Martes, 16 Julio 2013 | 09:13:27 PM · nº 1883
El IRPH es un fraude hipotecario 8 veces más caro que el Euribor. El PP lo consiente y prorroga pese a la UE que pide eliminarlo.
Responder
Fernando Soler · Malaga-Malaga · Lunes, 24 Febrero 2020 | 05:25:25 PM · resp. nº 1883
Quise decir:
Es más caro tener una hipoteca E+1,7% que IRPH+0,15.
https://finect.com/apps/irph-euribor-que-hubiera-pasado-con-tu-hipoteca/
avatar
ANTONIO · Jueves, 11 Julio 2013 | 08:19:54 AM · nº 1858
Creo que este SR. RODRIGO LULI se a equivocado de foro , si lee lo comentarios anteriores se dará cuenta que aquí sobra.
Responder
Sergio · Cartagena · Sábado, 22 Febrero 2020 | 03:39:25 PM · resp. nº 1858
A menudo personaje le has ido a preguntar , a Luis de Madrid . Ese te dirá que la sentencia del TJUE es que decidan los jueces españoles y que nadie conseguirá nada al haberse informado correctamente de la definición y evolución del IRPH .Algo sorprendente ya que cuando se comenzó a comercializar el IRPH Y Euribor con su corta existencia con que datos iban a comparar su futura evolución ? Y si era tan estable por que subía más rápido y bajaba más lento.Todo mentiras y más mentiras y manipulaciones de la banca .
avatar
rafa · Jueves, 11 Julio 2013 | 08:19:07 AM · nº 1857
El IRPH es un fraude hipotecario que desde 2005 se ha encarecido un 800% con respeto al euríbor. El PP lo consiente y prorroga pese a las recomendaciones de la UE. Hay un millón de familias sufriendo este abuso porque han quedado atrapadas. Jamás me vi tan perjudicado por las decisiones de un patrido político como con este del PP.Su política en pro de la banca me supone pagar cada mes 200 euros de más (pago 800 al mes por un modesto piso de 60 m2).Compramos muy caro lo que ahora vale la mitad, y encima pagamos más intereses que nadie. CON TANTA USURA LA BANCA SE MERECE QUE DEJEMOS DE PAGAR, cada vez nos ponen más difícil el pagar un bien tan básico y necesario como es la vivienda.
Responder
eric · Barcelona · Sábado, 22 Febrero 2020 | 12:21:35 PM · resp. nº 1857
Tranquilo que con tus palabras ya has quedado retrarado , que poca clase tienes .
avatar
jose antonio · Martes, 09 Julio 2013 | 08:53:24 AM · nº 1854
Facebook..............afectados por el irph
Responder
luis · Madrid · Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:31:39 AM · resp. nº 1854
Fuentes financieras consultadas por este medio creen que el fallo europeo del 3 de marzo estará lejos de aclarar el panorama, ya que habrá que analizar la letra pequeña y ver cómo lo interpretan los juzgados españoles. De momento, el Abogado General de la UE hizo una valoración mixta: considerando que las hipotecas con IRPH pueden ser abusivas, pero en función de cómo se haya explicado en cada caso. Y en el ejemplo analizado, de Bankia, consideraba que era una hipoteca transparente. SI con Bankia se considera trasaparente, muy poco casos se podrán Juzgar


https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-02-22/dos-tribunales-tienen-sus-manos-planes-estrategicos-fusiones-banca_2465392/


Eric de Barcelona lee un poco te vendrá bien para que veas en que linea sera la sentencia del IRPH.
Espero que después del DÍA 3 te pases por aquí a pedir disculpas públicamente por alimentar e ilusionar a la gente con falsas esperanzas. Aporta un solo dato donde se diga que la sentencia del IRPH esta a Favor de los Firmantes cuando abogado del TJUE ha difuminado cualquier escenario a favor devolviendo la pelota a los Juzgados de España.

avatar
juan josé · Lunes, 08 Julio 2013 | 03:06:17 PM · nº 1853
Aparte de meterme un crédito hipotecario, me aplicaron el IRPH. Me entere el día que quise subrogarme a otra entidad y no pude por ser un crédito y no en préstamo, ya que las hipotecas bajaban y la mía subía. La Caixa en ningún momento me informo de estos inconvenientes que acarreaba crédito, cuando yo pedí un préstamo hipotecario. Esto nos pasa a los que no tenemos conocimientos de economía.
Responder
Luis · Madrid · Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:16:42 AM · resp. nº 1853
A tus palabras "Rebajar las expectativas de todo el mundo" NO alimento tus pajas mentales como las de otros, con algo que no sucederá el dia 03/03. Intento que la gente no se ilusione con algo que NO pasara por que no se Juzga la retroactividad, el pago de nada, y que esto con los pies en el suelo que tiene que tener todo el mundo es y sera el principio o el final de un largo camino. REGRESA A LA CAMA Y DEJA DE SOÑAR Y ENGAÑAR A LA GENTE.
avatar
MARTA · Domingo, 07 Julio 2013 | 12:48:56 PM · nº 1852
La verdad es que...es un fraude pq juegan con el desconocimiento de la gente,ya no es una clausula abusiva sino un contrato abusivo, lo peor es q al principio incluso te avergüenzas por no haberte dado cuenta y despues sientes rabia porque estas atrapado!!!!,yo creo que es muy buena idea lo de la plataforma es la unica forma de poder conseguir algo. Me gustaria saber si el tema se ha llevado a algun gabinete juridico o existe algun asesoramiento legal?? para ver si tenemos alguna herramienta legal con la que reclamar, gracias.
Responder
Luis · Madrid · Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:10:39 AM · resp. nº 1852
Cansino y pesado eres tu eric de Barcelona cuando no se dice lo que tu quieres leer.

Eres un Vende humos que alimenta a la gente con falsas esperanzas calentándoles la Oreja que les devolveran el dinero, algo que NO pasara por que repito no se juzga esto.

Por tu manera de expresarte no has leído bien lo que dijo el abogado de la UE o peor ni lo has entendido No invalida las hipotecas con IRPH Indica que se debe demostrar que se aportó a quien firmaba la información suficiente al contratar su hipoteca con IRPH. Si en algún caso no se puede demostrar o se considera que esa información fue insuficiente Un juez (caso por caso) es el que deberá determinar si debe existir alguna compensación por parte de la entidad financiera o no.Las sentencias del TSJUE raramente contradicen las valoraciones del abogado de la UE y no sera la expcecion porque como han repetido por aqui el otro Abogado del TSJUE que lleva la Clausula suelo se a alineado con el del IRPH para la sentencia entre Mayo o Junio. [rojo]DEJA DE SER UN IGNORANTE POR QUE DESCONOCES LA INFORMACION Y DEJA DE METERTE CON LOS QUE OPINAMOS DE MANERA DIFERENTE A TI.
avatar
fco daniel ramos garcia · Viernes, 05 Julio 2013 | 11:35:17 PM · nº 1851
Todos los afectados por el irph,entrar el facebook en la plataforma de afectado,hay se comentan muchas casos y medidas q se estan tomando.contra mas seamos mejor
Responder
eric · Barcelona · Viernes, 21 Febrero 2020 | 05:34:13 PM · resp. nº 1851
Como tienes tan claro lo que va a pasar por qué no dictas sentencia tú y nos ahorras la espera luis de Madrid
avatar
rafa · Jueves, 04 Julio 2013 | 08:49:00 AM · nº 1850
El PP consiente y prorroga el IRPH. Un índice que ha pasado de ser un 25% más caro que el euríbor en 2005 a un 800% en 2013. Cada vez que oigo la palabra PP me acuerdo de estos detalles del Partido Popular......de la banca, claro está. A mi cada mes me cobran unos 200 euros de más por IRPH, pero el día que yo me retrase aunque sea en 30 euros me van a crujir.....Dios, cuánta prepotencia dr la banca y cuánta indefensión del ciudadano.
Responder
eric · Barcelona · Viernes, 21 Febrero 2020 | 05:27:45 PM · resp. nº 1850
Que cansino eres Luis de Madrid , ya sabemos lo que se está juzgando . Cadavez que alguien hace un comentario vuelves una y otravez con lo de caso por caso y al tribunal español . Que pasa ? no puede ser una sentencia que deje la puerta abierta para reclamar con garantías ? Tanto te molesta ? Por que tienes tanto interés en rebajar las expectativas de todo el mundo . Vas a pagar tu la factura ?
avatar
Gracia · Martes, 02 Julio 2013 | 12:51:54 PM · nº 1849
Al firmar la hipoteca me dijeron que las oscilaciones del IRPH son más lentas que el Euribor, pero se reflejan según haya subidas o bajadas del mismo. ¿Dónde están las últimas bajadas del Euribor reflejadas en el IRPH? ¿Tendremos que empezar con una lucha como los afectados por preferentes? Los Bancos y Cajas siguen robando como siempre.
Responder
Luis · Madrid · Viernes, 21 Febrero 2020 | 08:47:21 AM · resp. nº 1849
No se esta Juzgando esto, Ya lo hemos comentado abajo. una sentencia contundente e incuestionable que decrete la abusividad y/o falta de transparencia del índice IRPH con la obligación de devolver todos los intereses cobrados o bien aplicar euribor más diferencial.

Caso por caso a lo mucho pasara de nuevo la pelota a España.

Mostrando 4411–4420 de 5752 comentarios · Página 442 de 576

Dejar comentario

Visitas: 563