Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Septiembre es mes de cartas de revisión. El Euríbor de agosto ya cerró. El IRPH de agosto, todavía no.

Si tu hipoteca se revisa en septiembre, la entidad no usa “el valor de hoy”. Usa el mes que diga la escritura. En la práctica, para una revisión anual de septiembre, lo habitual es tomar el Euríbor a 12 meses de agosto o el IRPH del mes que el contrato fije (a menudo el anterior publicado). Mezclar los dos es el error que más cuota fantasma genera.

A 1 de septiembre de 2026 el Euríbor a 12 meses ya tiene media de agosto: 2,954 %. El IRPH publicado más reciente en IRPH.es es el de julio: 3,077 %. El de agosto saldrá en el entorno del día 20, cuando el Banco de España lo publique y el BOE recoja la resolución.

Revisión de hipoteca en septiembre 2026

Clave: la cuota nueva no depende del Euríbor del martes ni del titular del periódico. Depende del mes concreto que pone tu escritura y de si ese índice es Euríbor o IRPH.

Qué número entra si tu hipoteca es a Euríbor

La media mensual de agosto 2026 del Euríbor a 12 meses queda en 2,954 %. Julio quedó en 2,855 %. La diferencia intermensual es de +0,099 puntos. Quien revise con agosto frente a quien revisó con julio notará esa décima, más el diferencial de la escritura.

Lee la cláusula de revisión. Unas hipotecas dicen “Euríbor del mes anterior a la revisión”. Otras, “del último mes publicado”. No es lo mismo si la carta llega el día 3 o el día 28. Si duda, el cuadro de amortización y la carta anterior suelen aclarar qué mes usaron el año pasado.

Con el dato encima de la mesa, el siguiente paso no es firmar nada: es simular. En revisión de hipoteca metes capital pendiente, años que quedan, diferencial y el índice viejo frente al nuevo. El resultado es la letra, no un titular.

Qué número entra si tu hipoteca es IRPH

El IRPH no tiene valor diario. Se publica una vez al mes, hacia el día 20. Por eso, el 1 de septiembre aún no hay IRPH de agosto. Quien tenga revisión “con el último IRPH publicado” en los primeros días de septiembre estará mirando julio 2026 = 3,077 %, no agosto.

Julio frente a julio del año anterior es lo que mueve una revisión anual. No compares el IRPH de julio con el Euríbor de agosto y llames a eso “lo que me cobran de más” sin restar diferenciales. Para esa cuenta está cuánto pagas de más IRPH vs Euríbor y la serie de IRPH hoy.

El PDF del mes está en IRPH en el BOE. Si la carta del banco no coincide con la cifra oficial, el primer sitio donde contrastar es ese PDF, no el SMS.

Índice	Último mes cerrado útil a 1-sep-2026	Valor	Cuándo sale el siguiente
Euríbor 12 meses	Agosto 2026	2,954 %	Media de septiembre: 1 de octubre
IRPH entidades	Julio 2026	3,077 %	Agosto: ~20 de septiembre (BdE / BOE)

Los tres papeles que hay que tener juntos

Escritura (cláusula de índice, diferencial, redondeo y mes de revisión). Último recibo o cuadro. Carta de revisión. Sin esos tres, cualquier reclamación o queja al banco empieza coja.

En la carta busca: índice utilizado, mes de ese índice, diferencial, nuevo TIN y nueva cuota. Si el mes no es el de tu cláusula, pide por escrito que lo expliquen. No hace falta un tono de denuncia: basta la cita de la página de la escritura.

Si la letra no entra, el camino no es “dejar de pagar y ya”. Mira antes qué hacer si no llega la cuota. Carencia, aplazamiento o novación son cosas distintas y no se firman del mismo modo.

Clave: una revisión mal aplicada se discute con la escritura y el valor oficial del mes, no con la media de lo que “ha dicho el telediario”.

Simular antes de decidir si amortizas

Si tras la revisión te queda margen, amortizar no es automático. Hay que ver si reduce cuota o plazo y cuánto interés te evitas. Eso está en la calculadora de amortización parcial, no en una regla de tres de servilleta.

Si el banco te ofrece pasar a fijo “por la revisión”, compara el TIN fijo con el TIN variable nuevo más un escenario a 12 meses. La comparativa fijo vs variable sirve para no firmar un fijo alto solo porque la carta da miedo.

En el foro IRPH hay gente que ya ha recibido la carta de su entidad. No sustituye a un abogado, pero sí evita que creas que tu caso es el único del código postal.

Preguntas cortas de esta revisión

¿El Euríbor de hoy, 1 de septiembre, cambia mi cuota de septiembre? Casi nunca. El valor diario sirve para ver tendencia. La revisión anual usa la media del mes que marque el contrato.

¿Puedo exigir el IRPH de agosto el día 2 de septiembre? No: todavía no está publicado. Quien tenga revisión esos días trabajará, salvo cláusula rara, con julio.

¿La diferencia 3,077 − 2,954 es “lo que me roban”? No. Hay que restar diferenciales, comisiones y el mes exacto de cada índice. La resta cruda de portada no es un peritaje.

Herramientas para esta revisión

Comentarios

Rogelia · Miércoles, 07 Abril 2010 | 01:28:11 PM · nº 1049

El mercado hipotecario se abrira poco a poco, ya vereis, ahora van un poco con miedo pero pronto mejorará la economía y empezaran a salir ofertas hipotecarias con diferenciales bajos sobre el irph o el Euribor. Yo de momento me quedo con mi hipoteca de irph + 0,50%, porque no me permiten mejorarla en ningún sitio. A esperar al mejor momento. Suerte amigos

Responder

Canters · Martes, 06 Abril 2010 | 11:54:29 PM · nº 1048

No me estan gustando nada las ofertas hipotecarias que van apareciendo en los bancos y cajas. Todas te impoten un interes fijo alto los tres primeros años, que es cuando se supone estarán el euribor y el irph más bajos y luego ponerte el Euribor o el irph más el diferencial. Es decir, cuando estan bajos los indices te ponen el fijo y cuando se supone que empezará a subir te quitan el fijo y te ponen euribor o irph más el diferencial. Bueno es lo que hay, ya sabemos quien no pierde nunca.

Responder

sebas · logroño · Jueves, 28 Marzo 2019 | 04:07:54 PM · resp. nº 1048

las elecciones son una metira desde el momento en que aunque recibas una minoría de los ciudadanos soberanos a tu propuesta, te dedicas a pactar para imponerla a todos igualmente, a cambio además de imponer otra que ha recibido también una minoría aplastante. lo llaman democracia y no lo es. pablo no se ha enterado todavía de lo que gritábamos el 15M. ese es su problema. los vendidos de los periodistas y los mafiosos de los bancos ya estaban. el derecho a decidir y a lucrarse económicamente en su país son las dos cualidades de los ciudadanos soberanos de los paises desarrollados. si se las reconoces universalmente a cualquiera, ya no lo tienes que vender, simplemente lo regalas,para ponerte tú ahí. donde luego, en realidad, ni los ciudadanos soberanos ni a los que les dejas votar sin serlo, deciden nada, más que a quien usurpa el derecho a la decisión, como político. eso es la casta. a los no soberanos no les importa, ya que al fin y al cabo no tenían ningún derecho en tu país, por lo que sólo pueden ganar. y se los usa para robar a los soberanos y trasladarlo a los políticos, y estos a los banqueros, o a aquellos que más tienen, que es los que más les pueden dar. es para lo que quieres un poder que creas ilegalmente, en un sistema en el que no existía. participar es darle normalidad, ya que la opción de no aceptar ninguna de las propuestas (compradas todas por los bancos) no es respetada por los políticos. por ninguno.

Azucena · Martes, 06 Abril 2010 | 11:51:38 PM · nº 1047

Hola Lucifer: Estoy completamente de acuerdo contigo. Resulta muy dificil conseguir una buena oferta hipotecaria. Yo tengo irph + 0,45% y me costo mucho esfuerzo conseguirla, porque no me ofrecieron nada mejor, y mira que me patee bancos y cajas. Lo que pasa es que hay muchos listos que hablan por hablar y cuando meten la pata se callan. Seguro que Vidrier ha metido la pata en muchas otras cosas en su vida pero de eso no habla.

Responder

Jose · Bilbao-Vizcaya · Miércoles, 27 Marzo 2019 | 07:02:16 AM · resp. nº 1047

Ya comentaba estos días atrás el señor Pablo Iglesias,que los partidos políticos no deberían poder financiarse recibiendo dinero de la banca,ya que es evidente lo que ocurre,la banca pone dinero y luego tiene toda clase de favoritismos, pero claro Pablo Iglesias es el malo,ya se encargan los medios de comunicación de trasmitirnos ese mensaje,estos medios de los cuales son dueños la banca o tienen comprados a los periodistas,a lo mismo que las grandes industrias,y el ciudadano cada día a pagar más por todo,ustedes quedense en casa el 28 de abril,y luego a protestar que si esto y lo otro,tengan por seguro que los denominados de derechas,esos van a votar todos y luego se van misa.

LUCIFER · Lunes, 05 Abril 2010 | 01:19:52 PM · nº 1046

PARA IGNACIO PEREZ VIDRIER.Veo que has simplificado muchísimo la dificultad de muchas familias para pagar su hipoteca argumentando que es por dejadez al no buscar en más entidades .Y que nos lamentamos sin razón ya que nadie nos ha obligado a firmar nuestras hipotecas.BUENO PARA EMPEZAR LAS ENTIDADES CON MEJORES OFERTAS NO ME CONCEDIAN EL PRESTAMO.EL DIRECTOR DE LA CAJA ME INSISTIO EN ACEPTAR EL IRPH . Y EL EURIBOR YO NO LO CONOCIA YA QUE SOLO TENIA 2 AÑOS DE VIDA Y NO SABIA COMO IBA A COMPORTARSE.ANTES DEL 98 SOLO EXISTIA EL MIBOR.CREO QUE SOLO ERES UN LISTILLO CON MUCHO TIEMPO LIBRE QUE CRITICA A LOS DEMAS GRATUITAMENTE Y POR CIERTO SE DICE ENTIDADES FINANCIERAS NO IDENTIDADES FINANCIERAS ...

Responder

Iván · Barcelona · Lunes, 25 Marzo 2019 | 12:36:05 PM · resp. nº 1046

Hola Silvia!! Gracias por la noticia tan “agradable” mujer espero que si primero se pronuncia el TJUE a favor nuestro digo yo que la ap de Barcelona se pronunciará igual de lo contrario ya sería el colmo, pero me da la sensación de que saldrá mi sentencia antes de que se pronuncie el TJUE, que lo lógico es que si ya está en el TJUE y hay fecha es que se esperaran pero en fin. Gracias y un saludo

Juan Carlos · Viernes, 02 Abril 2010 | 03:05:38 PM · nº 1045

Que yo tenga una mala hipoteca con irph o con euribor, evidentemente la culpa no la tiene ni el banco, ni la caja, ni el gobierno, ni el vecino del quinto, la puedo tenero yo, pero resumir el problema en que el una mala hipoteca es culpa de quien firma y punto, es demagogia. Es como decir, los drogadictos tienen la culpa de ser drogadictos, bueno... pues tendran su parte de responsabilidad, pero la droga tampoco tendría que existir ni estar donde esta, y eso ya no es culpa del que se droga, asi como unos condiciones pésimas en la hipoteca, tampoco deberían estar ni existir y el hecho de que esten no es culpa de los hipotecados.

Responder

Juan · Las PanasG C · Lunes, 25 Marzo 2019 | 09:01:36 AM · resp. nº 1045

Seguro Eric.contrarestamos a estos negativos.

Eva · Viernes, 02 Abril 2010 | 11:41:04 AM · nº 1044

Por favor, alguien sabe un sitio donde mirar como va variando el IRPH a lo largo de los días como en el caso del Euribor. Quiero ver sus variaciones diarias para no llevarme un chasco cuando sale la media final. Gracias.

Responder

Silvia · Barcelona · Sábado, 23 Marzo 2019 | 06:39:18 PM · resp. nº 1044

HOla ivan!! El otro dia fui a ver a mi abogada con la sorpresa de que la audiencia de barcelona da la razon al banco . Me dijo ue la aeccion 15de la ap barcelona estan tumbando todas las del irph. Tocara esperar al tjue y a por el supremo. No nos podemos rendir

Bandolero · Viernes, 02 Abril 2010 | 09:46:47 AM · nº 1043

Yo pienso que todos nos hemos beneficiado con las bajadas de los indices. Es verdad que los del irph menos, pero así es la vida, siempre ha habido clases. Yo tengo irph + 0,40 y la verdad si que me ha bajado, casi 300 euros. A mi me ha dado mucha alegría. He intentado cambiarme a otro banco, pero resulta que nos pedían a mi y mi mujer unos ingresos inalcanzables. Si yo tuviera los ingresos que me pedían en dos o tres años liquidaba la hipoteca y a otra cosa mariposa. Pues el problema radica en que me pedían 3.500 euros mensuales entre mi mujer y yo y la verdad es que no llegamos ni a los dos mil. Nos pusieron de mal humor. Dos mileuristas ahí plantados con cara de desgraciados por no estar a la altura. Así es la vida. Total la oferta que nos ofrecian tampoco es que fuera una maravilla. Resulta que daban los tres primeros años un interés fijo del 2,85%. Horrible, justo los tres años que se supone que el euribor va a estar seguro por debajo de ese valor, y luego después de estar 3 años perdiendote los valores tan bajos del Euribor, que tampoco es mi caso ahora, porque estoy con el irph, pasaríamos a un euribor + 1,25%. Desastre total, pocos ahorros sacariamos, porque irph + 0,40 y euribor + 1,25% es casi lo mismo, o se le parece. Si ya, se que ahora esta a 1 punto y medio, pero ha habido momentos en que han estado a medio punto y esas variaciones a lo largo de 30 años de hipotecas, pues te hace que a lo mejor haciendo un calculo de toda la hipoteca, y la media pues te encontraras con una diferencia de menos de un punto entre irph y euribor, que es más o menos lo que nos planteaba el señor del banco al que fuirmos para el tema de la subrogación. Ya se que podriamos subrogar e ir haciendo amortizaciones anticipadas, pero con nuestros sueldos, poquitas amortizaciones anticipadas podremos hacer, y asi que al final, tendremos que estar los 30 años pagando religiosamente al banco. ¡y que no nos falte el trabajo! . Si es que esto está de tal manera que es para decir, virgencita, virgencita, que me quede como estoy.

Responder

loreto · paterna · Sábado, 23 Marzo 2019 | 06:26:39 PM · resp. nº 1043

el estado no tenía la obligación de comprobar que los bancos no explicaran lo que hacían en los contratos, y estafaran, eso es una obligación legal, y un delito, respectivamente, y lo debe controlar el sistema judicial. el estado y el banco de España, como tampoco el de Europa, no tiene que tener ni tiene esa información. por eso se echaba la culpa al índice oficial, para que el estado, es decir, todos, cargáramos con ello. no es como la igualdad de salario en los contratos, que el estado y el gobierno tiene directamente la información de cada contrato a medio de la seguridad social y no hace nada para evitarlo, te venden que no hay ley y que ellos te la ponen si les votas, y tienen el rostro de manifestarse contigo a tu lado, como si no fuesen ellos los que lo permiten con dejación de funciones incluidas en su sueldo.

Ignacio Perez Vidrier · Viernes, 02 Abril 2010 | 09:35:36 AM · nº 1042

Leo lamentaciones a diario en este foro. Si os parece bien a todos los que os quejáis, que imponga el gobierno para todas las hipotecas un índice, sea irph o euribor igual para todos y un diferencial igual para todos. ¿Os parecerá bien? ¿A que si? Pues bien, si esto sucede, os habéis cargado a todo el sistema y la libre competencia, con lo que eso conlleva. A ver los bancos, intentan atraer a los clientes y para ello hacen publicidad, y tiene que ser distinta a la de los otros bancos y cajas y ofrecer condiciones diferentes. Si no fuera así ¿Que sentido tendría? Las empresas de publicidad también ganan dinero con la libre competencia, y los consumidores también nos beneficiamos al encontrar ofertas más baratas porque un banco x quiere ganar clientes y vender rápidamente unos productos hipotecarios pongamos por caso. Entonces vamos a ver, ¿Cual es el problema? Es fácil de identificar, pues que muchos somos unos vagos, y en lugar de informarnos y acudir a decenas de entidades bancarias, nos conformamos con unas palabras bonitas que nos diga la primera o segunda identidad financiera, y luego claro, A QUEJARSE, a los bancos, al gobierno, y al vecino del tercero. NADIE, PERO NADIE, TE HA OBLIGADO A FIRMAR UNA HIPOTECA CON UN INDICE EURIBOR O UN INDICE IRPH A UN DIFERENCIAL ALTO O BAJO, Y ESTOY SEGURO QUE MIENTRAS FIRMABAS ESE CONTRATO QUE AHORA TE LAMENTAS EN LA OTRA CALLE PARALELA ADONDE ESTABAS HABÍA OTRA ENTIDAD CON UNAS CONDICIONES MUCHO MAS ATRACTIVAS. Si quejarte y echar la culpa a los demás te ayuda a sentirte mejor ADELANTE, pero que sepas que nadie te puso una pistola para que firmaras, así que ves al cuarto de baño, mira al espejo y ahí tendrás al culpable. Siento ser así de duro, pero por lo menos si esto te sirve para reflexionar y ser más cauto y más trabajador a partir de ahora para no lamentarte de otro error en el futuro, me alegraré de que mis palabras sirvan para algo.

Responder

Ron · El Vendrell- Tarragona · Sábado, 23 Marzo 2019 | 04:30:47 PM · resp. nº 1042

Hola,yo creo que si les tocará pagar,sobre todo si se ha demostrado que estamos pagando cosas dos veces.Supongo que meterán al estado para pagar a medias con el banco, por mirar hacia otro lado y no hacer cumplir la circular que les paso a los bancos.Europa no se pegará un tiro en el pie,no olvidemos que los bancos españoles son también europeos. Supongo que el Guindos ese que mandaron al BCE lo mandaron para esas cuestiones y suavizar todos los encontronazos con el TJUE.Pronto lo sabremos haber con que nos sorprende el TJUE. Suerte a todos!!!

Anterc · Viernes, 02 Abril 2010 | 09:11:33 AM · nº 1041

El Euribor en mínimos y sin embargo el irph ha empezado a subir. ¿Qué es lo que puede pasar a partir de ahora? Aumentará la diferencia entre el Euribor y el IRPH, porque tienen que haber desventajas entre los hipotecados.

Responder

Jose · Bilbao-Vizcaya · Sábado, 23 Marzo 2019 | 10:39:51 AM · resp. nº 1041

Ustedes creen que nos van a devolver lo robado?
Si rescatamos a la banca con miles de millones de los cuales no devolvieron más que calderilla,ahora van a obligar a la banca a pagar todo este dinero?,esta claro que no,inventarán cualquier juego sucio,y dirán que no tiene carácter retroactivo,espero confundirme,pero me temo lo peor¡¡

Contrac · Lunes, 29 Marzo 2010 | 05:11:18 PM · nº 1040

Quien quiera cambiar de hipoteca para pasar del irph a euribor o de euribor a irph o de euribor a euribor o de irph a irph, está en un mal momento. Los bancos y cajas no acaban de abrir el grifo y no se fian. Yo creo que cuando vamos a pedir una hipoteca o un prestamo o subrogar una hipoteca ya nos ven en la frente la palabra \"moroso\" y no arriesgan nada. Ahora es un mal momento, ademas ponen diferenciales altisimos. Hay que esperar que la economía vaya mejor, se vuelve a reactivar el sector de la vivienda y entonces vendran ofertas mucho mejores. Ahora aplican diferenciales sobre el irph o sobre el euribor prohibitivos o que dañan la vista o el oído solo verlos o escucharlos.

Responder

Juan · Pilas · Viernes, 22 Marzo 2019 | 11:06:26 AM · resp. nº 1040

Así es, no tenemos visibilidad alguna, todos van de la mano de la banca, los partidos políticos, los medios de comunicación (excepto Diario16.com), ellos "comen" de la banca y ninguno se atreven a contar la verdad. Por mi parte estoy todos los días en el facebook del PSOE, -os recuerdo que se alineó con la banca ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, (me da igual que se llame PSOE, que PP que Ciudadanos, todos tienen el mismo collar, el que les pone la banca)-, recordando, cada vez que ponen alguna actividad que hayan realizado, que favorecen a la banca y no a los estafados.

Mostrando 4941–4950 de 5752 comentarios · Página 495 de 576