IRPH

Bonificaciones de hipoteca: nómina, seguros y el coste real de la “oferta”

Bonificaciones de hipoteca: nómina, seguros y el coste real de la “oferta”

La hipoteca “bonificada” parece más barata en el escaparate. Nómina, seguros, tarjetas o plan de pensiones rebajan el diferencial… a cambio de productos que también cuestan. Aquí aprendes a ver el precio real, no solo el tipo anunciado.

Clave: una bonificación no es un regalo eterno: suele exigirse cada año y, si falla un producto, el diferencial sube.

En préstamos a tipo variable (Euríbor o IRPH) el diferencial bonificado puede bajar varias décimas. La pregunta útil no es “¿cuánto baja el tipo?”, sino “¿cuánto me cuestan los productos que me lo bajan?”.

Compara siempre dos escenarios: con todas las bonificaciones cumplidas y sin ninguna. La diferencia de cuota y de coste a 5–10 años es el mapa real de la oferta.

Revisión de oferta hipotecaria con bonificaciones y productos vinculados

Qué productos suelen bonificar

Nómina domiciliada, seguro de hogar, seguro de vida, tarjetas con uso mínimo, alarmas, planes de pensiones o fondos. Cada banco publica su tabla; lee el detalle de importes mínimos y permanencia.

  • Anota cuántas décimas baja cada producto.
  • Anota la prima anual estimada de cada seguro.
  • Comprueba si la bonificación se revisa cada año.

Cómo calcular el coste real

Tipo efectivo = índice + diferencial (bonificado o no).

Cuota mensual con el simulador de hipoteca.

Suma el coste anual de seguros y productos (prima − posibles descuentos).

Compara “cuota + productos” frente a una oferta sin bonificar o con menos vínculos.

Clave: si el seguro de vida cuesta más de lo que ahorras en diferencial, la “oferta” es un espejismo.

Ejemplo orientativo

ConceptoCon bonificaciónSin bonificación
Diferencial0,50 %1,10 %
Tipo (ejemplo índice 2,80 %)3,30 %3,90 %
Cuota orientativa*Más bajaMás alta
Seguros / productos / año600–1.200 €0–300 €

*Usa números de tu oferta real en la calculadora de bonificaciones.

Qué pasa si dejas de cumplir

El diferencial suele subir al tramo no bonificado en la siguiente revisión de condiciones. No siempre es inmediato, pero el contrato lo detalla. Lee también diferencial y redondeo en la escritura.

Consejos prácticos

  • Pide la tabla de bonificaciones por escrito.
  • Compara seguros del banco con el mercado libre (hogar y vida).
  • Simula 12 meses con y sin productos.
  • Si tienes IRPH, el diferencial bonificado sigue sumándose al índice: mira IRPH hoy.
  1. 1
    Lista cada décima de bonificación y su producto asociado.
  2. 2
    Pon precio anual a cada producto.
  3. 3
    Calcula cuota bonificada y no bonificada.
  4. 4
    Quédate solo con los vínculos que de verdad te compensan.

Clave final: la mejor hipoteca no es la del diferencial más bajo en el folleto, sino la del menor coste total que puedas mantener sin forzar tu economía.

Comentarios

avatar
iratxe42 · vitoria · Jueves, 23 Nov. 2017 | 09:33:22 AM · nº 4056
Buenos dias a todos, soy una afectada mas del indice IRPH, he ganado la demanda que interpuse a kutxabank en primera y segunda instancia y ahora me toca esperar al supremo, pero con lo que ha salido se ha puesto la cosa fea, he pedido la ejecucion de la sentencia porque no puedo hacer frente al pago de la hipoteca, me arriesgo a que en el supremo no me den la razon pero tengo que correr ese riesgo, sabeis si el caso que ha salido va ir al europa?
Donde llevan este caso STOP IRPH EN GUIPUZKOA me comentan como que no puede ir al EUROPA porque no es un tribunal de apelacion, pero mi abogada me ha dicho que de eso nada es mas, este caso que ha salido va ir al EUROPA seguro. Que opinais vosotros.
Gracias.
Un saludo
Responder
Alejandro · Las Palmas · Jueves, 23 Nov. 2017 | 10:30:46 AM · resp. nº 337
Bueno yo creo que en este caso es correr un riesgo grande solicitar ejecución de sentencia
Pero es un riesgo que habría que meditarlo mucho y consultarlo muy bien
Si su abogado le dice que se puede hacer?es que realmente como poderse hacer se puede,pero si se pierde se considera como cosa juzgada y ya no hay retorno
Es un riesgo enorme,todo pasa por consultarlo bien
E intentar negociar con el banco en caso de que tenga problemas con la hipoteca que igual pueden darles una carencia o cualquier solución,aunque no están muy por la labor,no obstante está pendiente de BOE la nueva reforma hipotecaria ya no pueden arriesgarse a un desahucio tan fácilmente habiendo cláusulas abusivas en el contrato
Suerte
avatar
sonia · Cantabria · Jueves, 23 Nov. 2017 | 08:57:05 AM · nº 4055
Buenos dias a todos .no hago mas que hacerme una pregunta y la lanzo aqui en el foro ¿a quien le interesa que este tema del IRPH no se sepa?No he escuchado ni una sola palabra sobre el tema en television ¿de que manera podemos hacernos oir?
Responder
Carlos · Alicante · Jueves, 23 Nov. 2017 | 10:57:21 AM · resp. nº 338
Pues sencillo, las hipotecas VPO por lo menos las de 2002-2005 y seguro que muchas mas, van referenciadas a irph impuesto por el gobierno de turno. Los bancos dirían que sería el gobierno quien tiene que devolver esos importes y por ahi si que no van a pasar. Es tan sencillo como eso.
A los afectados de VPO con irph tenemos claro que se van a lavar las manos y excusarse unos con otros.

avatar
MIRIAM · MADRID · Jueves, 23 Nov. 2017 | 08:33:40 AM · nº 4053
Lamentable y desgraciada la decisión del Tribunal supremo, espero que el TSJE tenga más de lo que hay que tener y nos dé la razón
Responder
avatar
Salvairph · Terrassa · Jueves, 23 Nov. 2017 | 08:12:50 AM · nº 4051
Buenos dias, yo creo que a partir de ahora todas las sentencias las van a recurrir, es normal...
La question es...hay bancos que si que te cambian el irph por euribor, lo mantendran ahora?
Yo no confiaba en que fallaran a nuestro favor y tampoco creo que el tribunal europeo lo haga tengamos razon o no, ellos saben que es manipulable( pari mi lo manipulan desde siempre).
No es un tema de quien tiene razon, si no de lo que supondria ...y recordar que la banca desalojo a familias por no poder pagar para luego ser rescatada por el estado, recordar que el govierno toco la constitucion para que antes se pagara la deuda española que los niños comiesen. La politica y la banca de este pais son chusma que manipula a su antojo lo que les convenga.Yo no se que voy a hacer...ya que el hecho de que me cambien a euribor se me hace goloso.
Animos gente y muchas gracias a todos por los comentarios de las personas que compartis vuestras opiniones.
Responder
avatar
sonia · Cantabria · Jueves, 23 Nov. 2017 | 08:10:46 AM · nº 4050
Buenos dias a todos .no hago mas que hacerme una pregunta y la lanzo aqui en el foro ¿a quien le interesa que este tema del IRPH no se sepa?No he escuchado ni una sola palabra sobre el tema en television ¿de que manera podemos hacernos oir?
Responder
avatar
sonia · Cantabria · Jueves, 23 Nov. 2017 | 07:21:21 AM · nº 4049
Buenos dias a todos .no hago mas que hacerme una pregunta y la lanzo aqui en el foro ¿a quien le interesa que este tema del IRPH no se sepa?No he escuchado ni una sola palabra sobre el tema en television ¿de que manera podemos hacernos oir?
Responder
Jose Ignacio · Soria · Jueves, 23 Nov. 2017 | 07:49:49 AM · resp. nº 335
No le interesa que se sea al gobierno corrupto del PP-PSOE,que están aliados con los bancos. Esto es una estafa como tantas y lo ocultan para no encender la opinión pública.
Al final siempre pagamos los mismos con las consecuencias del expolio al pueblo
avatar
Paco · Sevilla · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 09:33:54 PM · nº 4048
Mi duda es .. Si yo demando ,puede la audiencia dame la razón,si me la da, puede el banco recurrir . No se k ase .. K lio chikillo
Responder
Juan diego · castellar de la frontera -cadiz · Jueves, 23 Nov. 2017 | 12:07:27 AM · resp. nº 334
sí y si y la segumoda más que probable. pero peor es no hacer nada que hagan lo que les de la gana. yo tengo puesta mi denuncia desde hace 4 meses después de estar dos años tratandolo extrajudicialmente con el banco.
avatar
Juan diego · castellar de la frontera -cadiz · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 09:19:31 PM · nº 4046
buenas noches. veo que somos algunos de Cádiz igual que yo. pues a sido un mazazo si en toda regla. pero como ya dijo su abusado antes de la sentencia este caso no iba para todos las hipotecas sino para la suya concretamente que igual no tiene que ver como las nuestras. hay que seguir adelante. la mía lleva en Cádiz 4 meses esperando a ver cuando sale. un saludo a todos
Responder
avatar
Miguel · Elche-Alicante · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 09:08:54 PM · nº 4045
Bueno,después del hundimiento y decepción del día de hoy,Boy A ver si después haber hablado con mi abogado,puedo aclarar algo con lo que el me ha dicho:
Sus palabras han sido que no le ha sorprendido nada la decisión y que era lo que esperaba.No lo iban a declarar nulo pq no lo es,aunque sea una verguenza de tipo de interés,hoy en día es legal.
La cuestión es que el Supremo ha dictado sentencia en base al caso de Kutxabank,que no tiene que ser el caso de todos los afectados por igual,ya que por ejemplo su caso fue que teniendo euribor,al hacer una ampliación de la hipoteca le cambiaron a Irph.La demanda iba en base a que no era transparente y no se lo habían explicado,cosa que el banco habrá podido demostrar que eso no fue así.
Mi caso por ejemplo es diferente,pq yo tengo Irph desde el primer día que firme mi hipoteca y quizás se tenga que demandar de otra manera,siempre en palabras de mi abogado.
Tb es verdad que aquí en alicante todas están siendo favorables y el lo ve de manera más positiva.
Por su parte el me ha dicho que sigue para alante igual que antes y que esperará a ver la sentencia completa para ver cuál es la mejor forma de llevarlo a cabo.
Me ha sorprendido pq si estuviera tan negro,un abogado que sólo cobraría si gana,se estaría arriesgando y trabajando por nada,así que ahí tengo algo de esperanza aún.
Espero que haya servido mi opinión y veremos en días posteriores que es lo que pasa y como podemos levantarnos de este palo enorme.
Saludos y ánimo a todos
Responder
Alejandro · Las Palmas · Jueves, 23 Nov. 2017 | 09:27:10 AM · resp. nº 336
Claro que si Miguel,muy bien explicado para todos
No tiene nada que ver esta sentencia,hay muchas favorables en otras regiones y si esta sentencia salió así y encima cambió su hipoteca,desgraciadamente el banco pudo demostrar que en este caso si estaba informado del cambio al irph
Diferente somos todos los engañados desde el principio de la hipoteca
Yo pienso igual que tu abogado de la misma forma piensa el mío que no me va a cobrar a mi,todos sus gastos se los cobrará al banco y yo ni he hecho ningún pago ni lo voy a hacer ya que ellos corren con todo,ellos estudian cada caso y sólo hacen trámites cuando lo ven muy claro
No voy a decir quienes son por no ir contra los intereses de otros abogados que se ofrecen con el si cobras tu,cobro yo
Mi caso no es ese
Y yo tiro para adelante con todas las consecuencias
De cualquier manera todos tienen que denunciar y no coger ahora y desanimarse porque ese es el proyecto principal de esta mafia llamada bancos
No veas ayer como se reían de todos nosotros por redes sociales
Son tan anormales que no se dan cuenta que sus verdugos son sus propios jefes y cuando menos se den cuenta están todos en el paro cambiados por cajeros automáticos y nuevas tecnologías
Bueno ánimo a todos y ni un paso atrás
avatar
J. BELICO · Pilas-Sevilla · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 08:40:20 PM · nº 4044
Hola a todos, estoy bastante decepcionado y abatido, la verdad es que no me lo esperaba. El lobby bancario está haciendo de las suyas. Sabe alguien decirme cuando llegará esto a Tribunal Europeo ??. Un abrazo a todos.
Responder

Mostrando 3221–3230 de 5750 comentarios · Página 323 de 575

Dejar comentario

Visitas: 1.209