IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Viernes, 21 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

Bonificaciones de hipoteca: nómina, seguros y el coste real de la “oferta”

Bonificaciones de hipoteca: nómina, seguros y el coste real de la “oferta”

La hipoteca “bonificada” parece más barata en el escaparate. Nómina, seguros, tarjetas o plan de pensiones rebajan el diferencial… a cambio de productos que también cuestan. Aquí aprendes a ver el precio real, no solo el tipo anunciado.

Clave: una bonificación no es un regalo eterno: suele exigirse cada año y, si falla un producto, el diferencial sube.

En préstamos a tipo variable (Euríbor o IRPH) el diferencial bonificado puede bajar varias décimas. La pregunta útil no es “¿cuánto baja el tipo?”, sino “¿cuánto me cuestan los productos que me lo bajan?”.

Compara siempre dos escenarios: con todas las bonificaciones cumplidas y sin ninguna. La diferencia de cuota y de coste a 5–10 años es el mapa real de la oferta.

Revisión de oferta hipotecaria con bonificaciones y productos vinculados

Qué productos suelen bonificar

Nómina domiciliada, seguro de hogar, seguro de vida, tarjetas con uso mínimo, alarmas, planes de pensiones o fondos. Cada banco publica su tabla; lee el detalle de importes mínimos y permanencia.

  • Anota cuántas décimas baja cada producto.
  • Anota la prima anual estimada de cada seguro.
  • Comprueba si la bonificación se revisa cada año.

Cómo calcular el coste real

Tipo efectivo = índice + diferencial (bonificado o no).

Cuota mensual con el simulador de hipoteca.

Suma el coste anual de seguros y productos (prima − posibles descuentos).

Compara “cuota + productos” frente a una oferta sin bonificar o con menos vínculos.

Clave: si el seguro de vida cuesta más de lo que ahorras en diferencial, la “oferta” es un espejismo.

Ejemplo orientativo

ConceptoCon bonificaciónSin bonificación
Diferencial0,50 %1,10 %
Tipo (ejemplo índice 2,80 %)3,30 %3,90 %
Cuota orientativa*Más bajaMás alta
Seguros / productos / año600–1.200 €0–300 €

*Usa números de tu oferta real en la calculadora de bonificaciones.

Qué pasa si dejas de cumplir

El diferencial suele subir al tramo no bonificado en la siguiente revisión de condiciones. No siempre es inmediato, pero el contrato lo detalla. Lee también diferencial y redondeo en la escritura.

Consejos prácticos

  • Pide la tabla de bonificaciones por escrito.
  • Compara seguros del banco con el mercado libre (hogar y vida).
  • Simula 12 meses con y sin productos.
  • Si tienes IRPH, el diferencial bonificado sigue sumándose al índice: mira IRPH hoy.
  1. 1
    Lista cada décima de bonificación y su producto asociado.
  2. 2
    Pon precio anual a cada producto.
  3. 3
    Calcula cuota bonificada y no bonificada.
  4. 4
    Quédate solo con los vínculos que de verdad te compensan.

Clave final: la mejor hipoteca no es la del diferencial más bajo en el folleto, sino la del menor coste total que puedas mantener sin forzar tu economía.

Comentarios

avatar
Eduardo · MANZANARES EL REAL · Lunes, 10 Febrero 2025 | 07:27:22 PM · nº 7175
Dos nuevas sentencias del Supremo contra las tarjetas revolving
Uno de los motivos por los que estas tarjetas están siendo anuladas es la falta de información clara y suficiente en la contratación...
https://sge.st/p6-hw2y
Responder
María · Torrevieja · Martes, 11 Febrero 2025 | 10:18:43 AM · resp. nº 3150
yo tengo este mes juicio con cofidis me lo lleva legalcasos solo cobran si ganan,ya os contare como me va,bdia
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Miércoles, 05 Febrero 2025 | 12:55:22 PM · nº 7174
Según pone por aquí, este mes el supremo se pronunciará https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/francisco-gonzalez-de-audicana-magistrado-con-el-uso-de-la-ia-podria-gestionar-el-30-de-los-casos-que-llegan-a-mi-juzgado/
Responder
anonimo · anonimo · Miércoles, 05 Febrero 2025 | 04:18:36 PM · resp. nº 3149
Gracias Ron!!!
avatar
Eduardo · MANZANARES EL REAL · Martes, 04 Febrero 2025 | 09:14:41 PM · nº 7173
Dos sentencias judiciales abren el camino a los afectados del IRPH
Tanto la sentencia de Navarra como la de Arrecife se alinean con los criterios establecidos por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea...
https://sge.st/kVPwsjK
Responder
avatar
andrès · TINCER · Martes, 04 Febrero 2025 | 12:47:29 PM · nº 7172
me pregunto que pasara , a partir de abril entrará en vigor la nueva ley que dice que los afectados por irph tendrán que negociar o pactar con los bancos, como si fuera un tribunal de conciliación y si no hay acuerdo recién se puede presentar la demanda correspondiente y un juez dirá quién tiene razón, pero los bancos no darán a torcer su política y es por eso que muchos abogados están reclamando que se presenten las demandas antes de la fecha indicada para no tener que conciliar ya que hay 1200000 afectados por irph y si se presentan muchas demandas colapsarán los tribunales y el T.S. no esta por la labor, sera asi, porfa que alguien me conteste ysi tiene mas información sobre el tema, muchas gracias.
Responder
anonimo · anonimo · Martes, 04 Febrero 2025 | 01:37:04 PM · resp. nº 3148
Hola Andrés. Pues que vayan preparándose los juzgados, porque mas de uno NO vamos a llegar a acuerdos con el Bancos si los jueces al final nos dan la razón. Los acuerdos en la mayor parte de los casos serán beneficiosos para los bancos. Ellos llevan ganando desde que firmamos con IRPH. Personalmente, tratare de hacer lo imposible para que me devuelvan todo lo que me pertenezca y si tengo que ir a juicio, iré, aunque tenga que esperar mas tiempo. Esto es un cachondeo, por un lado los bancos, por otro la justicia y al final los perjudicados, como siempre, la gente de a pie.
Ni no quieren saturar los juzgados, que obliguen a los bancos por norma a devolver lo cobrado de mas y veras como no se satura nada. El caso, como siempre y en todo es complicar las cosas al máximo para que los afectados demos nuestro brazo a torcer y recuperar las migajas. ¿Quién nos va a devolver el tiempo de incertidumbre que llevamos sufriendo, el estrés mes a mes de saber si subirá o no subir, el sacrificio de pagar lo primero de todo la letra y dejar el resto en segundo plano, la gente que ha perdido su casa? Repito ¿Quien? ¿Conciliación? Yo no estoy dispuesto.
avatar
Josant · Hospitalet de llobregat · Lunes, 03 Febrero 2025 | 09:05:36 AM · nº 7171
Parece que se ve algo de luz al final del tunel
Por lo menos esa sensación es la que tengo yo
Haber los corruptos de ts
Que se inventan


Responder
Ivan · Las palmas · Martes, 04 Febrero 2025 | 07:04:36 AM · resp. nº 3146
Buenos días , el TS se va a pronunciar en Febrero sobre el irph, esperemos que no la líe. Un saludo
anonimo · anonimo · Martes, 04 Febrero 2025 | 01:24:08 PM · resp. nº 3147
Hola Ivan ¿Donde podemos ver la noticia que comentas? Gracias.
avatar
Victoria · Pamplona/Iruña · Lunes, 03 Febrero 2025 | 08:02:44 AM · nº 7170
Parece que los tribunales han entendido la sentencia del TJUE. A ver si el supremo también se da por enterado.
Responder
avatar
Victoria · Pamplona/Iruña · Lunes, 03 Febrero 2025 | 07:58:38 AM · nº 7169
https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2025/02/03/jueza-navarra-anula-irph-prestamo-criterio-europa-9229494.html
Responder
anonimo · anonimo · Lunes, 03 Febrero 2025 | 01:10:25 PM · resp. nº 3145
Gracias Victoria! (Nunca mejor dicho )
avatar
andrès · TINCER · Jueves, 30 Enero 2025 | 04:52:18 PM · nº 7168
Gracias pedro, como sabrán la banca española a tenido el mayor superávit de su historia en el 2024 lo que quiere decir que el gobierno es cómplice de la usura a la que estamos expuestos , creo que tienen dinero de sobra para arreglar la estafa a la que fuimos sometidos por parte de la banca, espero que los jueces puedan remediar tanto despropósito, también espero que se sigan sucediendo las sentencia en favor de los hipotecados para de alguna manera demostrar que fuimos estafados, un saludo.
Responder
David · Barcelona · Viernes, 31 Enero 2025 | 11:17:03 AM · resp. nº 3144
Madrid, 21 ene (EFECOM).- Los seis grandes bancos españoles (Santander, BBVA, Caixabank, Sabadell, Bankinter y Unicaja Banco) ganaron entre todos 30.997 millones de euros en 2024, un 17,61 % más que en 2023, alcanzando así un nuevo récord de ganancias https://www.infobae.com/espana/agencias/2025/01/21/la-gran-banca-espanola-gana-un-record-de-casi-31000-millones-en-2024-segun-estimaciones/
avatar
Pedro · Canarias las palmas · Domingo, 26 Enero 2025 | 06:15:02 PM · nº 7167
Dejo enlace de una sentencia aplicada en lanzarote.

https://asobanabogados.com/blog/primera-sentencia-irph-arrecife/?fbclid=IwY2xjawIDV75leHRuA2FlbQIxMQABHYuhkg4B5LguuCYAoThGbPXGxcFwaWMEQv_d2bYjU6KOAgLuKwHrtRkvPg_aem_StNgHz0wNr8_cBTBLEURHQ

Súper interesante
Responder
anonimo · anonimo · Lunes, 27 Enero 2025 | 07:06:35 AM · resp. nº 3139
Gracias Pedro!!!
María · Torrevieja · Lunes, 27 Enero 2025 | 11:12:59 AM · resp. nº 3140
muchas gracias pedro ,una noticia buena que nos da mas esperanza
Braulio · Las Palmas - Canarias · Martes, 28 Enero 2025 | 12:11:36 PM · resp. nº 3141
Buena noticia. Algo de luz al final del túnel ya era hora. Gracias Pedro.

Ver las 5 respuestas →

avatar
andrès · TINCER · Domingo, 19 Enero 2025 | 08:31:57 PM · nº 7166
Buenas tardes, me pregunto david si tu sabes como o con que formulario presentar una denuncia ante la comisión europea por el atropello a que estamos expuestos por la banca y los bancos, gracias, hay que denunciar.
Responder
David · Barcelona · Domingo, 19 Enero 2025 | 09:26:44 PM · resp. nº 3138
Hola Andrés, hace algunos años toda mi familia y yo presentamos la denuncia ante la comisión de justicia de la UE , se hizo mediante unas indicaciones y texto preparado por una plataforma anti-desahucios, todo online, en la web de la UE, se ve que miles de personas hicieron la denuncia, a lo que la comisión de justicia de la UE respondió en un comunicado, que dejaran de seguir enviando denuncias, que ellos habían agrupado las denuncias en una genérica, dado que todas denunciaban al tribunal supremo por prevaricación, la cuestión es molestar a la UE y que se nos oiga, quizás sirve de poco, pero por lo menos denunciar al TS.
Esperar a que responda el supremo sobre la sentencia del 12-12-24 y si su interpretación sigue siendo a favor de la banca, preguntare a la plataforma para proceder a enviar denuncias, sobre todo que nos den el argumento y las cuestiones técnicas para realizar una denuncia formal, como se hizo en su momento.
De momento esperar a la interpretación del supremo.

Mostrando 341–350 de 5748 comentarios · Página 35 de 575

Dejar comentario

Visitas: 115