IRPH

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Si no llega la cuota de la hipoteca IRPH: carencia, impago y lo que no firmar

Hay un momento concreto, no abstracto, en el que la cuota deja de caber. No es “el IRPH en general”: es el recibo de este mes, el saldo de la cuenta y el día en que el banco va a pasar el cargo. Si tu préstamo va referenciado al IRPH, esa cifra cambia cada revisión y el susto no siempre coincide con el titular de la prensa.

El índice se publica hacia el día 20. Tu banco lo aplica en la fecha de revisión que pone la escritura, no al día siguiente del BOE. Por eso una familia puede estar al día en marzo y ahogada en julio sin haber “dejado de pagar” a propósito. Lo primero es separar tres palabras que el comercial mezcla: carencia, aplazamiento e impago.

Clave: no firmes un “acuerdo de facilidades” el mismo día que te lo leen por teléfono. Pide el texto, calcula la cuota nueva con el simulador de revisión y mira qué derechos cedes.

Pareja revisando la escritura y la cuota de una hipoteca IRPH en la cocina

Tres palabras que no son lo mismo

Carencia suele significar que durante un plazo pagas solo intereses, o incluso no pagas cuota, y el capital se queda quieto o crece. La letra pequeña decide si esos meses se añaden al final o se comprimen después. Una carencia “que alivia” puede alargar años el préstamo.

Aplazamiento o fraccionamiento es mover recibos concretos: este mes no se carga, se reparte en los siguientes. No perdona deuda. Solo la empuja. Si el IRPH sigue alto, empujas una bola más cara.

Impago es no atender el recibo sin un pacto escrito. Ahí entran intereses de demora, comisión por reclamación y, si se acumulan cuotas, el riesgo de vencimiento anticipado. No es un “descanso informal”. Es un incumplimiento.

SituaciónQué ocurre con el capitalQué pedir por escrito
Carencia de capitalNo baja (o sube si capitalizan intereses)Plazo, tipo aplicable, si hay capitalización
Aplazamiento de 1–3 recibosSigue igual; se desplazan vencimientosCalendario nuevo y coste total
Impago sin pactoSigue igual + mora + comisionesNo hay pacto: hay reclamación

Antes de llamar: tres números de tu escritura

El índice: IRPH Entidades u otro. No mezcles con Euríbor. El valor vigente está en IRPH hoy y el histórico en IRPH histórico.

El diferencial y la fecha de revisión. Sin eso no sabes si el recibo de este mes ya lleva el IRPH nuevo o todavía el anterior.

El capital pendiente y los años que quedan. Con eso el simulador de hipoteca te dice qué cuota saldría si el índice baja, si amortizas o si alargas plazo.

Si no tienes esos tres datos, la conversación con el banco es teatro: ellos hablan de “ayudarte” y tú no puedes contrastar la cifra.

Qué pedir en la primera llamada (y qué no aceptar ahí)

Pide, por escrito o por la app del banco, una propuesta con: nueva cuota, duración, TAE resultante, comisiones y si el acuerdo incluye una renuncia a reclamar el IRPH u otras cláusulas. Esa última frase es el núcleo de muchos “alivios”.

Un recorte de 40 euros al mes a cambio de cerrar para siempre una reclamación por falta de transparencia puede ser un mal negocio. Calcula primero cuánto pagas de más con la calculadora IRPH vs Euríbor y luego mira la oferta.

No firmes en la oficina “para salir del paso”. Pide 48 horas. Lee en casa. Si el texto habla de novación, transacción o finiquito, no es un aplazamiento: es un contrato nuevo.

Carencia útil y carencia trampa

Una carencia corta (tres o seis meses) para cubrir un paro, una baja o una obra inesperada puede ser herramienta. Tiene sentido si hay fecha de reingreso de ingresos y si los intereses de esos meses no se capitalizan de forma opaca.

Una carencia larga que añade años, sube el diferencial o te ata a un seguro nuevo suele ser un crédito disfrazado de favor. Pregunta en voz alta: “¿cuánto habré pagado de más al final del préstamo?”. Si no saben contestarte, no es un favor: es un producto.

Compara la carencia con una amortización parcial pequeña. A veces conviene vender un coche o recortar un gasto y meter 2.000 euros a capital, no alargar el IRPH dos años más.

Impago: el reloj no es el de las redes

Un recibo devuelto no es un desahucio. Pero el segundo y el tercero activan protocolos internos. El banco puede ofrecer refinanciación, incluirte en ficheros si se cumplen los requisitos legales, o iniciar reclamación. El Código de Buenas Prácticas existe para determinados perfiles de vulnerabilidad; no es automático ni para todas las hipotecas.

Si crees que encajas en un código de protección, pregunta por el nombre exacto de la norma y los documentos (IRPF, certificado de empadronamiento, escritura). No aceptes un “ya te lo gestionamos” sin registro de entrada.

Paralelamente, el IRPH de tu contrato puede ser revisable en transparencia. Eso no paraliza solo el recibo de este mes, pero sí cambia la estrategia: no regales esa vía en un finiquito para ahorrarte dos cuotas.

Papeles que sí y firmas que no

  • Recibos de los últimos 12 meses y carta de la última revisión.
  • Escritura completa, no solo la primera hoja.
  • Simulación propia con el IRPH actual de IRPH.es.
  • Renuncia genérica a “acciones presentes y futuras” sobre el índice.
  • Seguro o tarjeta “porque si no no hay carencia”.
  • Cambio de titular o avalista nuevo sin asesoramiento.

Un orden que se puede ejecutar esta semana

Día 1: baja el PDF del último IRPH en IRPH BOE y anota el valor de tu mes de revisión. Día 2: mete capital, plazo y diferencial en el simulador. Día 3: escribe al banco pidiendo propuesta por escrito, sin firmar nada en ventanilla.

Si quieres contrastar cómo lo han hecho otros, el foro IRPH sirve para trámites y bancos, no como sentencia. Si el caso mezcla revolving, cláusula de vehículo o una escritura opaca, la caja de AMILCA ABOGADOS en la portada es un canal de consulta, no un atajo mágico.

Cierre útil: la cuota que no llega se atiende con números y con un papel que puedas releer. El IRPH se actualiza cada mes; tu firma, si cedes derechos, no se actualiza: se queda.

Comentarios

avatar
Isabel · Cádiz · Lunes, 12 Agosto 2019 | 07:41:23 AM · nº 5116
Roberto, si eres tan listo, tan mono, y lo tienes resuelto, no sé qué haces por aquí? Vive tu vida o te alimentas de los problemas de los demás y asín te sube tu autoestima, que creo que la tienes bastante baja, un saludo a los demás y ánimo
Responder
avatar
Fernando · Amorebieta bizkaia · Domingo, 11 Agosto 2019 | 11:10:17 PM · nº 5115
Roberto ... De Madrid deja de tocar las pelotas con tus comentarios que no tienen nada que ver con la realidad... O eres rico o de la banca... Estoy pagando, 300 euros mas todos los meses por la cara y vas a decir que lo que me han robado hasta ahora no me lo tienen que devolver??? Voy a la tienda robo 1000 euros cada dia durante 1mes y cuando me pillan no tengo que devolver nada verdad.. Me dicen que no lo vueva a hacer y ya esta no?? Milongas a otro lado robertito.. El de la corbata... .. [centrar][/centrar]
Responder
avatar
eric · Barcelona · Domingo, 11 Agosto 2019 | 08:13:21 PM · nº 5114
ROBERTO DE MADRID . La unión europea ordenó en 2009 la eliminación del IRPH ,Y hasta el 2013 lo siguieron publicando y dejaron IRPH ENTIDADES . Dos jueces del supremo advirtieron que era lo suficientemente complejo para no ser entendido. Y varios juzgados y audiencias han declarado nulo el IRPH por falta de transparencia y abusividad. La audiencia de Vizcaya , Álava y Marbella. Yo no sé si estos señores están todo lo asesorados que a tu juicio se requiere . Pero algo tendrá este índice que despierta tantas sospechas. En realidad aún no sé que defiendes tú? A la banca ? Con malas artes introdujeron todo tipo de claúsulas , engañaron a ancianos en inversiones, etc.. Y si no fuera por tantas personas que demandaron perdiendo aún más dinero hoy muchos no tendríamos la oportunidad de esperar una sentencia del TJUE. Seguro que quieres seguir rebatiendo a los afectados ? es necesario?
Responder
avatar
Roberto · Madrid · Domingo, 11 Agosto 2019 | 07:02:44 PM · nº 5113
Jose de bilbao, efectivamente como no se cambiar un embrague, no lo hago, voy a un taller a que me lo cambien ya que si lo hago yo la cagare. Por eso mismo antes de firmar algo que no se tiene claro se debe consultar con un experto, tengas 20 o 80 años. Yo cuando no se de algo me asesoro y si no lo hago y meto la pata pues a asumir las consecuencias
Responder
Consuelo · Granada · Lunes, 12 Agosto 2019 | 12:57:17 PM · resp. nº 1275
¿Y si el del taller te engaña con el precio porque tú no entiendes de mecánica? Pues ahora cambia la palabra taller x banco, q igual q tú en tu ejemplo confías en un taller pq no entiendes de embragues muchos como yo confiamos en los gestores pq no entendíamos de préstamos e índices.
Olmo · Soria · Lunes, 12 Agosto 2019 | 01:11:56 PM · resp. nº 1276
Cambiar un embrague. vaya chorrada, solamente hay que tener mucho cuidado, vigilar dónde va cada tornillo, numerarlos,ordenarlos fijarse bien dónde van los cables. Quitar el embrague viejo y poner el nuevo y seguir un orden poniendo los tornillos y así no te confundirás nunca y todo irá bien. Ahora, sí me fío del mecánico que es el experto y me lo hace mal tendré que denunciarle y tendrá que reparar los daños
avatar
Ana · Tarragona · Domingo, 11 Agosto 2019 | 05:29:27 PM · nº 5112
No...nada de fijo..es revisable cada 6 meses...nunca mean bajado la hipoteca...
Responder
avatar
Ana · Tarragona · Domingo, 11 Agosto 2019 | 01:06:50 PM · nº 5111
Se puede saber cuando baja las hipotecas? Porque yo llevo 15 sin que me lo bajen???valla a traco....Que a pegado la banca..tendrías que hir a la cárcel y desde su celda...pedir perdón..por tanto desahucios...persona que perdieron sus casa...por pocos dinero y rrobando vosotros..poniendo una noria..de subida..cuando hos salia..de los huevo..simverguenza..pagar sin piedad...asta último euro..Que con mi dinero Abeis jugado a monopolio...No tendríamos que tener ninguna cuenta con estos impresentables....simverguenza.
Responder
Olmo · Soria · Domingo, 11 Agosto 2019 | 01:36:31 PM · resp. nº 1271
Seguramente tengas la hipoteca con un interés fijo
avatar
eric · Barcelona · Sábado, 10 Agosto 2019 | 08:24:18 AM · nº 5110
PARA ROBERTO DE MADRID . Yo solicité mi hipoteca en 2001 ,me la concedió la desaparecida caixa de catalunya y sólo el 80% .Antes pasé por otros bancos y me la denegaron por la cuantía solicitada.Elegí independizarme aceptando las condiciones de IRPH CAJAS + 0,10 ,y con 22 años te aseguro que no sabía nada de índices de referencia y no creo que nadie supiera como iban a evolucionar en estos 20 años. Sólo me dijeron que era más estable y acepto que firmé un contrato con esa caja y a dia de hoy sigo cumpliendo. Ahora bien . Habiéndose demostrado que es un índice manipulable,abusivo en su cálculo , etc.. me niegas que pueda reclamar a la justicía un producto bancario fraudulento ? El 10 de SEPTIEMBRE VEREMOS QUIEN TIENE RAZÓN .
Responder
Frasquito · Elda · Sábado, 10 Agosto 2019 | 11:56:20 AM · resp. nº 1266
Hola. Tienes la hipoteca desde bastante tiempo. ¿Has iniciado reclamación por escrito? Lo digo por lo del plazo de los quince años que se nombró aquí. Un saludo.
Roberto · Madrid · Domingo, 11 Agosto 2019 | 07:32:04 AM · resp. nº 1269
Buenos dias, yo no te niego a ti ni a nadie que reclame, faltaria mas, reclama y sinceramente espero que te vaya bien. Pero yo insisto, la culpa no solo es de la banca, pq tiene que pagar el solo la factura? Con tu argumento me das la razon.

PRIMERO, el desconocimiento de la ley no exime de su cumpliento, podriamos aplicar esta frase aqui, tenias 22 y eras desconocedor de temas financieros? Antes de firmar asesorate.

SEGUNDO, nadie sabe como va a evolucionar nada en 20 años, cualquier persona a toro pasado tomaria otras decisiones una vez visto cual ha sido el futuro.

TERCERO, Que el IRPH era mas estable, parece ser que si, seguramente si no hubiéramos pasado por la crisis que pasamos el IRPH hubiera cumplido esa estabilidad. Creo que nadie te engaño.

CUARTO, Que el IRPH es un indice manipulable? Por desgracia todo es manipulable, solo hay que ver hoy la bolsa por ejemplo, los grandes fondos hacen lo que quieren, las suben, la bajan, llevandose por delante el dinero de los pequeños ahorradores. Yo creo que la sospecha de la manipulación debe desaparecer en el momento que el indice esta controlado por el banco de españa y se publica en el BOE. Esto da el 100% de garantias, no, pero es en lo que hay que confiar. Es como la policia, no hay policías corruptos? si, es por ello que toda la policia es corrupta y hay que dejar de confiar? No.

Por eso digo que yo creo que lo justo, es que cada uno pague su parte. Cual podia ser una buena solucion? En mi opinion que no exista retroacrividad o esta sea mínima. Y que se sustituya el IRPH por el euribor para paguéis menos a partir de ahora.

Insisto, espero tengas una buena solución y acabes pagando menos. Todos en la vida nos equivocamos y yo el primero, pero cuando yo me equivoco asumo las consecuencias de mi error y no culpo a otros, por lo menos al 100%.
Jose · Bilbao-Vizcaya · Domingo, 11 Agosto 2019 | 09:01:14 AM · resp. nº 1270
Roberto de Madrid.
Por lo que comentas parece que debes ser un experto en estos temas financieros.
Creo que usted se dedica profesionalmente a el mundo financiero.
Tiene razón al decir que todo es manipulable, si no mire usted el rescate que se hizo a las cajas de ahorro, un rescate millonario pagado por el pueblo y del cual no se devolvio el dinero,parece que se manipuló algo,verdad?
Por tener 20 años no tiene que tener uno conocimientos de índices y demás temas financieros,cada uno sabe de su oficio,sabe usted cambiar un embrague a un coche tal vez?
No quiera justificar lo que a sido un engaño con sus palabras calculadas de financiero.

Ver las 4 respuestas →

avatar
eric · Barcelona · Viernes, 09 Agosto 2019 | 07:01:23 PM · nº 5109
ROBERTO DE MADRID , me parece surrealista tu opinión y que realmente sólo buscas provocar . Ya sólo con tus argumentos ofendes pero tranquilo ya estamos acostumbrados a tanto ninguneo. De qué nos quieres convencer ? que es legal ? sabes tú como calculan el IRPH ? O como dice el TS " no lo ibamos a entender " Y GRACIAS , por el ejemplo ILUSTRATIVO del exceso de velocidad ( PARA NIÑOS DE 0-5 AÑOS ) A VER SI TAMBIÉN SABES EL % DE PERSONAS QUE PERDIERON SU VIVIENDA , LAS QUE DEMANDARON GASTANDO EL DINERO QUE NO TIENEN EN DEMANDAS Y LOS QUE LLEVAMOS PAGANDO DEMÁS Y QUE SÓLO PEDIMOS PAGAR LO MISMO QUE TÚ . Y la única injustícia que ves es que la banca tenga que pagar la factura .
Responder
Roberto · Madrid · Viernes, 09 Agosto 2019 | 10:33:16 PM · resp. nº 1265
El ejemplo podia ser mas complejo, pero no queria complicaros la vida. No sabeis leer lo que firmais y luego a protestar.

Tu podias pagar lo mismo que yo si antes de firmar te hubieras informado. Solo hay un banco en este pais? Si no te gustan las, condiciones de uno pues te vas a otro, asi sucesivamente.

Si se como se calcula el IRPH? Algo he leído pero no es la cuestion, tampoco es necesario saber como se calcula el euribor para firmar una hipoteca.

Yo no digo que la unica injusticia es que pague la fra.la banca, digo su parte, el resto que pague la suya.

Como se puede pagar por parte del resto de los implicados, por ejemplo que no exista retroactividad o que sea limitada. Pero que afecte a toda la vida de préstamo y que lo pague la banca?

Entiendo tu postura por estar afectado, yo en su momento me preocupe de que mi hipoteca no tuviera cláusula suelo, que estuviese referenciada al euribor, etccc...

Y por último dar una opinion no es provocar, simplemente es eso, una opinion. Que a ti no te guste no significa que sea una provocacion.

avatar
Ana · Tarragona · Viernes, 09 Agosto 2019 | 05:59:18 PM · nº 5108
El mayor atracó...por banco es irph...esto es un cáncer..te lo digo yo que pago 300 euro demás...cada mes...como tantas cosas..España es la Mallor mafia....asta que el pueblo nos levantemos de una pura vez.
Responder
avatar
Roberto · Madrid · Viernes, 09 Agosto 2019 | 12:47:43 PM · nº 5107
Vamos a ver, con todo el respeto del mundo y asumiendo que en determinados casos pudo existir engaño, de verdad creeis que aqui todo el mundo ha sido engañado? El 80% de la gente que firma una hipoteca solo se preocupa de cuanto va a pagar al mes y si le cuadra firma. Ahora años despues salen los tipicos despachos de abogados que se tienen que ganar la vida y todo es ilegal. A mi tampoco me explicaron como se calcula el euribor y es uno de los argumentos que se utiliza para indicar que el IRPH es ilegal, pues tambien habra que reclamar. El IRPF es un indice controlado por el banco de españa, publicado en el BOE, mas legalidad que eso?

No quiero ofender a nadie, yo a lo que voy es que habra casos y casos y condenar a la banca solo creo que es injusto, pq todo el mundo tiene su parte de culpa. El banco que pague su parte pero no el 100% de la factura.

Un ejemplo tonto, es como si bajan el limite de velocidad de 120 a 100 en autopista y cuando te lo saltas me dices que es que no me habeis informado directamente. Es legal pq asi lo establece la normativa de trafico.

Pues aqui lo mismo, es legal pq esta controlado por banco España y publicado en BOE. ¿Que el banco no te ha informado? Muy mal, pero cuando se firma algo se tiene que leer y si se tienen dudas consultar con alguien que sepa y si una hipoteca no te gustan las, condiciones pues se va a otro banco. Lo facil es decir que me han engañado, estafado, etcc...

Dicho esto espero os den una buena solucion, condenen a la banca en su parte de culpa y el resto que asuma las consecuencias de sus actos.
Responder
Ris · Avila · Viernes, 09 Agosto 2019 | 01:10:24 PM · resp. nº 1258
Que pasa eres banquero o qué?nos han engañado.
Pamida · Villamartín · Viernes, 09 Agosto 2019 | 01:37:03 PM · resp. nº 1259
Pues te voy a decir un par de cositas, cobrar dos veces por lo mismo, este o no en el boe, eso es engañar. Mi humilde opinión, sin faltar, los políticos y los banqueros, deberían estar todos en la carcel. Habéis hecho y estáis haciendo mucho daños a las familias y ojalá paguéis por ello
Miguel · ELCHE · Viernes, 09 Agosto 2019 | 01:56:43 PM · resp. nº 1260
No entiendo que pretendes.Si no eres afectado por Irph,opines con respeto o sin el,no tienes cabida aquí,porque esto no es un foro de opinión,sino de información para afectados.Creo que deberías informarte más de lo que hablas para poder hablar con propiedad.Las cláusulas suelo según tu teoría no deberían ser abusivas,pues si se han firmado pues nada,no?Y están declaradas abusivas.Informate tb de que fíjate como será este tipo de interés,que el mismo banco de España dice que para comercializarlo y paliar su fórmula,se le ponga un diferencial negativo.Si encuentras a algún afectado que tenga un diferencial negativo en su hipoteca te juro que te regalo mi casa y la sigo pagando yo.
No vengas a dar clases de nada,con todo el respeto que tu has utilizado te lo digo.

Ver las 9 respuestas →

Mostrando 2261–2270 de 5752 comentarios · Página 227 de 576

Dejar comentario

Visitas: 907