Por si no lo sabes existen personas que tiene Euribor + 4 % de Diferencial y estos cuando el Euribor estaba en positivo paganban por su Hipoteca casi un 9%. Euribor es muy bonito en Negativo pero olvidamos que existen diferenciales + Euribor tremendo donde el crédito sale por el doble de lo que se ha solicitado.

Con todos los respetos...vaya tontería has escrito.Decir como una persona puede pagar más con euribor que con irph?Pero si tu mismo lo has escrito amigo.Compara irph sin diferencial y euribor sin diferencial.Saca la cuenta.En serio me parece tal chorrada lo que has escrito...El Irph lleva dentro de si el Euribor,así que JAMAS será más barato.
Compara a dos personas con euribor,una con diferencial +2 y otra +0,50,también saldrá más caro una que otra.Se llega a límites ridículos para explicar lo inexplicable.
Que los listos expliquen como si a una persona,inteligente o no,le dicen este intereses es esto más un diferencial,y este otro es el mismo de antes,más comisiones mas gastos y además un diferencial.QUE ELIGES?Pues eso mismo,nadie explico nada.Fallo nuestro por no informarnos,y fallo de ellos por no explicarlo.Lo primero es cuestión de confianza o no,lo segundo es algo tipificado por ley en un control de transparencia. Veremos que decide el juez

Tiene que mirar lo que amortiza en esa cuenta??

no insultas pero tampoco piensa, y al escribir algo que no tienes puta idea y sigues argumentando algo que ni si quieras entiendes es peor que insultar

Valla tela...... JAJAJA. Como chiste del día de lo mejor. Pregúntale directamente a Eric de barselona. El tiene claro que a todo el mundo incluidos los que NO tengan Hipoteca le compensaran con lo que sea. la Sentencia del IRPH pagara un sueldo vitalicio y si tienes hipoteca con IPRH te condonan el total de crédito. Esto de las Clausulas es un filón para los Abogados.

IRPH+0 es similar a tener un euribor+2. Cuando se suma al indice el diferencial, va a dar mas o menos lo mismo. Si acordaste en escritura que sin IRPH te aplicaban eur+2, lo que deberias hacer es negociar una novacion con tu banco para que baje el diferencial del euribor o irte a otro banco (subrogación)

No hay necesidad que seas tan vulgar en tus comentarios .Sólo eres un pobre manipulador especulando sobre una sentencia que aún no ha llegado. Papanatas . Me pregunto que hace un merluzo como tú en un foro de afectados por IRPH ( si no lo eres y sólo perjudicas a los demás )El dia 3 de marzo ya pasaré a saludarte .Cansino .Así es como te diviertes ?

Por cierto , hago lo mismo que tú subir artículos pero en sentido contrario al tuyo .Si tengo que respetar tu opinión de que no ha nada que hacer , haz tu lo mismo y respeta a los que creemos que la sentencia será favorable al consumidor .loser

Difícilmente será demostrar y justificar por parte de un banco algo que no existe,pues en el 90% de las hipotecas con IRPH NO se explico nada.Igual que el 90% de las hipotecas con Euribor.Era una manera de hacer las cosas de la banca en esa época.Si tanto criticas como hacíamos de mal las cosas en esa época los hipotecados,poca defensa tienen los bancos de esa época su manera de actuar.Nosotros hemos pagado durante todos estos años por eso,ahora les toca a ellos.Cuando me ofertaron hace poco eliminar mi IRPH por un tipo fijo o un euribor + ,bien bonita estaba la gráfica con su evolución durante los años,y bien escritas estaban todas las cláusulas que me incluían,curiosamente todas las cosas que se exigen ahora en el control de transparencia.Casualidad?no lo creo.
El día 3 veremos,no deckararan nulo nada,pero muy factible es que el IRPH se pueda someter a ese control,y amigo Luis,NINGUN BANCO PODRA DEMOSTRAR ESA TRANSPARENCIA PORQUE NO EXISTIA.Luego que el juez español decida,pero no son pocos los que no lo han tenido claro,así que tan seguros no estarán.