Diferencia IRPH y Euríbor: gráfico y datos mes a mes | IRPH.es

Diferencia entre IRPH y Euríbor

IRPH Entidades − Euríbor 12 meses · Serie alineada mes a mes desde 2000

La diferencia IRPH − Euríbor resume cuántos puntos porcentuales separan ambos índices en cada mes. Históricamente el IRPH ha solido situarse por encima del Euríbor; en algunos meses de 2023 la diferencia se estrechó mucho e incluso el Euríbor superó puntualmente al IRPH.

Última diferencia de la serie

2026-06: IRPH 3,049% − Euríbor 2,798% = 0,251 puntos.

Gráfico de la diferencia (2000–hoy)

Por qué importa

Si tu hipoteca está referenciada al IRPH, esta diferencia ayuda a estimar el sobrecoste orientativo frente a un escenario con Euríbor (más el diferencial de cada contrato). No demuestra por sí sola abusividad: el debate jurídico se centra en la transparencia de la cláusula. Ver reclamar IRPH y pagas de más.

Últimos 24 meses (tabla)

Mes	IRPH %	Euríbor %	Diferencia
2026-06	3,049	2,798	0,251
2026-05	2,986	2,804	0,182
2026-04	2,882	2,747	0,135
2026-03	2,840	2,565	0,275
2026-02	2,819	2,221	0,598
2026-01	2,762	2,245	0,517
2025-12	2,788	2,267	0,521
2025-11	2,807	2,217	0,590
2025-10	2,796	2,187	0,609
2025-09	2,695	2,172	0,523
2025-08	2,791	2,114	0,677
2025-07	2,748	2,079	0,669
2025-06	2,802	2,081	0,721
2025-05	2,852	2,081	0,771
2025-04	2,851	2,143	0,708
2025-03	2,923	2,398	0,525
2025-02	2,872	2,407	0,465
2025-01	2,960	2,525	0,435
2024-12	3,105	2,436	0,669
2024-11	3,206	2,506	0,700
2024-10	3,423	2,691	0,732
2024-09	3,506	2,936	0,570
2024-08	3,671	3,166	0,505
2024-07	3,728	3,526	0,202

Tabla completa y gráficos duales: gráfico IRPH + Euríbor + datos.

Relacionado

Información orientativa.

Comentarios

irph.es · Sábado, 07 Sept. 2013 | 07:24:59 AM · nº 1973

Gracias a ti Rafa

Responder

Juan · Las palmas dgc · Martes, 03 Marzo 2020 | 08:51:13 PM · resp. nº 1973

El irph cajas ya no existe. A mi me aplicaron automáticamente irph entidades..

rafa · Viernes, 06 Sept. 2013 | 06:48:41 AM · nº 1965

Por favor pido al administrador de esta página que elimine los comentarios comerciales y los absurdos. Gracias por anticipado.

Responder

Luis · Madrid · Martes, 03 Marzo 2020 | 07:00:50 PM · resp. nº 1965

Lo tuyo si que es grave.... todavia no he leido nas disculpas por tu parte... te Recuerdo que la sentencia .Punto por punto es lo mismo que yo comente semanas atrás.

He puesto la sentencia para que nadie se sienta mas Engañado y que cada uno saque sus conclusiones. No hace falta se Abogado para entender lo que pone Punto 4 es lo único que se tiene que entender.

Gracia · Miércoles, 04 Sept. 2013 | 11:30:45 AM · nº 1960

Debe tratarse de un error en la denominación del IRPH. Su nombre debería ser IRHP. (Ïndice Recomendado por H.... P.... )

Responder

Manuel Jesús · San Agustín del Guadalix-Madrid · Martes, 03 Marzo 2020 | 05:41:28 PM · resp. nº 1960

Con Arriaga son 250 al principio.El resto después del juicio o acuerdo extrajudicial.

josemoso · Miércoles, 04 Sept. 2013 | 10:37:15 AM · nº 1959

Hola Lino , entiendo que revisas en Diciembre, tienes razón al decir que a partir del 1 de Noviembre no se publica el Irph cajas , Irph Bancos y ceca. El que no se publique el Irph de Noviembre , no quiere decir que no te apliquen en la revisión de Diciembre. y me explico diciendo que en Noviembre no se publica , pero vas a revisar en Diciembre con el valor del Indice de Octubre. Así todos los que hemos revisado en el 2013 , nos comemos un añito mas con el Irph y ceca. Otra cosa sería en Enero, que no hay valor en Noviembre y tampoco se publica en Diciembre.
Te invito a que entres en Facebook, afectados por irph estafa, es una página de casi 4000 usuarios y en ella sacarás muchas conclusiones y te resolveremos dudas.

Responder

Paco · Camas-Sevilla · Martes, 03 Marzo 2020 | 04:50:53 PM · resp. nº 1959

Lo que se ha juzgado es si el IRPH se comercializó de forma transparente o no. Evidentemente, en los casos en los que el banco no pueda demostrar que se hizo así, 99%, no se va a sustituir por el de entidades. En todo caso, por Euribor, siempre que haya acuerdo entre las partes. Si no, interés 0 y listo. Eso sí, el banco podría ejecutar el préstamo pq entiendo que el TS no entenderá un préstamo sin interés. De aquí al final queda mucho, incluso podría haber más cuestiones prejudiciales al TJUE como la que se ha sentenciado hoy.

rafa · Miércoles, 04 Sept. 2013 | 08:30:02 AM · nº 1958

Mi piso tiene 60 m2 y 40 años y pago 823 euros (220 de más cada mes gracias a IRPH). Mis hijas pasarán otro invierno sin calefacción en un pueblo de frecuentes heladas, y lo próximo que nos queda es quitarnos de comer. ? Qué motivación tengo para pagar por un piso que ya no vale ni la mitad de la deuda? Me están arruinando a mi y a mis hijos, no hsy derecho, cuando contraté la hipoteca me dijeron que el IRPH iba a la par del euríbor y era más estable y seguro.Cómo puede ser que el PP de alas al IRPH para que todo siga igual pese a las recomendaciones de la Unión Europea?Cuánta prepotencia en tiempos de corrupción!!!!!!!

Responder

Paco · Camas - Sevilla · Martes, 03 Marzo 2020 | 04:45:44 PM · resp. nº 1958

Hola, Juan:
A nosotros nos lo está llevando Giraldez Calzado Asesores en Sevilla. A mí me habló muy claro , el que más, y fui a unos cuantos. No es caro y solo cobra si se recupera algo. Saludos.

Lino · Lunes, 02 Sept. 2013 | 06:52:33 PM · nº 1957

hola, miren es que tengo una hipoteca referenciada con irph se revisa en diciemdre pero cogen como referencia lo publicado en acture. el irph se dejara de publicar en noviembre y yo tengo como sostitutivo el euribor sera imediato el nuevo indice? alguien sabe decirmelo?

Responder

Paul · BARCELONA · Martes, 03 Marzo 2020 | 02:41:22 PM · resp. nº 1957

Bien dicho Miguel, ahora todos son analistas financieros y expertos en economía internacional, el IRPH aunque sea oficial tiene que estar sometido a control de transparencia, así que supongo meteran trolls por todo lado para meter miedo a la gente.

JMV · Jueves, 29 Agosto 2013 | 01:38:31 PM · nº 1956

Esto es una verguenza, y los del PP ahogando más a las familias. Eso si, no renuncian ni a sus coches oficiales, ni a no viajar en primera cuando van a bruselas, ni a sus pensiones vitalicias, ni un largo etc. Además de darles dinero de todos a la banca para que no quiebre, a la misma banca que echa a la gente a la calle, que no da crédito a empresarios y que nos explota y siempre gana... de verguenza... así no va votando a esta calaña...

Responder

Damian · Huelva · Martes, 03 Marzo 2020 | 01:49:14 PM · resp. nº 1956

Que esperas lo mejor de los jueces españoles?....pues espera sentado....todo este tiempo esperando ha sido por culpa de los jueces españoles y ahora el europeo le vuelve a pasar la pelota...no se trata de optimismo...se trata de llegar justito ya a final de mes como para encima darle ahora tu poco dinero a los abogados, para que el juez de turno me diga lo que ya sé.....te deseo mucha suerte y nos es tirar la toalla es dejar ya de tirar más dinero...

sandra · Miércoles, 28 Agosto 2013 | 08:47:36 AM · nº 1954

Si Maika, pero en las proximas elecciones veras como aun hay gente que les bota......hay que hacer llegar esto a la comision europea, a Bruselas, fuera quiza nos hagan algo mas de caso.....aqui lo tenemos crudo.
Sandra

Responder

Pablo · VALLADA · Martes, 03 Marzo 2020 | 11:52:12 AM · resp. nº 1954

Gracias somos miles los VPO-afectados. Com Abalos y el Psoe hemos topado...

maika · Martes, 27 Agosto 2013 | 08:52:50 AM · nº 1953

Mileuristas y parados pagando una media de 300 euros de más cada mes por estar bajo IRPH, y el PP prorrogando esta situación. Estas situaciones sólo se dan en países subdesarrollados, en donde en dictador Gobierna con prepotencia y sin mirar al ciudadano.

Responder

Isabel · Cadiz · Martes, 03 Marzo 2020 | 11:43:52 AM · resp. nº 1953

Hola, tengo CaixaBank, que por lo visto es la que más ha engañado

irph.es · Lunes, 26 Agosto 2013 | 11:19:27 PM · nº 1952

Gracias Maika

Gracias a tí Josemoso

irph.es

Responder

Cesar · Granada · Martes, 03 Marzo 2020 | 11:10:23 AM · resp. nº 1952

¿Y que opinion tienes sobre los pasos a seguir para los que estamos en una VPO?: En nuestro caso en ningún momento se nos dio opción o información al respecto. Fue un trágala, además de haberlo modificado el gobierno como índice de referencia para posteriores VPO, lo que demostraría por lo menos que no era un índice adecuado. Cuéntanos, por favor.

Mostrando 4341–4350 de 5748 comentarios · Página 435 de 575